Re: [新聞] 曹興誠：從防衛韌性角度來看 颱風天放假

※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 曹興誠：從防衛韌性角度來看 颱風天放假毫無道理
: Newtalk 林昀真
: 因應山陀兒颱風來襲，全台 22 縣市連放 2 天颱風假，但有部份地區風雨相對較小，引
: 發外界質疑是否真有需要放颱風假? 聯電前董事長曹興誠今 ( 3 ) 日早在臉書發文表示
: ，從防衛韌性的角度來看，應「完全取消颱風假」，
: 他認為，若以人身安全為理由要求颱風天放假，難道中共來襲時，所有人都在家躺平，: 等台灣被「解放」、「安全」，大家才出來? 屆時等著大家的，不再是有班可上，
: 而是上刑場或進集中營。曹興誠指出，颱風天放假，好像是台灣所獨創的規矩；
: 現在更進一步變成了某些地方首長討好民眾的措施。
: 明明無風無雨，甚至萬里晴空，結果大家都放假，或者跑去 KTV 大排長龍，或者到處吃
: 喝玩樂；這個現象確實需要檢討。曹興誠說，國定假日的放假，大家都有預期，事先都: 有準備，這種放假對社會衝擊不大；
: 但因為颱風這種不確定的原因而放假，事先沒有預期，沒有準備，會給很多人帶來困擾和
: 不便。有些企業老闆抱怨颱風假造成營運上的損失，但這種經濟上的理由比不上人身安全
: 的重要；所以這種觀點容易被忽略。「我們應該從全民防衛韌性的觀點，來檢視這個問題
: 。」曹興誠表示，所謂全民防衛韌性 ，意指當社會面臨天災人禍的時候，全民能夠有組?
: ，有紀律，有技巧的動員起來，將天災人禍的損失和衝擊減到最小。颱風、地震、洪水、
: 乾旱，都是天災；中共武力來犯，或者第五縱隊在台灣發動暴亂，都是人禍。
: 遇見這種天災人禍，我們應該全民動員來應變？還是大家都放假，在家躺平呢？
: 曹興誠直言 :「從防衛韌性的角度來看，颱風天大家放假毫無道理
: 」，他認為，合理的作法，是完全取消颱風假，至於個人要不要上班，應該由個人視情況
: ，改以事假來處理。譬如，上班時遇到捷運停駛，或者道路封閉，當然可以請事假。這種
: 由個人或者個別企業可以決定的事情，不應該由政府統一來規定。至於有人可能以人身: 安全為理由要求颱風天放假，曹興誠說，若依照這個理由，中共來襲的時候，比颱風來襲
: 更危險，是否大家更應該放假？我們是否規定，遇見中共來襲，所有人包括軍、警、消防
: 人員通通在家躺平？等台灣被「解放」了，「安全」了，大家才出來？「不過那時候，大
: 家可能不再有『班』可上了，等著大家的是上刑場，或進集中營。」
: https://newtalk.tw/news/view/2024-10-03/938712
: 中肯 40%都是整天勞動不放假的 勞工假太多ㄌ
: 再放下去 真的要統一ㄌ

台灣的產業鏈充斥著毛利率低的下流企業

傳產平均薪資了不起高於基本工資一點

披著科技業外皮的低毛利企業更是一大堆

然後資方有人在喊放颱風假會損失不少錢...

怎不怪資方自己沒競爭力？只會壓搾勞工

颱風天上班出事公司要賠嗎？

這點有多少資方敢跳出來保證？沒有

台灣總工時扣掉颱風假仍是全球前幾名

台灣人是不夠拼嗎？去看第三級產業就知道了

台灣資方就是貪婪、短視近力、只想賺方便錢

勞方心聲資方有聽到嗎？

勞方大可以要求把基本工資調到5萬

你各位資方再來談颱風天出勤吧！！

--