[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?
台灣是世界棒球12強之一
雖然感覺台灣棒球很強大
但是棒球跟足球或籃球
甚至很多球類運動相比
推廣程度其實很低
全世界認真打棒球的,差不多就20個國家
認真踢足球、打籃球的國家,可能超過100個
不時會有新強權出現
棒球強權,真的差不多就這12個
某個PTT名人常說
亞洲人不適合打籃球,所以應該多打棒球
事實上,如果歐洲人跟非洲人認真打棒球
亞洲人可能未必能繼續鞏固棒球強權的地位
為什麼棒球的推廣程度這麼低
有相關八卦嗎?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
美系國家才會打棒球
因為很難打吧
困難加上耗錢...
棒球很無聊,看第九局就好
因為足球人口就是多很多
打棒球很貴欸
你看看有哪個職業需要那麼多層級才能
上一軍
血統自以為高貴的西歐不愛啊
因為很貴
分工太細了 美式足球也是 雖然印度
也有板球
怎麼贏球這種文就很多
籃球最爛的亞洲區還沒被消滅真的會推廣
明明也算前十熱門的球類運動
棒球在很多國家是冷門運動 你問立陶宛多少人打棒球或看棒球 但是立陶宛看籃球跟足球的肯定很多
投入的成本資源太高推廣難
錢啊 美式足球和棒球沒錢打不了
相比其他運動 棒球有個大缺點是 節奏太慢
一堆職業都很多層級才能上一軍好嗎
難入門難養成 要有悠久運動史
棒球不適合我這種腦殘,籃球足球至
少一看就知道在幹嘛
沒有 棒球就是最適合亞洲人的運動
足球換成小聯盟排法大概連10A都快有
足球層級才多咧 這不是理由
是要怎麼比桌球冷
看得出來有些人對我們贏球很生氣,一
直想要貶低,嘻嘻
棒球養成太貴 歐洲這些玩俱樂部的難養
棒球強國幾乎都是用國家資源去養球員
MLB:你說甚麼國家資源?
因為很貴 整套捕手球具就不少錢
因為棒球很貴 要有一定的經濟規模
場地太大 要組太多人
才發展的起來
不像籃球只要1顆球就可以
MLB是有從國小 國中開始培育逆
入門難啊
裝備費用和組隊人數門檻高
要訓練還要多人才有辦法 足球籃球可
大巨蛋 500億
以自己練
貴
棒球從catch ball就已經可以入門咧
單純就不想玩而已哪有什麼貴不貴,足
球球星年薪幾十億在給的會差這些錢?
而且要比貴族運動 網球貴到靠北
規則比足球和籃球還難
整個歐洲都在打網球
美國的棒球有從小開始啊
足球要找出會踢的人 比棒球容易太多了
之後只要把資源投在那些會踢的即可
棒球你很難從小時候去判斷這人會不會打
太花時間 刺激度也不夠
所以投資就要大面積灑下去 還容易失敗
棒球反邏輯啊
持球方是守備方這點就勸退很多人了
而且要培養基礎的基本賽制簡化有限,門
國家養根本是假議題 你就是要有職業市場
檻很高
所以足球能走歐洲俱樂部體系 棒球沒法
讓外面的人覺得有錢途 才會有更多人投入
跟貴哪有關係笑死,足球球星年薪給這麼多
還不是撐得起來整個產業鏈,完全是喜好問
非洲找不到棒子跟你打
題
國際籃協會員不到90 國際足協會員200多
職業市場這塊 有世界第一強國在玩
它們兩個也不是一個檔次的
美國發明的運動只有籃球窮人玩得起
其實排球觀賞度也很高, 可是台灣沒有大量
觀眾
成本高阿,各種成本都是
美式足球更是推廣不出去,又貴又危險
一顆球就300400元,一場比賽要用多少球?
很貴
主要是場地
棒球算貴族運動吧 很多人這輩子沒碰過
規則太複雜 時間太長 沒有肢體碰撞
並且要實際參與門檻很高 即使台灣也沒太
多人真正打過
一定是越簡單的越好推啦
美國發明好多現代運動 但有的門檻偏高
你看棒球光是好壞球都要靠評審
足球有沒有進網大家一看就知道
去看一下需要較大場地的運動是不是在台
灣比較不流行 所以更不用說國際賽能打多
好了
棒球已經算是投入國家資源做多才能撐起
來的運動
認真發展籃球的也不多啊 主要是推廣容
看看足球、賽車、滑雪之類需要大場地的
幾乎玩不起來
而且實際上一場比賽上場守備方9個人,加上
打者10個人,也只有投手和打者兩個人在運
動而已XD
要有球場才能玩 足球跟藍球不用
過程跟計分方式複雜 足球網球籃球簡單易懂
其他的防守者需要等球來了才能動
其實推廣不容易也沒差 棒球產值很高
光靠這點 就夠吸引人材不斷的投入了
感覺因為要拿棒子打,場地條件較嚴坷
裝備要錢
沒身體碰撞 就真的滿無聊的
一個人可以打嗎
違反人體工學啊,強投哪個沒動過TJ的
進入門檻高啊 球具要不要錢? 場地
要不要錢? 就算這些東西都給你湊
出來了 籃球足球你很直觀就可以判
斷得分 棒球你至少得找個主審判好
壞球才有辦法比 需要人數又多 經濟
規模沒有一定水準以上根本玩不起來
棒球就很嚴苛啊 從場地、人數到器具
沒辦法阿,你要打棒球跟你國家的經濟產值
規模有關阿
再來入門門檻就比其他球類高很多 球具器具
都貴嗓嗓
而且養球場尤其棒球球場不好養
大部分人還喜歡簡單粗暴的競技多點 棒球門檻
高了 需要個人經濟條件 還需要場地和專業人才
棒球門檻高但是也有特例 古巴紅色閃電時期
就拿木棍和石頭徒手玩
你知道歐洲有聯賽嗎 你知道中東也成立
聯盟了嗎
節奏太慢
怎麼會跟貴沒關係,棒球就耗材最多的
澳洲棒球確實偏冷門 觀眾人數也就2000上
下
不要說其他裝備啦,一顆棒球300元up,一場
比賽要用到多少球,要花多少錢?
裝備太麻煩,場地太詭異
有職業棒球的國家,孤狗大神跟我說只有16個
認真打籃球的國家?
棒球就真的cp值比較低啊 純論整個費用
除了NBA以外 各國職籃的產值總和
還輸給NPB咧 有啥國家認真發展?
足球單一項就佔所有體育過半了
在足球面前就都是垃圾
稍微有點常識都不會拿足球出來比
別國光想到要先投這麼多 產值不怎樣就算了
棒球無論產值或球迷 怎樣也是排在
世界第五左右 整天酸成沒幾隻小貓一樣
他問國際發展為何就那樣 原因就是這樣啊 不
然呢 足球踢得好好的 搞棒球幹麻?
球超級貴 籃球一顆能打一年 棒球一場
要近50球以上 怎麼打
要那樣講 全世界根本不該發展足球以外
其實足球節奏也很慢...除了進球那瞬間,
看到快睡著xd
棒球太貴了 這就是唯一原因
的運動 你們是吃到沒成為第一就該死的
足球節奏超慢都一堆人願意看了
韓國人中國人的口水嗎
湊人打棒球超難
你才莫名激動吧 一半人都理性講講而已 也沒
還是就是想酸台灣的草支八口水
籃球認真的也就前蘇聯國家
看幾個說沒第一就別玩 棒球迷很容易受傷喔
籃球就是球跟框 足球連框都不用也能玩
笑死 又來理性 客觀 中立了
所以冷靜地傳達錯誤觀念真的好棒棒
我很理性啊 我哪個推文寫不要玩了 只說別人
怎麼有人在崩潰XDD
不玩 可能的原因囉 你覺得不是就不是啊
同樣內容在這板都刷10年了
我就覺得可能別人覺得太貴 玩不起而已
哪像我們有台積 經濟衝衝衝
以前也算了 這幾年各國棒球發展進步
多少了還在刷這些老梗 真的老人臭
那很好啊 坐等棒球變成最多人玩的運動
放這大絕才像是不理性的崩潰吧
反正你覺得太貴是老梗 可以發表你的新見解
應該要算最賺錢的職業賽事
所以近年玩的國家人數變多
應該是球具變便宜囉?
觀賞性不行
足球是進門得分難,節奏不慢啊!
棒球球迷世界第七,不是第五
恩、所以我有說左右 而且大部分排行
其實有卡 推廣度高但商業低的桌羽排
不是踢得慢, 是偏無趣, 就踢過來踢過去xd
不過這是2020年的新聞了,查不到這一兩年
的統計
規則不直觀 裝備多 要玩單場基本需求人
數也高
反而覺得棒球能有這熱度已經不錯了
如我說的有推廣度高的桌排卡在前面
但實際上賽事球迷根本進不了前10
其實以看球的人數來說 不低吧
足球有一個球就能踢了,棒球呢?
只是平常沒辦法像籃球街頭鬥牛
認真打籃球的很少好嗎…..你去看各個國
家的職籃規模,被職棒屌吊打…
仔細看了那篇是"估計" 難怪想說怎麼
足球跟板籃的差距怎麼那麼小
雖然前面提過了 但再補充一次
NBA以外的各國 國內職籃產值"總和"
還輸給NPB一個聯盟 加歐洲聯賽才超過
你知道歐洲籃球聯賽總進場人數跟中職差
而贏過KBO的 也只有CBA
不多XD,整個歐洲小贏台灣而已,歐洲聯
賽已經是世界第二大規模的籃球聯賽了喔
,這叫認真發展?
知道啊 前面就是我先提各國沒認真發展
還是你在吐槽原PO XD
籃球跟棒球是兩個極端,一個打的國家多
,但認真發展的比例低;一個是打的國家
少,但認真發展的比例高。只有足球是真
王者
我在吐槽原po 沒錯
球迷型態差異 籃球是看NBA 不看國內
棒球則是以Local為主 所以會產生
只有美國殖民地在打
1.門檻高 2.節奏慢
實話說外行人看就是很無聊
不像其它球類你來我往的
至少場面看起來很激烈
場地很貴。道具太多
不好看
棒球節奏慢?足球:
太細緻
養整隊太多人
超級貴
場地 裝備 都是問題
爆
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球講一堆543,阿其實足球就不好看阿 踢整場兩三個小時雙方加起來得分不到10分,不像棒球或籃球那樣,足球大部分時間都是看 雙方膠著 精彩程度比棒球籃球低了不知道幾個檔次 有時間不如看棒球還可以順便笑爪迷爆
[討論] 台灣棒球為什麼能一直維持世界強權的地位台灣跟全世界其他國家比人口少,很多運動發展一開始可能 很強,但是在別國開始投入資源後就會慢慢開始被追上 甚至越拉越遠,像電競某個遊戲一開始世界冠軍 之後各國開始發展後就慢慢被拉開差距,或是籃球一開始 還能靠黃金世代跟日韓抗衡,後來日韓越來越強我們爆
[問題] 為什麼棒球玩的國家少?日韓台美 多明 委瑞 墨西哥 古巴 澳洲 以色列 荷蘭 大概就這些比較常出現在國際賽 但是 想想也怪怪的 足球就算了57
[討論] 關於棒球的人氣和普及率一些不解的問題關於棒球的全球普及率 常常是隔壁台籃板在戰棒籃球時一直拿來戰的點 的確啦~跟其他球類運動相比 發源地在美國的棒球,在全世界的普及率的確不高 放眼全世界有在打棒球的國家33
[討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣台灣一直沉浸在紅葉少棒打贏日本 少棒遠征美國得冠軍的情懷 但棒球不好看又臭又長 小孩打棒球危險 需要很多人才打的起來40
Re: [閒聊] 中國人不愛看棒球的原因是什麼?原文恕刪 其實最簡單的講就是中國沒有棒球相關的文化脈絡 台灣的棒球傳入(或開始流行)路線應該是美國->日本->台灣 整個亞洲除了最受美國文化影響的日本 會看棒球的就只有被日本殖民過的台灣跟韓國20
[閒聊] 中國如果把籃足的心力投入在棒球有機會在亞洲甚至世界變成棒球強權嗎 其實我還蠻希望他們投入更多資源在棒球的 不然亞洲棒球都只有台日韓在打 有點無聊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.18
[閒聊] 棒球要怎麼推廣到全世界?如題 足球小將翼曾經影響到大批世界的足球員,像內馬爾等人 但那也是因為足球本身世界最紅的運動 像日本很多棒球漫畫影響力就沒有足球小將那麼深遠 那要怎麼樣才能把棒球推廣到全世界?3
[問卦] 台灣國球是棒球還是籃球?相信這幾天 看棒球的人一定都為之瘋狂 因為我們贏過棒球強權的兩個國家 不過台灣人 喜歡籃球的程度其實不輸給籃球 籃球黃金世代也有很多家喻戶曉的球星 而且現在也有職業籃球 每個也都穿得帥帥跟NBA一樣會走秀- 棒球在中國就跟女棒在台灣一樣 都屬於弱勢運動 辦個比賽可以 組隊打國際賽可以 但是根本沒見到有系統的發展 中國棒球還有MLB想要拉拔看看 雖然目前還沒有看到大成效 倒是台灣女棒還沒人想拉 你希望他們投入棒球到變成亞洲或世界強權的程度 那所需的時間跟金錢都不下台灣女棒 從現在發展成可以跟日本一拼的程度
23
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?33
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?76
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊22
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?26
[問卦] 跟棒球比,台籃根本就是垃圾吧?22
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片18
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?83
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?18
[問卦] 羽球 棒球 桌球 籃球 發展順序 你怎排?20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖19
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?38
[問卦] 明天會贏古巴證明實力嗎?91
Re: [新聞] 嘆民進黨欠他很多! 余天:曾說要給華14
[問卦] 12強目前為止您給中華隊打幾分?13
[問卦] 蝦皮道教和合秘法是什麼(圖12
[問卦] 你們講的綠什麼蜥的中間怎麼唸97
[爆卦] 瘋啦 曾頌恩二壘安打 兩分回來啦10
[問卦] 北韓APT的MV是真的嗎?6
[問卦] 台灣的國球是哪一個?11
[問卦] 沒壓力的中華是不是最可怕9
[問卦] 真正的中醫484永遠看不到?2X
[問卦] 去東京被打爆會比較開心嗎?X
[問卦] 怎麼有人看到台灣隊就崩潰?8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?9
[問卦] 張雨生最紅的歌是大海嗎?9
[問卦] 職籃球迷看到職棒那麼火 在想甚麼?