Re: [問卦] 人型機器人是不是真的可行了?
這是兩天前波士頓動力公司釋出的影片
https://youtu.be/I44_zbEwz_w?si=b0kHaDok815A1V_2
人類可以開始問一些假設性的問題
五至十年內
機器人是否能夠執行大部份人類的實際勞動力
「機器人是否能夠在電廠生產電力」
「機器人是否能夠在農場生產人類所需要的食物」
人類科技的轉折點
不會是能夠移民外星
而是從資源的限制性跳脫出來
也就是擺脫時間跟勞動力的限制
有些人類已經做到這點
例如瑞士的人民只需要做自己想做的事
為什麼?
因為他們將一定該執行的勞動力轉嫁給其他人類
接下來每一個晶片或有生產力的機器人
就代表一個勞動力
台灣其實非常適合優化的工作
生產晶片並提高良率是需要台灣人的文化
有人不喜歡
但實際上我們在跟時間賽跑
看看美國、俄羅斯或其他世界強權的C位
人類的奇點在於跟他們競爭資源
看是真正有勞動力的機器人開始執行任務
或人類的文明因戰爭停滯
※ 引述《XiaoLuu5566 (洨嚕)》之銘言:
: 如題啦
: 以前都認為人型機器人是昂貴的實驗室產品
: 光是克服平衡就已經是一大難處
: 已經多了不少負擔
: 如果還要提供其他功能
: 就更難了
: 所以都想說只能專用機器人
: 但是看到最近幾個機器人影片
: 好像越來越可行了
: 未來再搭配輝達的機器人AI模型
: 消費性AI人型機器人應該7年內就會出現吧
: 卦?
--
台灣電力不夠沒辦法
這要搭配核動力爐,不然幾分鐘就沒電了,
或者像EVA那樣接電線
而且農場的工作真的很多,又要搬又要整理
又要採收又要修理水電還有出貨和paper wor
k
還要拒絕凹打折的客人
機器人跑步機發電 對啊
按著台灣的勞資觀念跟社會福利,如果
台灣大量採用機器人取代人力,你不會
看到大家可以更悠哉的過生活,你只會
看到更多失業人口
接下來就是電池的問題了 越精細越耗電
所以誰來幫你的機器人換電池
這部電影還是遙控的,現實世界反而是要
自主的~
這壞掉要怎麼修?還是可便宜到直接換一台
?
沒那麼多工作,就是政府要發錢給失業的人
送貨搬貨的要失業了
28
首Po如題啦 以前都認為人型機器人是昂貴的實驗室產品 光是克服平衡就已經是一大難處 已經多了不少負擔 如果還要提供其他功能![[問卦] 人型機器人是不是真的可行了? [問卦] 人型機器人是不是真的可行了?](https://img.youtube.com/vi/I44_zbEwz_w/mqdefault.jpg)
2
就我當初念機械系的同學跟我說 二足步行機器人其實不過就是人類的浪漫而已 以前這種東西只有日本人在搞的 因為他們有一堆動漫的情節 人類需要的機器人就是拿來做雜事的 兩隻腳根本不是必要條件 除非...那兩隻腳是拿來掰開用的...
人型機器人要做到與真人一樣動作絲滑還有一大段路要走。 關鍵就在於機器人的感測器數量差真人太多。 生成AI之所以大爆發就是因為資料量與參數量大到超過一個程度之後發生湧現效應, 所以人型機器人要近似真人至少要等到細胞級感測器能全面佈署吧。 --![Re: [問卦] 人型機器人是不是真的可行了? Re: [問卦] 人型機器人是不是真的可行了?](https://i.imgur.com/3jWjQxEb.jpeg)
3
人型機器人只能從事簡單的任務,不可能達到如同人類的精細動作。所以要替代一般人的工 作,不可能。 但人形機器人可以做一些不精細也不複雜的工作,例如上戰場殺人。做為先頭部隊,只要事 先給足彈藥,命令其進入城市或建築,搜尋人類,見人就殺,應該可以勝任。 二戰時期歐洲就出現殘酷的城市巷戰。兩邊士兵為了爭奪某棟建築,反覆拉鋸廝殺。這才剛5
工 : 作,不可能。 你這段話很有既視感 蒸汽火車只能從事工業用的運輸,不可能達到如同馬車的方便快速。所以要替代馬車的工作 ,不可能。2
研發一個適應人類生活環境的機器人成本,比設計一個適合機器人工作的環境高太多了。 例如生產線的機器人,根本用不到人類的身體構造。 兩支六軸機械臂就能完成工作,根本不需要雙腿跟行走。 辦公室文書一台伺服器跟聯網設備就能完成,根本不需要一個人型機器人代替你敲鍵盤。 要論地面適應雙足也不會是最好的選擇,履帶、輪型、四足都是優於雙足的選項。![Re: [問卦] 人型機器人是不是真的可行了? Re: [問卦] 人型機器人是不是真的可行了?](https://i.imgur.com/FZpBAiDb.jpeg)
15
Re: [標的] 特斯拉TSLA 本業到底是什麼?■機器人的"大腦":FSD晶片 ■機器人"身體":特斯拉動力系統 ■機器人"老師":道場Dojo 商業模式 ■分析師期望特斯拉機器人公司銷售機器人,"分散"銷售電動車的注意力,這是不符合大![Re: [標的] 特斯拉TSLA 本業到底是什麼? Re: [標的] 特斯拉TSLA 本業到底是什麼?](https://i.imgur.com/IKYuB90b.png)
9
[問卦] AI生產晶片可行嗎?八卦板的理組精英都說 台積電生產晶片很血汗 那麼,如果AI+機器人生產晶片 設備也由AI來排除故障或維修 那這樣可行嗎?10
[問卦] 一直刺激AI,科技奇點會提早到嗎?如蹄 這幾年從工業4.0,石墨烯棉被,元宇宙概念,到現在AI突破繪畫,生成文章。 有生之年是不是可以看到人類從此勞力解放。 糧食不再缺乏,資源不再短缺。 由AI去規劃執行最有效的生產、利用、回收。![[問卦] 一直刺激AI,科技奇點會提早到嗎? [問卦] 一直刺激AI,科技奇點會提早到嗎?](https://i.imgur.com/Ezuk2vFb.jpg)
6
[問卦] 取代人類的機器人只是文組的浪漫而已吶吶 我朋友啦,整天講那些自己都不懂的名詞。 說:總有一天你們這些做工的都會失業,會被機器人取代。 阿肥我就不解了,機器人要怎麼取代比他廉價的人類啊? 機器人生產過程中需要
[問卦] 超前佈署AI機器人技術就是說啊 台灣少子化世界第一 有沒有可能 開始投入研究AI機器人的技術來補足韭菜 不然在缺乏勞動力的狀況下,恐成為日本第二
Re: [問卦] 認真問!怎麼救出生率?認真回答: 發展AI機器人取代人類 你說的這些問題靠人類生小孩緩不濟急 AI跟機器人進步的速度比小孩長大成為有用的人 快多了,現在當務之急就是要趕緊把生人類小孩的資源跟人力 調配到發展AI機器人上面,拚的是AI機器人的出生率
Re: [問卦] 共產有辦法民主嗎?需要一個監督者來維持公平的概念 機器人沒有自我 情感的概念 所以可以公平的分配所有勞動力及所得 - -> 機器人當家 但勞動力又很難衡量 所謂公平 例如 你負責掃12小時的街道 那他要負責多久的文書工作才能持平? 因為體型關係 有些勞力活對
Re: [問卦] 超前佈署AI機器人技術您弄顛倒了,是因應未來AI機器人的發展台灣才推動少子化的。 AI機器人的日益進步是必然的,那AI機器人發達了之後過剩 的東西就是目前地球上數量超過80億的人類,台灣為了因應 AI機器人勞動力的發展才超前部屬少子化的 ※ 引述《lockinboy (嘿唷嘿唷)》之銘言:
Re: [問卦] 叫ai寫了全人類瞬間開悟的故事原文有些推文提到AI,認為AI在這個故事之下似乎沒有存在必要 其實有些資訊也做過類似的描述,甚至提及到AI在這種背景下所扮演的角色 與大家分享一下: 在那種背景,AI科技會變成人類的好幫手 許多粗重、勞力、高危險的工作將由機器人取代
Re: [討論] 民進黨的少子化政策大成功少子化跟高齡化就是人類一直努力發展科技的目標與成果 高齡化代表科技成功延長了所有人類的平均壽命 少子化代表科技成功免去了生產人類作為勞動力 未來是AI機器人的時代,人類再也不必生產新的人類了 你說這樣人類不就滅亡了?