PTT推薦

Re: [新聞] 血荒危機1/警報!年輕人不捐血 2030年

看板Gossiping標題Re: [新聞] 血荒危機1/警報!年輕人不捐血 2030年作者
dreambreaken
(小滅滅)
時間推噓 推:3 噓:3 →:29

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: : 實際上 很多公益團體 行政成本都非常高
: : 你如果很無聊 可以去找找公益團體的財報來看
: : 會佔到捐款的1/3~1/2 而且不只台灣的團體會這樣 國外的也是這樣
: : 放到血液中心 也是同樣的情況 而且他們還不是純公益的 他們是要專業有薪水的
: : 還有要對血液的疾病篩查 特別是肝的那幾項 貴得要死
: : 用血時候說交的錢 就是屬於那個行政成本的
: 血液這個確實就是這樣沒錯啦
: 哪一天你各位要輸血,結果命救回來了得到其他病再來哭篩檢不確實
: 會不會很好笑?
: 車禍撞到輸血然後順便接上ADSL是不是很美好?
: 台灣早期B肝C肝帶原者那麼多,你是覺得血庫不用幫你篩嗎?
: 說真的,血液基金會這個機構其實算是超級難上下其手的
: 成本、場地、人力物力、設備折舊就卡在那邊
: 運輸要不要錢? 倉庫保存要不要錢?
: 台灣以前血牛問題就是,一堆毒蟲愛滋仔等等社會邊緣人各種管道想辦法去捐
: 結果捐了都不能用,還造成一堆地下經濟和黑市反而弄到狀況越來越糟
難道美國沒有這些問題嗎?
人家也是可以捐血賣錢
要說以前這些問題確實存在
現在基本就沒有這些問題了
捐的血不能用
健保卡就標記以後不能捐了
這些放到這世代基本就不是問題了
希望捐血早點資本化
別再搞道德情緒勒索
: 要斂財說真的環保團體、政治結社、宗教等等簡單的多了
: 環保團體整天在那邊救救北極熊,結果一邊支持開採天然氣和燃煤
: 印了一堆精美文宣品,跟我說要救地球,自己都不知道自己在供三洨
: 另外,血庫其實是國安問題
: 戰場上受傷的士兵沒有血庫可以支持,只要失血一定量就是葛闢
: 整天在那邊不惜一戰的連袋血都不想捐
: 以為士兵倒下了就下一場在重生點出發嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 04/06 13:14贊同,情勒不好

zzahoward 04/06 13:14美國醫療體系差那麼多

aynmeow 04/06 13:14資本化幹嘛 我就想用免費的

zzahoward 04/06 13:14美國醫療是純粹資本主義 台灣是共產

A6 04/06 13:15美國最根本的問題是看病"貴"

zzahoward 04/06 13:15我知道你們又想要自助餐 想資本化的就

zzahoward 04/06 13:15我用不到就資本化 但我用到的就要共產

zzahoward 04/06 13:16美國醫療是保險、金融、藥廠、醫院的暴

zzahoward 04/06 13:16力平衡 你先確定一下你們想要這樣搞

A6 04/06 13:17割盲腸"全自費"美國是台灣的2-3倍費用

A6 04/06 13:17所以沒商業保險 很多人根本看不起病XD

zzahoward 04/06 13:17會說為什麼不能學美國醫療的除非很有錢

zzahoward 04/06 13:17不然就是自助餐啦

A6 04/06 13:18不然就是英國加拿大的公醫制度 不過那制度齁

A6 04/06 13:19醫生權力過大 容易產生特權 hhhh

sars7125889 04/06 13:19所以美國看病貴阿 看你要不要啦

https://www.storm.mg/lifestyle/641757

歐美很多都可以捐了 阿就很簡單阿 血液不給買賣 那最後沒血虧的是誰 這邊講的就是血液買賣市場 跟健保完全沒關聯

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 04/06/2023 13:20:34 ※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 04/06/2023 13:22:02

zzahoward 04/06 13:22你說的國家醫療體系都跟台灣相差甚遠啊

zzahoward 04/06 13:22你以後手術的血袋全自費怎樣?

那如果以後手術沒血袋怎麼辦

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 04/06/2023 13:23:19

zzahoward 04/06 13:23標準自助餐 自己用的要便宜 不用的沒差

A6 04/06 13:24捐血若是可得到報酬,意思上與賣血無別

精都可以賣了 血為啥不能賣呢?

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 04/06/2023 13:24:57 ※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 04/06/2023 13:25:13

zzahoward 04/06 13:25因為血液是醫療的一部分 精子並不是

zzahoward 04/06 13:26以後手術沒血袋? 就有錢人花錢找人捐阿

zzahoward 04/06 13:26窮仔就拖著不要動手術等死

我覺得很合理阿 窮人都不一定有下一餐了 賣血換錢活下去才有未來 血袋的錢可以從小捐起 有錢的自然不需要捐了

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 04/06/2023 13:28:27

zzahoward 04/06 13:30那乾脆全面醫療資本主義化 健保取消

A6 04/06 13:30我直接跟你講啦 就是雙標啦 其他國家賣血叫

zzahoward 04/06 13:30反正健保倒掉也是遲早的事情

A6 04/06 13:30賣血 歐美國家賣血叫捐血啦 XD

沒有 我只是用字錯誤 全部都是賣血 我也不覺得賣血有啥問題存在

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 04/06/2023 13:31:14

zzahoward 04/06 13:30自助餐真好吃 只挑自己要的^^

A6 04/06 13:31我剛去翻了一下 他們還在遣責臉書的捐血功能

A6 04/06 13:32會導致 印度賣血問題 就很好笑

A6 04/06 13:32我不是說你 我是說報紙和歐美

hosen 04/06 13:58那以後你車禍掛急診,醫生跟你一袋血十萬

hosen 04/06 13:59沒錢滾出去等死,希望你別在意

市場機制就是會有個合理價格

https://news.tvbs.com.tw/world/1842233

美國血液都多到可以外銷了

alanzeratul 04/06 14:06不過可以賣血,量應該更多才對啊,

alanzeratul 04/06 14:06血也不能屯

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 04/06/2023 14:18:06