PTT推薦

Re: [問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言:
: 20年前來看Intel那時候各方面都是還不錯
: CPU至少整個市場幾乎都被壟斷 GPU也還不錯 晶圓代工也比TSMC強
: 後來CPU被AMD超車後變成追趕者? 晶圓代工良率、製程也是輸還要跟TSMC合作
: GPU更別說被Nvidia、AMD屌打 雖然第一名、第二名也有差距
: 但至少第三名是已經消失在車尾燈
: 所以Intel是怎麼把一手好牌打到掛的?

晶圓廠製程輸 TSMC

在進 7nm 之後 Intel 選了不同的技術路線,從那時候就開始輸了

表現在外面的就是 Intel 永遠的 10nm++++++ 上面

因為再往下就沒有東西了,現在正在買 EUV 急起直追
但是沒有十萬青年十萬肝輪班星人的 Intel 能不能贏呢?不太看好

晶圓廠選錯技術路線輸到脫褲子也不是第一次了
當年 0.13um UMC 選了跟 IBM 合作 Low-K ,最後的結果是 IBM low-k 弄不出來
台積電自己弄出來了,從這邊開始,UMC 再也打不贏 TSMC
從此欲振乏力


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.71.25 (臺灣)
PTT 網址

IntelNNP 06/05 09:25我們老大畢竟不是理工背景的...

peterwu4 06/05 09:25推一個 當初很早期時還在8086年代Intel

peterwu4 06/05 09:26內部也有製程路線之爭,輸的都是…

peterwu4 06/05 09:27而且原PO也點出一個重點,當初聯電旗下

peterwu4 06/05 09:28IC設計部門都獨立出來,不然就等著掛,

peterwu4 06/05 09:28現在,intel也是一樣CPU只能投給台GG不

peterwu4 06/05 09:29然也是等S…

palindromes 06/05 10:16intel當年輸日本用的是大招貿易制裁

palindromes 06/05 10:17配合眾議院還有媒體 講威脅到美國

ladygaga168 06/06 14:01生於安樂 死於憂患 嘻嘻