Re: [新聞] 高價買電 台電挨轟
不是欸
從看到台電買電的新聞
我就很好奇
整個國家 政府
為什麼不要好好的規劃
電力發展,能源規劃
要一直花錢去跟民間工廠
說你不要生產產品
這樣工廠賺政府錢
也不會生產產品
也沒有生產力怎麼進步
台電買電,過一天算一天
也假裝沒事
這邏輯到底是什麼?
有沒有人可以跟我解釋…?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠能要賺錢
會說鄰近國家都這樣做
不要質疑黨的領導跟規劃 好嗎?
大家爛,我就爛
墨綠色的電
用了都覺得可恥
政府說了不缺電 那台電也只好被迫不缺電
景氣還沒恢復齁,現在停機就是爽賺國家錢,所
發財
台電也不算被迫,畢竟整個高層都綠了
以這些大戶都對漲電價沒什麼意見有沒有發現
你就說了 裝死啊 問題是能裝多久
台電?就亂蓋核電廠那個?全世界唯一的吧
2024之後就不關他的事了 餵飽綠電比
較重要 看看綠電廠商一票台灣的
又不是高官要出錢 是有差喔?
鋼鐵業 電機業 都是台灣知名大廠
側翼:執政也要吃飯啊,賺一下怎麼了
所以要all in 綠電
因為有人要發財呀
你以為台電不想多蓋幾座發電廠
你以為黨的錢從哪來 嘻嘻
基層員工巴不得火力全開燒好燒滿
反正不缺電就好了 國家缺錢干我屁事
不用說核能啦 一堆人不同意使用核能
連馬政府都要把原能會降級成核安會
反正就那一句話 錢我才不管我花多少 反
正不要打缺電都好 千萬別抬頭
第一次聽到買電時 超級震驚 沒想到還有這招
再生能源要20% 代表台灣還需要再蓋2倍
的綠電發電裝置才有辦法 目前只有8.3%
四個不同意 台灣更有力
會說台灣電價很便宜
搞著搞著 這麼奇怪的事情變合理的應變方法
掏空台灣阿
為了死母豬的非核家園 就算砸錢叫
工廠不要用電也可以
垃圾民進党 跟貪腐阿扁 搞爛台灣 唉
亂廢核四 浪費三千億 全台幫他們承擔
反正稅金很好花不然選舉經費從哪來
共產政治講的是均富,不是進步
政府很有錢
ATM 有看過嗎?
你想想 家裡每月繳最多錢的是什麼?
廢核四 製造缺電黑洞 玩綠能 發大財 台
解釋?你怎麼不問817,?笑死人
灣能源負債交給國家人民去扛 真聰明
建國基金 有沒有聽說過?
手機費 水費 網路費 等等 都沒電費多
家庭每月支出最多的就 電費.....
這麼多事業 就 電費 金流最多$$$$$$
你要站在 當官的立場 去想 就懂
金流 最多的$$$$$$$ 就........
台電能怎樣 一下高雄要錢那邊抗議
要錢
到現在都還有腦殘要投這幾個 怪誰
缺電還是缺腦?
塔綠班眼中只有利益
整個民進黨8年蓋了幾個電廠 台積電
都裝幾台euv
這樣撈比較快
2024以後沒我的事 懂?
塔綠班集結 出征!
只差沒空運進口了
就沒長期規劃啊
你以為民進黨為什麼一直很想分割台電
政府又管不到電
因為2025不干老娘的事 要跟family團聚
了
合法掏空台灣 讓吱己人發大財 有夠聰明
民$主$
問題不在台電也不在政府,是在人民啦
執政黨就是靠人民選票上台的啊你以為呢
南部公投要三接燃氣,然後你去看看台南
買電不是問題R,正常來說買電就是壓尖
峰用量,現在問題時常態大量,這就表
示整個規劃要討論
現在反對蓋燃氣場,高雄反對蓋儲能
民進黨推綠能就跟高端和論文一樣處理,硬幹
就算發現問題,管它去死,硬幹
然後南高市府跟著民粹幫腔跟著反能源XD
去看看鳳山儲能當初暖男怎麼捧的
什麼投資高雄帶來就業能源穩定
抗中保台,四個堅持
撈錢比較重要 台電反正不會倒 狂撈
蓋電廠,能源規劃不是一兩任內就能
然後現在刁民反蓋儲能,暖男反罵中央
做完的事,現在做了人民還不是無感,
選票也不會投給你,不如直接3千,5千
,6千的發出去,普遍人民有感,票繼續
投民進黨
思慮和規畫不周要求退回zzzz
中南部的肺發電不用錢
不肯承認政策錯誤反而拉人民一起陪葬
啊
問題在大多人民吃這套啊XDD
撈錢比較重要 完全不管少子化 炒房擋疫苗ㄏ
預算砸超大都不知道砸去哪 債留子孫
不然你要投國民黨
國庫通內褲
笑死 你不生產我不發電 大家回歸自然
綠電自發自用跟用電大戶承擔成本自購才對
電力交易平台的邏輯就是這樣啊…但是返
過來尖峰時段賣超貴的電給民間,一定一
堆抗議
綠能是一門好生意
人民好騙啊,納稅錢隨便花都沒人在意
綠能賺翻
選出廢物來執政就是這樣啊!
最大的原因 就是台灣有個垃圾民進黨在
不然以為選舉的獻金怎麼來的
缺電但不能說
我更好奇的是南部用電比北部高
要不然選舉的錢哪裡來????????
某母豬:2024後不干我的事
塔綠班是死掉了嗎 幫忙出錢啊
2024就不干她的事啦
埋地雷給下一任總統踩阿
垃圾民進黨說核電拼裝亂蓋 那怎麼沒
那工廠放勞工無薪假還能爽賺台電的錢耶
有人為此負責?
既不用生產也有錢進帳
反正都是你繳的稅又沒差 把稅搬來搬去而已
選舉要用錢啊
水很深 明知故問
台電就被政策綁架啊
這水不要淌 很深
這表示民間工廠很夠力 跟政府關係很好 寧
願把人民納稅錢拿去買電 也不用在基礎發電
上
有效率的發電不用 偏偏要用轉換效率低的
因為民眾好騙呀,說什麼信什麼
我們國家很有錢吶
洗錢把台電掏空 錢就高價向民進黨白手套買電
推
圖利廠商 天經地義 不必去查 先發大財
就一堆白痴啊硬要把核能亂搞後,找一個
垃圾綠能來頂,發現綠能你不能後在把錢
給民間公司賺
RE100 from climate week nyc
想強姦你就強姦你 反正法院檢調都是黨的人
国境炭素税-EU 主導
至於 原子力 電源 有沒有算在RE 100內
高價買電,到底都是跟誰買呢
?
沒有
綠電不給力又廢核,只能當盤子了啊
土條人邪教 可以 繼續 馬扁 無所謂
垃圾民進黨搞爛核四居然不用負責 乾~_~
水很深
綠能水深
因為這個政府不是愚蠢就是另有所圖
還可以讓吱己人發大財 怎麼可能是愚蠢
不是他們自己的錢 隨便花
民進黨日常啊
党要分食台電的利潤阿,看看硬上的電業法
綠能台電不能。是因為有人要賺差價嗎?
垃圾蔡英文不在乎台灣人死活
國庫搬私庫,無負擔無責任,潮爽的。
合法掏空 掏到台電沒錢 再用納稅錢補
貼 國庫通党庫 懂?
合法搬錢,你懂個毛???
不然哪來的錢移民到國外喊抗中保台?
綠能 你不能 懂?
幫金主黑道洗錢啊
可能民間電網就是他們的策略?
就民進黨一群敗類 在掏空台灣
惡搞台灣,出事靠媒體騙白癡民眾就好
推推
台電做事就打臉政府了阿
不然怎麼發大財
就把台電搞倒後獨占電力事業
嘻嘻不然你要讓國民黨上來貪污腐敗
就真的不會執政 來撈油水而已
不然怎麼養蟑螂
老闆躺著政府就給他錢,是你會不要嗎
民主的電 呵呵
短視近利啊...
你所謂的規畫都是要長期發展的,短期
看不到成果、拿不到票,所以不做
因為沒有規劃
你發現了塔綠賣台證據 掏空台灣八年
反正吃飽就可以飛美國了
蔡英文就這麻爛 史上最爛
要跟文組解釋啥 只想聽它們要聽的 而且
台電也文組化了真可悲
問就是不缺電 要規劃啥
油水
不然你要核電嗎
不缺電啊
政府有錢
掏空台電讓光電黨員賺飽
再講難聽一點...小蔣時代會搞一堆大
可悲
綠能發大財
型建設,原因之一也是看上當時一黨獨
大,可以無懸念的延續政權才做
然後我們的監察院現在完全沒有功能,
失去監督行政機關有沒有做事的工具,
政府想辦法拖過任期就好,哪來的動力
去研究長期規劃
升官發財塔綠班
綠能是門好生意
民進黨沒小孩要養嗎 入黨就是要賺
炒房 網軍 選舉 媒體 黑道專注在這些
你以為為什麼某些人能夠買全世界限量的
千萬級跑車 房子的走廊比你客廳還大?
這邏輯就是死不認錯,用愛發電到底
不缺電可是花大錢買電 不就貪污
三接要等到2025,蓋完也勉強夠而已吧
花錢叫人停工的政府
四接還沒消沒息,台灣人真可憐
假如擺爛也能當選幹嘛認真做事
不然綠狗投資的怎麼賺錢
一樓的不是猴子,是狒狒
你有沒有想過台電不買這些民間電廠怎麼
賺錢?
再生能源不到20%怎辦?
降低整體發電量綠電比例不就上來了
缺電是你家的事
綠電發財
綠能不發電只發財 越缺電發越多
鈔錢部署
透過民營電廠洗錢出來啊...垃圾民進黨
台電現在不能漲價 又不能蓋傳統電廠
綠能新貴
淨利稅20% 不生產是要虧更多? 不會拿企
官商勾結,建國基金,民主專制
不是普發6000了嗎?在那叫什麼!
因為黨要賺錢
你這樣說 那怎合法X錢?
抗中飽台,很花錢的
不缺電 是買保險 這樣問是居心叵測
垃圾塔綠班 搞爛台灣
超前部署進自己口袋
電業法就等於讓賺錢的發電業分配出去,
花錢的輸配電給政府買單了,民進黨真的
算的很精
那X豹能源公司現在發的電要賣誰XD 真好賺
這政府就是爛啊
餓了八年,禍害遺千年
蔡:2024不關我的事情了
撐到2025就能辦遊行了
台電中油台灣人生不如死,民進黨經濟20年
來最好
衰尾雜某
水很深
你不懂 綠能 台灣價值
看高端這麼廢還可容忍讓他標到10%疫苗
就知道了吧
貪污分贓不需要邏輯
塔綠班以國養綠,國家資源是塔綠班
因為2024之後…
掏空
綠能你不能
市場自由經濟,懂?在那叫什麼
民進黨就一堆低能、文組把持
種電 塔綠班就能撈 懂?
呵呵
便宜啊
一切都是817的優質選擇,是要解釋什麼?
不必去查
提供電力的單位,反而要跟人家買,真是笑
話
國家可以滅亡,民進黨不能不賺錢
就是完全知道問題在哪,才能完美的掠奪
不要抬頭看
應該是知道要輪替政黨了 撈比較急
不敢說錯誤的政策會缺電 能源不足
拿錢買民間的高價電 造成的虧損一樣
未來的國民要承擔 哎 死忠仔就是受騙
不受勸 還能怎麼辦呢
因為剩下半年可以撈
搞不好剛好放無薪假假裝停工買電
基進高端側翼反核仔 應該要多出電費
台灣選民科普差,好洗腦不思考
垃圾美花再騙啊,幹
你真以為非核家園阿!!
查查誰在賣電看有沒有大秘寶
我夢到:跟企業簽約,一個月給18萬待
機費,需要電的時候,一度電花12塊買
純粹只是夢到
邏輯清楚如你住在塔綠統治的臺灣想必不好
過
不這麼做 沒辦法合法海薛 我們的政府很
有錢
發財了
恩啊
講好聽是買電
講難聽是砸補助要用戶減少用電
為了綠能發大財啊
台電自己要發電還要買電
有電業法綠能搬國庫的錢給自己人
蔡只到2024,賴民調還是穩穩上,南部就喜歡
這種貨色
水很深
千萬別抬頭啊
撈
綠能你不能
不是買電 是付錢拜託客人不要用
ex:市場缺蛋,蛋商貼錢給大戶,請大戶少
用一點蛋的概念
買電的是向民間電業購入,就很單純,發電
量不夠跟民間進貨。算兩種不同路線
不喜歡滾出台灣 懂?
因為有一堆塔綠班
不論做什麼都支持 所以党可以擺爛阿
智障選民造就垃圾政府
真心覺得有人不想讓賴功德好選
真心覺得現在一切犧牲人民的權益都是
為了內鬥
就死不低頭死守陳舊的能源理念 腦病變
綠能你不能
上下交相賊
不必去問!
懶不是一兩天的事
爛政冊全民買單
策
合法淘金,全民買單
發大財 嘻嘻嘻
綠能掏空台灣
沒有名目 怎麼賺錢?
有人就不關心2024之後的事啊
垃圾不分藍綠 票投民眾時力
不然黨要怎麼發財?
不然你用核電,一堆太陽能廠是要吃什?
大家一起爛
先讓你缺電,再跟你說不蓋會沒電
騙
人民有錢,想多花錢....
3
這幾年看到這種新聞已經無感了 挨轟又如何 民眾痛批又如何 會有什麼作為嗎? 會有什麼改變嗎?2
: : 受到高溫及部分機組故障影響,台電十八日啟動需量競價,更以每度十元高價向民間購電 : 。此舉引發民進黨立委質疑,明明可以用較低價格購買,高價買電引發的輿論讓執政黨「 : 背黑鍋」,經濟部長王美花、台電總經理王耀庭回應會再檢討,未來向民間購電價格可否 : 不用買到這麼高。3
這麼點責任就在該該叫 還敢玩綠能簡直莫名其妙 我們講過好幾次 綠能的特色就是他的間歇性質 而為了能夠反應其性質2
穩定電力政策一直是空的 政府每年花兩千萬預算,請研究院研究電力穩定 反正就是沒結果1
如果要買電 肯定會有人用台電的電 再賣回給台電 這樣沒成本賺大錢 只是這政策真是白癡 不知道誰想的 這樣台電只會越虧越多 然後缺電問題也不會解決 --2
台電有發現自打嘴巴嗎? 這項措施"只會在機組故障或天氣過熱時才啟用" 奇怪 不是不缺電 那跟天氣熱不熱有什麼關係 怎樣叫過熱? 過熱就要買電?4
台電有個電價穩定基金,主要是將多賺的部分先存到這個基金,當台電虧損時,就可先以 此基金支應穩定電價 馬政府2016交接給蔡政府時,該基金還有 829億,但後續台電幾乎連連虧損,直到今年20 23這個穩定基金已經歸零,而且還慘賠3000億4
: : 受到高溫及部分機組故障影響,台電十八日啟動需量競價,更以每度十元高價向民間購電 : 。此舉引發民進黨立委質疑,明明可以用較低價格購買,高價買電引發的輿論讓執政黨「 : 背黑鍋」,經濟部長王美花、台電總經理王耀庭回應會再檢討,未來向民間購電價格可否 : 不用買到這麼高。1
這很明顯是台電要挖洞給民進黨政府 之前國民黨執政時 就不會買到這麼貴 現在故意買貴用這種認知作戰來影響選舉 應該要徹查台電
43
Re: [新聞] 4月就開始缺電?台電昨「高價買電」 經之前政府配合民間業者全力推動綠能,搞到現在電力吃緊,現在又「緊急」跟民間高價收電,民間的能源業者全部爽歪歪,至於台電產生的鉅額虧損就交給全民買單。 咦?好像哪裡怪怪的?有怪怪的嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max --10
[問卦] 認真問 台電根用電大戶買電是真的假的?印象中去年大停電後 有人爆料台電跟用電大戶買電 那些工廠之類的乾脆停工 因為賣電還賺更多 這真的還假的啊==?9
[問卦] 台電還要去買民間的電,問題很明顯?台電坐擁台灣政府的資源 整個台灣的能源一直都是台電負責、收錢 結果搞到現在台電還要高價去跟民間買電 這問題不是很明顯了嗎? 就是出在台電身上啊4
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?我覺得這整件事,用顏色來區分金流的性質 會比較好懂 以台電來看, 台電的收益事件 綠色,3
[問卦] 台電是不是該成立氣象部門?如題啊 遇到部分機組無法發電 又沒太陽能 居然要用高價買電 台電是不是該成立氣象部門3
Re: [新聞] 4月就開始缺電?台電昨「高價買電」推文有人提到金主 他可能以為金主是那些宣稱賣綠能的 但是真正的金主其實是你自己啊 沒有你努力工作賺錢繳稅 投了民進黨讓他們來花- 不是吧 一切的根源 就是錯誤的能源政策 硬要台電做到 然後做不到就說讓党背黑鍋
X
Re: [新聞] 防機組破管 台電民間買電加碼每度14元蔡朝先在黑金續集裡的台詞: 我希望大家和氣生財 共同把這個工程的圓仔湯給搓好 共同分取政府的錢 我們政府很有錢啊~ 才四月就用14元高價買電 買完再編個幾百億預算填補被綠共掏空的台電 --
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?19
[問卦] 明天是不用上班嗎怎麼一堆人坐在這邊69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…15
[問卦] 是不是交保金額一定要高於2800萬啊?16
[問卦] 先猜媒體心態16
[問卦] 天下第一很屌嗎?