[問卦] 台灣的停車問題是世界奇觀了吧?
拎北住的地方
有免費公園停車場 往往一位難求 要碰運氣
路邊白線也常常被停滿
空位也有人拿三角錐、椅子、、摩托車花盆擋住,只給特定車輛停
剩下的車子沒地方停了 就去停紅線、路邊轉角
只有一個地方特別的空
那就是付費停車場
上次拎北去買一個付費停車場3個月的月票
每天回去都不用找車位
付費停車場裡一台車都沒有
三十幾個格子隨便我愛停哪就停哪
空間寬敞照明佳 地面又平
彷彿整個停車場只服務拎北一個
有夠爽
開門的時候可以開到最開 完全不用怕碰到旁邊的車
所以台灣的停車算是世界奇觀嗎
大家寧願停難停的要死的公園停車場、會被鳥屎襲擊的路邊白線,
也不停又大又平整的停車場?
有沒有八卦?
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小?沒噓過帥哥膩?
--
4
經濟最好發大財大家還是要停免費方
便的
政府就公告不得檢舉,誰要花錢停車
台灣就一堆便宜行事的賤民
你那應該是鄉下吧?市區連付費停車場也
一位難求
插滿收費棒,就沒有椅子三角錐了
不會啊 南部大樓停車一個月一千多的大家
搶破頭 平面地下
你是在哪個偏鄉?
基隆
※ 編輯: tigotigo (101.10.220.68 臺灣), 11/02/2025 21:12:45敦化南路一個月9000機械車位 您參考下
台北橋瀑布 已經紅到全球
叫里長來把阻礙交通的都畫紅線,你就
里長也是需要選舉的
有伴了
就落後國家
發現精障砸車的好處了吧?
鄉下才這樣 花蓮也是
都市的話 想太多 付費也搶不到
就南端仔死要北上搶生存阿
你要po幾次?停車問題汽機車都很嚴重
又以機車為禍最烈,阻礙人行道騎樓
行人都沒得走
叫政府收費 不然永遠無解
台灣有無數糾紛是因停車而起
台灣人的天性 並不是沒錢 不是出不起停車費
就是覺得有省到就是比別人聰明 覺得沒省到就
是虧就是比別人笨 台灣人就特愛面子 就是不
行使希特勒威瑪憲法的台灣納粹政府、倒行逆
施至今。。。會意外嗎?。。。。。。木可木
敢被別人覺得自己笨 所以什麼都想省 連時間
可
人家是用科學文明統治世界,台灣納粹政府是
都想省 搶快 綠燈前兩秒就衝出去 省久了就變
用壓迫欺騙在恐嚇百姓。。。真的「讓世界看
成貪 就算沒必要省也要貪 因為沒省到就是吃
見你媽」。「世界怎麼跟得上恁阿嬤」惹。。
。。。。木可木可
虧 吃虧就是沒面子被別人看沒有 這是刻在台
灣人DNA裡的天性 所以不會有人去停付費停車
場的 付了錢就是虧就是笨 我就是比誰都聰明
停紅線不會被罰 每停一次都賺600元財富自由
錢就是要讓自己活得更舒服 而不是在那邊
繞圈圈找難停的要死的車位
因為台灣低薪,當然對於停車費斤斤計
較
付費便宜的也是停滿
經濟最好的年代,連停車費都付不起
甚至一堆違停在馬路上
鄉下都這樣 買車位被當智障 ccc
林北親眼看見維也納政府,規化完善的郊外捷
運轉乘免費停車場。。。台灣納粹政府只會開
台灣停車場已經很便宜了 跟國外比..
世界多的罰單虐民,官商貪污腐敗得第一。。
。。。。木可木可
倒是沒有轉乘停車場 而且步行不友善是真
都市付費也是滿滿
教育問題 那年代窮 現在人越來越知道使
用者付費 沒啥好擔心的
免費的幹嘛不停
鄉下真的沒必要蓋停車場 沒人停
沒有使用者付費的死窮酸乞丐思維啊
不用付錢的免費停車位 就不用想要輪動啦
台灣人尿性 能佔就佔 先佔先贏
馬的 政府空地這麼多 不蓋停車場造福大家?
台灣人本質上就是中國人 基因會說話
買得起車不願意付停車費,笑死
政府執法單位態度也是消極,爛國家
有些停車場有做擋板的 我是直接pass
基隆喔...那鬼地方免費的一位難求~正常
台灣都市就設計太擠 又沒停車場
路邊停車格不限停車時間真的是智障
這在台北鬧區馬上爆滿
台北路邊停車收費 都拿去補捷運 不想付停
車費的去坐捷運啦 開車大爺停路邊停車補助
你的
超棒啊 至少有保障 遠離低端
台北算好停。南部就算要付錢也沒地方
各種免費仔會笑,省了一筆月票錢
停車。
車賣掉呀...
停車場走路回家要500公尺很不方便欸
付錢停車比較笨
比你整天吹捧的中國好
臺灣人貪小便宜是天性 改不了
就一堆窮鬼還想買車開車
確實,台中月租3000也付不出來,我真
想不透一堆窮鬼怎麼敢買車,丟不丟臉
光執政黨各種問題就已經是世界奇觀了
問就是經濟二十年來最好 停紅線
一直賣車 一直出租停車位 商人計畫通
底層
其實開放摩托車上國道是解決塞車最好的
辦法 但政府不開放 只好繼續用一人汽車
荼毒台灣交通
真的很扯,臨停也是,紅線好像是虛設的
,還有人直接停在公車站牌
沒錢停車的人沒資格開車
開放摩托車上國道 解決塞車+1 撞死一些
人 路上就順暢了
交通部無限制發車牌 然後停車場都叫內政部
要在都市計畫裡規劃
其實應該要學日本 全都不能停車 只能
停付費停車場
我這裡的是停車場和停車格空一大堆,停
十字路口轉角紅線的也一大堆
說個笑話 以勸導取代開單
要是學日本規定都市區自用車必須要有自
用停車位證明就好玩了 馬上加速都市更
新 或是被民粹綁在木樁上燒 禾斗禾斗
誰敢來挑戰 (欸欸欸
講的你都沒停過路邊
地球上兩百個國家 嚴格的是少數
台灣人買進口貴到靠北的車,結果連停車位
的費用都要省,還讓車子停在路邊吹風淋雨
喂鳥屎
臺灣本來就把占車位合法 里長鄰長帶頭搞
不然都選不上
政府根本不管
還有人專門停在路邊停車格與停車格的中間.
......
政府放任/鼓勵低端閩南成為世界奇觀
不花錢亂停路邊覺得自己很聰明,被撞
了抓不到人再來怪天怪地
4
我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 魯肥最近也在觀察附近停車有趣現象 自從魯肥家附近公園畫紅線後 原本會停的會乖乖移動到比較遠的白線馬路![Re: [問卦] 台灣的停車問題是世界奇觀了吧? Re: [問卦] 台灣的停車問題是世界奇觀了吧?](https://imgpoi.com/i/RE1809.jpg)
4
東京都市核心區新宿歌舞妓町的停車費用如下 15 分鐘為單位計費,停車超過一小時就跟停半天差不多錢 日間 1400円,夜間 1600円,去那邊玩的停一個晚上相比娛樂消費還好 但從計費方式看起來那邊的硬需求是短期停車,要停上兩個小時以上的反而少數![Re: [問卦] 台灣的停車問題是世界奇觀了吧? Re: [問卦] 台灣的停車問題是世界奇觀了吧?](https://i.imgur.com/qUmqksnb.jpeg)
1
正常商圈 本來就是要去停車場停好車,出來逛街買東西,但台灣 一堆懶人加上十幾元 也要省 我也想過避車彎的設計可不可行 但仔細想想 台灣人那個德行 應該是不可行 避車彎 是給事故車或是5~10分的臨停,另一種有投幣的就不是避車彎 是類似停車格的
79
Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法齁,這個問題齁, 你的核心理念跟我有共鳴,也就是: 人總是會有臨時停車的需求的 先別看到臨停就急著討伐,聽我慢慢說。 道路的用途,就是提供人往來各地,![Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法 Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法](https://i.imgur.com/BqhiZJcb.jpg)
59
[閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?最近開車通勤觀察到的 這家附近有兩個露天免費停車場、一個付費停車場 免費停車場和停車格基本上都是停滿車的 很少有空位 停滿後車就往馬路停了52
[討論] 白線亂停車該如何處理?楊梅幼獅工業區的這家沅太物流,仗著路邊畫的是白線,長期將自家的貨車及車廂停在馬 路邊,當成自己的免費停車場,影響附近的交通視線阻礙,5/31這天果然發生意外了,一 輛摩托車為了閃避它們亂停的貨車,結果被拖板車捲到車輪底下了,台灣不只是行人地獄 ,同時也是摩托車地獄。(PS這家物流就是今年227日楊梅發生火災的同一間公司,當時消 防車也被他們自家亂停的貨車擋道出入口,影響救火。)![[討論] 白線亂停車該如何處理? [討論] 白線亂停車該如何處理?](https://img.youtube.com/vi/S-POoRXvBAo/mqdefault.jpg)
26
[討論] 透天一樓停車問題???台北人到中南部 發現他們透天一樓都停車欸 幾乎是一戶一台車 可是這樣我如果停路邊 就算路邊是白線23
[問題] 鄉下的停車潛規則到底是怎樣???我是台北人啦 對我來說 就是有格子可以停 沒格子去停車場停 但是發現鄉下很多地方13
Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位車庫法 這討論到爛了。如果沒有配套,車庫法漏洞很大 如同日本的車庫法,車庫的定義很廣 專屬車位當然是車庫,但我家門前的私人空地可以停車,能不能算?我家住一樓,車子直 接停進客廳可不可以?(我岳母家的車真的就直接停進一樓)7
[閒聊] 基隆對開車族非常不友善吧?每次連假回家 免費停車場必塞 付費停車場也沒規劃好 月租停車場對偶爾回來的來說又浪費 比較偏遠的地方 路邊沒多少停車格9
[閒聊] 選路邊停車格還是停車場?在停車費率一樣的情況下 停在路邊停車格(路邊停車)和停車場(倒車入庫),會選哪一個? 剛剛跟朋友聊起,如果停車場格子不小,會優先考慮 停路邊停車格一來怕被擦撞,二來認為路邊停車在技術上比倒車入庫困難一點 你們覺得呢?4
Re: [問卦] 為啥日本停車場可以多到數不清?去日本好幾趟都是自駕也有發現這件事情, 不管是鄉下或都市都不難找到付費停車場。 除了人家土地本來就比較大, 應該一開始政策和都市規劃就不一樣? 停車場數量要多、密度要高、1
[問卦] 連假為啥這麼難停車蛋營養 拎北今天開車回家 等著明天要吃肉粽 結果停車場都沒車位 不只免費的沒車位