Re: [問卦] 如何反駁「共產黨能讓你在這講話?」
※ 引述《Takasteric ()》之銘言:
: 最近很多人都在講綠共這個詞
: 尤其是又發生了幾個讓人聯想到文革的文案或事件
: 不過同樣的小弟身旁也有幾個支持大罷免且反對綠共二字的朋友
: 當跟他們討論為何叫做綠共時,他們清一色不會跟你討論原因事由
: 起手式就是一句:「如果是共產黨還能讓你在這言論自由?」
: 請問聽到這句話時該怎麼反駁才好?
因為民進黨還沒完全奪權阿
你自己看看阿共發跡的歷史
當年被國民黨打的節節敗退
還不是靠著洗腦多數農民
並且搶奪地主土地分給農民後
才開始正式翻轉
當時大陸還不完全是阿共的天下
直到把國民黨趕出大陸後
整個大陸都變成他的囊中物後
才真正開始血洗有意見的反對者
所以大家還能夠發表意見
應該感謝藍白反對力量的存在
當台灣一黨獨大的時候
哪怕一絲絲對黨的不敬
也把你送到北大荒再教育
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.13.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
国昌是神,兩岸一家親,小藍教萬萬歲
→
共慘黨死吧
→
藍白仔就是打着紅旗反紅旗。
→
能講話是一回事,講了有沒有用是另一回
→
事,要是講太多就是送法院禁聲。
→
真小人vs偽君子
→
想破頭也是無解,你舔的中共有言論自由
→
喔
17
[討論] 為何國民黨這麼抗拒本土化呢?之前聽過一個研究中國現代史的教授說: 國民黨天生就是非常抗拒本土化, 在大陸時期的時候國民黨主要的主力是城市與租界, 與佔90%以上的農民跟沒有聯繫。 而撤退到台灣的時候也是以外省權貴為主且重北輕南,5
[問卦] 地主正妹女兒被共產農民強姦不殘忍嗎大家都知道,共產黨起家的歷史 就是共產黨人集結武裝農民 直接暴力奪取地主的私有財產 大家都知道,在那個還不文明的時代 肯定不會只是奪取財產這麼簡單而已5
Re: [問卦]中國人當年會後悔支持共產黨嗎?說這話 也不看看大陸解放前夕 國民黨把大陸經濟玩成啥樣了 國民政府大概是全世界最無能的政府 現在在台灣也差不多 政府沒錢了就超印鈔票 結果是所有人的積蓄都變成廢紙 上海 中國經濟的龍頭5
Re: [問卦] 共產黨是怎麼讓年輕人只認黨不認父母的意識形態改變一切 樹立外敵或目標以凝聚內部 共產黨樹立了兩層敵人 第一層是國民黨 第二層是地主8
Re: [問卦] 為何當年中國那麼多人相信共產黨的鬼話台灣這邊一堆人不懂當年共產黨怎麼贏的,課本省略很多 毛澤東當年是被中共中央趕出去,在鄉下時發現一堆農民造反 農民在那邊殺地主,就是後來毛的階級鬥爭的原型 他發現農民造反可以被共產黨所用,但一開始中共中央都是蘇俄工人路線 後來清共後,共產黨逃難時從毛澤東收編的那些農民得到很多幫助![Re: [問卦] 為何當年中國那麼多人相信共產黨的鬼話 Re: [問卦] 為何當年中國那麼多人相信共產黨的鬼話](https://i.imgur.com/ubta0oLb.jpg)
X
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制綠共這個詞真的很莫名其妙 被罵的 民進黨 實質上是反對中國共產黨統治 實質上就是做不到中共的程度 才會被藍白放肆亂政 如果民進黨有共產黨十分之一厲害 還能讓八卦版那些言論來亂?![Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制 Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.imgur.com/iP7FyRab.jpeg)
1
Re: [問卦] 如何反駁「是共產黨能讓你在這講話?」笑死 大陸言論自由比台灣高多了 每個人都可以自由發聲,遇到政府做不好的可以直接講 做得好的也不吝批評 只要不是抹黑造謠的意見,大陸政府都會接受改善3
Re: [問卦] 為什麼國軍剿共剿十年還剿不完看問題 看本質 因為國民政府站在了人民的對立面 當時的情況 國民政府和四大家族掌握了中國的土地財富 地方上 農民沒有一塊地是屬於自己的 地全是鄉紳 土豪 地主的 普通人只能給他們當佃戶 做牛做馬 連飯都吃不飽2
Re: [問卦] 如果張學良沒出來背刺老蔣 歷史會改寫嗎西安事變那事情太小了, 基本上是人性問題, 中國流傳已久,大清也三百年了 當官的基本上就是當官, 地主永遠都是地主
Re: [新聞] 影/裁陸委會改外交部中國司?林佳龍呵呵: : 這就是民進黨現在的外交論述 足見民進黨對於面對中國 心理素質需要加強 : 對敵人的不了解 被敵人牽著鼻子走 沒有深度的論述與自我主張 : : 你他媽的要怎麼跟中國打法律戰 以外交的場域