PTT推薦

Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:5

幾個月前

你這樣論述就是錯的

因為實際上是40>34>26

所以40是比剩下的34還有26都還要大

但是

那是因為34跟26沒有整合的關係

現在你是對的

因為26已成為34養的狗

那既然34養了寵物犬26

儼然34+26=60>40

這是一道數學題

所以既然已經整合成60

那當然你對

不用懷疑

你對了



※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言
: 如題
: 上過小學的應該都知道
: 40%遠比60%少很多
: 但是為什麼偏偏40%的那方可以代表整體?
: 有人數學觀念是這樣的嗎?
: 明明該代表整體的應該是對面的那60%
: 而不是那40%
: 總覺得
: 還是對面好啊
: 有咪有八卦
: 還有不要跟我說游過去啦
: 我就是要看到台灣變成對面那樣啦
: 嘻嘻


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.10 (臺灣)
PTT 網址

d8751102 05/08 09:46XDDD

biggest1983 05/08 09:51輸了才想整合 阿北11/15才是對的QQ

hydralee 05/08 09:51你沒跟上進度吼,賴皮寮比照原住民解套

hydralee 05/08 09:51,所以賴成為原民總統,40% x1.35 = 54

hydralee 05/08 09:51% 穩穩的過半,當然代表台灣大多數

yniori 05/08 09:54hy你錯了,因為要說原民,34的原民更多,

yniori 05/08 09:5434%*1.35=45.9+26=71.9這樣更是多數

zlik6230 05/08 09:58正確

hsnu127348 05/08 10:093樓好慘

abbag 05/08 10:19賀 藍白終於合了XD

b777787 05/08 10:26柯文哲讓六趴啦 顆顆

b777787 05/08 10:27https://i.imgur.com/g22lDhG.jpeg