[問卦] 現在網路造謠是不是很簡單?
剛剛朋友貼一個FB上的影片給我看
https://i.imgur.com/8TxLRmB.png
我看一眼就覺得這怎麼看都不是國軍阿?
結果隨便搜尋一下就找到一樣的影片
https://x.com/FunkerActual/status/1821951101286920564
而且留言都好幾個人提醒這不是國軍也沒有要刪改標題內文
是不是現在在網路上隨便貼影片來說故事都不用負責任阿?
有掛嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恩恩
→
對啊你看藍白在八卦拼命造謠抹黑笑死
推
看顏色
推
加個示意圖就好
推
不要針對特定人就沒事吧
→
對岸小粉紅看了相信
推
現在看影片只能信一半
→
二樓很好的跟文章標題呼應
→
二樓大概就是這類人吧
→
對，甚至政治人物也會公開造謠
推
超簡單啊 顏色對了造謠被告還可以反告誣
→
告
爆
[轉錄] 劉宇FB：鄭寶清的御用網軍公司1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【 鄭寶清 的網軍】![[轉錄] 劉宇FB：鄭寶清的御用網軍公司](https://i.imgur.com/GXtXQMQb.jpg "[轉錄] 劉宇FB：鄭寶清的御用網軍公司")
50
[討論] iWin FBiWin FB Po文了 ------ Hi 大家好 我是iWIN網路內容防護機構的執行秘書 －12
[閒聊] 麥塊杯新影片想說怎麼離上一隻小粥的影片這麼快有新作 *補個待機台畫面和標題 我覺得人與人之間的信任已經....![[閒聊] 麥塊杯新影片](https://img.youtube.com/vi/6Qf4FXeavkk/mqdefault.jpg "[閒聊] 麥塊杯新影片")
1
[討論] 蔣萬安為什麼還笑得出來？上義下川的脆貼了一段影片 虐童案真的那麼不重要嗎？ 笑嘻嘻的就算了![[討論] 蔣萬安為什麼還笑得出來？](https://i.imgur.com/8cFKUBab.jpg "[討論] 蔣萬安為什麼還笑得出來？")
5
Re: [討論] 柯文哲到底在講三小 才幾秒就前後矛盾你根本沒看完整內文吧 ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言： : 斷章取義的影片，同溫層又再高潮 完整影片你也貼了就不看![Re: [討論] 柯文哲到底在講三小 才幾秒就前後矛盾](https://i.imgur.com/3iuiv2Bb.jpg "Re: [討論] 柯文哲到底在講三小 才幾秒就前後矛盾")
4
Re: [爆卦] 又有中共同路人又在測抗彈版影片中的潘少將已經陣亡了 我建議國防部派出幾個少將 接受測試 我第一個不信 3萬7的抗彈板會輸一個人家1萬2的3
Re: [討論] 日本車子的"停讓"行人是怎麼做到的？日本警察會躲起來抓停止線不停的啊 我隨便逛就看到好幾個影片了 這種影片網路上很多自己可以去找來看 這在台灣還不被噴爆，然後被施壓警察局出來道歉![Re: [討論] 日本車子的"停讓"行人是怎麼做到的？](https://i.ytimg.com/vi/Ym7SfEbJuWc/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 日本車子的\"停讓\"行人是怎麼做到的？")
3
[問卦] 台灣記者484只要在網路抓影片就好？如題 現在很多網路新聞都是翻拍FB社團、YT、IG的影片 然後把短短十幾秒的影片硬是弄成好幾分鐘（先正常速度一次、慢動作一次、鏡頭放大再一次、特寫再一次、特寫慢速再一次、正常速度再一次）然後加好幾個網友留言 一則新聞就出來了 什麼查證三小都不用2
[問卦] 現在FB電影解說影片的奇怪留言最近突然發現好幾個大壯小美的電影解說影片，都有人在下面貼疑似全片連結的網址，但點進去又好像不是 這種講話方式明顯就是台灣人，但點進去卻是東南亞的X
[閒聊] 我亂留言,居然獲得三個留言之前貓姊放出一個Short影片 我有訂閱所以有跳出訊息小鈴鐺,我隨後留言 とても偽物です(很假)![[閒聊] 我亂留言,居然獲得三個留言](https://i.imgur.com/pC3QAn6b.jpg "[閒聊] 我亂留言,居然獲得三個留言")
![[討論] iWin FB](https://i.imgur.com/S6mXpRvb.jpg02/05 "[討論] iWin FB")