Re: [問卦] 會懷念塔綠班在野的日子嗎?

39 

麥鬧啊 前一段時間 美國QE房價漲的跟什麼一樣不說 身為底層死老百姓 我自己也不期望政府打房 人家動輒身家上億的 怎麼跟人家比對政府的影響力 乖乖找便宜的套房租就好 最常聽到的就是房版的名言 買不起房要檢討自己 誰誰誰什麼行業 年薪隨便破200萬 買不起是自己不爭氣 政府不應該介入 會破壞市場機制 結果今年才剛過完半年 全球熱錢都在退潮 升息也才剛吃完前菜而已 國內一堆金控公司傳出虧損幾千萬甚至破億 連帶許多地區的房市開始降溫 這時候才開始出來要政府救 說穿不就跟保險業一樣輸不起 炒房時都自己過爽爽 還不忘嘲諷一下平民百姓買不起房 現在發現資金卡在建案 公司營運被影響到了 才開始說房價是全台灣人的事情 要政府出手相救 結論：買不起房是我自己沒出息 房價被影就是全台人民共同的責任 鬼島就是這麼溫馨

 9 

買不起房是我自己沒規劃 不是我賺太少 不是房價太高 不是房子太少 我到底看了什麼

12 

1989年的台灣股房市可以說相當值得探討,當年股房市皆是暴漲, 股市可以一年漲200%,房價也能一年漲100%,當時的股房雙漲, 讓很多人荷包滿滿,政府也是一樣,證交稅,土增稅地價房屋稅, 還有賣地重劃收入都非常可觀,房價恐慌性上漲還帶動股市的資產股避險需求, 資產股在那時候的漲幅動輒就是八倍十倍,'買不起房就炒資產股'成了當時的口號,

 2 

餓死抬頭 買不起房有2個原因 1.房價太高 2.薪水太低 現在政策都是2

 4 

近年實價登錄讓房地產價格透明化 然而社會上很多魯空在該買不起房 不然就是覺得房價要腰斬了 這個時候，政府推出房地產指數期貨 不正是最好的時期嗎？

 6 

大家安安 事情是這樣的 在台灣如果是白手起家 年薪百萬也是廢物一個 買不起房 至少三百萬才可能在台北郊區買一個還OK的房

 X 

說真的 這7年政府努力壓制房價 沒政府努力壓制房價 房價只會跟香港一樣貴 要是這7年是其他政黨

 2 

請問 有沒有目前政府和權貴以及資本家 寧可放任物價房價上漲 用資本主義掠奪中產以及勞動階級的勞務成果 說這是競爭的一種

 1 

換個角度說 早一季買房的人就現賺好幾百萬了 p板板友很喜歡抱怨收入太低房價太高買不起房 然而殘酷的事實是 台灣經濟發展蒸蒸日上

應該說年輕人要分兩種 2016年的年輕人 現在的年輕人 2016年的年輕人又要分有沒有買房 有買房的什麼都沒做身價多了千萬