PTT推薦

Re: [問卦] 為啥不給約聘雇跟公務員一樣的福利?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥不給約聘雇跟公務員一樣的福利?作者
scott123321
(真權德大諸)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言
: 欸欸欸,
: 是這樣的啦!
: 本魯有一個建議啦!
: 一樣都是在做事情,
: 約聘雇做的也不會比公務員差,
: 甚至更好,
: 責任也一樣重,
: 那為啥不給跟公務員一樣的福利升遷制度呢?
: 反正都說沒人當公務員了!
: 尤其是土木類的,
: 給個誘因多一點,
: 自然有人進來!
: 政府為啥不做?
: 政府難道都不知道呢?
: -----
如果把政府單位想像成一台機器
約聘雇就像現貨零件
當機器少了一個25/32英寸的螺絲時
就從現有貨架上的螺絲堆摸一個合於機器的螺絲上來替換
可能摸到的是2cm
但用力一栓也還是栓得上去
不過下次要換螺絲可能就會發生崩牙或是零件損毀等問題

正職公務員就像請廠商(考選部)開模做一個符合儀器規格的螺絲
勢必投入許多成本
理論上螺絲可靠性也比較高
但隨著教育普及,貨架上形形色色的零件也越來越多
開模做零件的必要性也逐漸下降
使用現貨的比例當然就逐年攀升
所以約聘雇比例增加也沒有什麼奇怪
就是勞動市場供需平衡而已

如果你去五金行買螺絲,老闆跟你說螺絲一顆一百,因為開模成本很高,這個理由一定無法被接受。

至於土木類找不到人,單純是薪水不夠
你今天因為儀器操作環境惡劣,需要熱膨脹係數小於10^-5又不會生螺絲,用一般不鏽鋼肯定不行,勢必要請廠商設計符於操作環境的合金,拿不出足夠的金額當然做不出合格的螺絲,如果想說去貨架隨便挑個可以裝上去的螺絲就好,那儀器一操作螺絲膨脹導致螺孔崩毀,就不只是找不著得到螺絲的問題了。


----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.195.88 (臺灣)
PTT 網址

Eoamberf 02/13 19:47有道理, 但是講求CP值的人只會覺得...

Eoamberf 02/13 19:47 夏蟲不可語冰