PTT推薦

Re: [新聞] 黑人告大牙誹謗恐成迴力鏢　將讓自己

Kbart 發表於 2023/7/25 下午8:09:53
看板Gossiping標題Re: [新聞] 黑人告大牙誹謗恐成迴力鏢　將讓自己作者
Kbart
 (凱巴特)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

確實恐成迴力鏢

我再補充說明

※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETTODAY
: 2.記者署名:劉昌松
: 3.完整新聞標題:
: 黑人告大牙誹謗恐成迴力鏢　將讓自己被列「性侵騷擾」調查對象

這場官司對黑人非常不利

因為黑人開庭全程不能講我沒有性騷擾大牙

除非黑人有100%的把握不會被查到有性騷擾的證據

否則「只要黑人在庭上有講出一次我沒有性騷擾大牙」

刑法169誣告罪就會成立！



如今地檢署有打算偵查黑人的妨害性自主案

黑人敢冒著被起訴誣告罪的風險去賭嗎？

但是不講我沒有性騷擾大牙又非常難打贏官司



懶人包

黑人不只刑法221妨害性自主

提告大牙還有可能觸犯刑法169誣告
(若之後於庭上捏造我沒有性騷擾大牙的虛偽事實)

刑期預估至少五年喔 :)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→

dferww55 07/25 20:11之前告民事會贏，不知怎會改告刑事，讓

→

dferww55 07/25 20:11自己暴露風險之中？

應該是黑人不懂法律，然後旁邊的律師煽動一下就信了 XD 不要以為不懂法律很奇怪，有個評定檢察官的專家連個資法都可以弄錯 :D

推

MM1956 07/25 20:16檢 察 事 務 官

推

StylishTrade 07/25 20:20法律天才出現惹 XDDDDDDDDDD

推

StylishTrade 07/25 20:24他會否認具體時間地點行為

→

StylishTrade 07/25 20:25不會否認定義模糊不明的"性騷擾"

→

StylishTrade 07/25 20:25不然隨便節目開個黃腔都算性騷擾惹

→

StylishTrade 07/25 20:26不要自己紮稻草人自己打惹 QQ

推

StylishTrade 07/25 20:30不然鄉民說 我沒發廢文 也算造假了

→

StylishTrade 07/25 20:30法官可以說 這就是廢文 判你有罪嗎

→

fahr 07/25 20:47民事法庭不能審理性犯罪。刑事訴訟法241條.
推

cy652285 07/25 21:20請先瞭解誣告定義

https://reurl.cc/DAK6G5

就算對方沒有全部都憑空捏造，但只要有部分是故意虛構，一樣可以成立誣告罪。

否認已經確定的犯罪事實就是故意虛構的一種喔！

推

OneKa 07/25 21:31我本來以為我法律白讀了 結果現在

※ 編輯: Kbart (223.137.208.228 臺灣), 07/25/2023 21:43:43
→

alice1967 07/25 21:43我讀書少，看不懂，嘻嘻

→

desion30 07/26 18:36這篇解釋到底是反串還是認真的？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥