Re: [新聞] 大撒幣補助「蛋雞淘汰」救蛋價　陳駿季嘆

84 

更新: 回應一些人的問題，畢竟不是文字工作者，說的不夠清楚還請海涵。 Q:為什麼不要乾脆減產、罷工弄回去？ A:一個小規模的蛋雞畜牧場約1-3萬隻蛋雞，為了穩定供貨給盤商及分散雞隻染病風險會採用分批飼養（也還是有少量統進統出的契約戶），舉自己的例子來說2萬隻雞我有八批不同週齡的雞隻，雞隻產蛋有高低峰期，有的才剛進的中雞甚至還只吃飼料還沒開始產蛋，有的已屆淘汰週齡。 雞隻產蛋壽命約一年（加上換羽約兩年）減產說法只適用以過高峰期的老母雞，飼料轉換率無法負荷成本，蛋價又不好就乾脆淘汰，這也是減產。 停產罷工的做法不是別人要你死，是自己斷自己活路，雞隻買進來要錢，要讓中雞長大生蛋也還要兩個月的飼料費，人力、租金成本都不要算，我們就是在等雞隻進入產蛋高峰期才開始回收成本，前提是還要維持健康、不能感染禽流感！

 X 

噗 那我們就問問這位蛋農鄉民 請問回歸市場機制 你現在雞蛋一斤要賣多少? 鄉民去買雞蛋 一盒要買到多少??

13 

不會是兩回事 原料上漲，終端售價必須漲，虧錢生意誰要做？ 原料下跌，終端售價不動，獲利上漲，能多賺誰要少賺？ 只有下跌會跟終端售價有關，都沒人買就會下跌了。 沒人買就沒人蓋新房子，沒人蓋新房子大家就只能住舊房子，舊房子又沒人買自然下跌。

 8 

跟大大解釋一下 飼養蛋雞最大的成本就是飼料，絕對佔營收8成以上，而您說的降低成本就是給雞吃少一點，雞只要一吃少，飼料的能量就會優先轉換到顧身體，然後減少產蛋甚至停止產蛋。 你提的降低成本不正是外傳蛋農減產導致缺蛋這種不知所云的說法嗎？ 再提一次，蛋農從買進中雞後就是頭洗下去了，除非雞隻染病，否則不可能去停料減產，畢竟一隻雞養到能生蛋已經花太多成本，不可能在產蛋邁向高峰時停料減產，往年蛋價再差，頂多提早淘汰產蛋率不佳的老母雞，賠錢也不會讓產蛋率高的蛋雞停產！ 缺蛋這件事在去年的蛋中雞染病撲殺時就可以預見，中雞有一批斷層，加上冬天是禽流感好發季節導致現在這種情況。

 3 

要管什麼？市場機制願打願挨 你可以不買阿 : 對實體經濟沒什麼幫助 也不會推動科技發展 : 明明衣服這種東西幾千年前就有了 台灣有些人想法還真奇妙 他們就是用售價去扣成本 而且那個成本還是物料成本

 2 

炒房遺毒 房東漲價遺毒 啊 以前南部物價比北部便宜 有一部分是建立在房價相對北部便宜 因為房價相對便宜 所以房租相對便宜 做生意租房成本就便宜

笑死 這些吃的不用電和其他能源嗎？ 房東不會要求租金嗎？ 原物料不要進口嗎？ 以上變貴，終端售價怎麼可能便宜