[問卦] Google AI 摘要

看 AI 摘要 其實更不正確、更耗時，人腦一定要思辨至少兩次以上！！！

Google 用那 AI 摘要 根本反智、擾智、錯智，

寧願看輸入關鍵字搜尋出來的真人生成產出的：

文字影音網頁、Blog、Vlog、社群網站的文字影音媒體……等等，
在真人的產出裡（就算真人的產出有錯誤）一個一個地汲取內容加思辨，

也不願看著 AI 幻覺 做的摘要，

因為，

一、錯了 AI 負你責任嗎？！

出錯了、似是實而非的文理與理絡、激起真人人際思想與情感的不和諧、造成損失了、造成犯罪了……等等，抓 AI 去坐牢、去關嗎？！？！？！？！
幾年前國際上，西方國家，歐洲與美國，起始討論 AI 的法人人格，還有什麼 AI 電子法人人格……，

智商沒有兩百五的我想問，XD，如果 AI 法人（在法律上視為是人格主體）犯罪了，抓 AI去關嗎？！？！？！？！

那我以後也製造大量 AI 法人，讓它們去得利得益我，反正犯罪了，抓 AI 法人 去關，要關多少有多少，XD！這樣嗎？！（開玩笑的！）

二、在真實性和正確性資訊要求的前提下，AI 摘要 不但不會縮短時間，達成效率，凡而更加浪費人腦時間！人腦還要去思辨加糾錯糾正電腦 AI 的輸出內容！

文字語言、語音、影像……等等的資料大數據，投進人腦寫的函數模型，不斷地大量訓練訓練訓練！練出「像似」人的 AI，即人工智慧。

哪天誰也來個惡意函數模型或有毒資料數據，練等練等練等！練等出妖魔鬼怪，XD，（而且妖魔鬼怪還有法人人格），然後，人再來打怪！這樣嗎？！

現在卻用 AI 在 摘要、梳理、辨選、統整……等等的這個面向上，

是想要耗費，造成無效率化，還是人民弱智化嗎？！

因為，貧窮的我問 Google Search：「健保欠費最多可以分幾期繳款？」

然後 Google AI 摘要 回覆我整篇看來，有排版、分段落、標重點、有條列，
句末還附上的確是政府官網的超連結喔！
（AI 也想證明它其來有自嗎？XD！），
連保費分期作業辦法細則……等等的，這些也有附喔！

結果我看完整篇後，高興地被 Google AI 摘要 說明告知：

“ 健保欠費可以分40期分期繳款。 ”

剎時，我突然覺得，怎麼好像哪裡不對勁？XD！
「政府現在這麼好？40期？真的假的？」

結果，我還要我自己去查完一堆，勞保、國保、健保的政府官網、辦法規定、作業細則……，
才發現！「是真的！！」

但是！

是，「國保欠費至多可以分40期分期繳款。」
不是，“ 健保欠費可以分40期分期繳款。 ”

（……………………………………………………！）

Google AI 摘要 它智障分不清楚勞保、國保、健保，

然後，把甲保險的辦法規定的部分解釋套用去丙保險的辦法規定、乙保險的作業細則裡部分的申請資格和方式套用去丙的實行作業細則……等等，
諸如此類，套來混去！亂七八糟！

似有模有樣地製造出了一篇與國家法律規定、人民福利和義務有關的可怕錯誤 AI 摘要 文章！！！！

我花時間去看完 AI 摘要 整篇，然後，我再花時間和腦力去查詢正確和真實的政府官網資訊，………………！

那不用看 AI 摘要，我直接我自己查，更快！且還不用被誤導去吸收垃圾有毒資訊被弱智化！

之前，國內也有資料科學專家測試使用 ChatGPT，輸入（input）的提示詞（prompt）問句，具有專業知識、正常思維、數理邏輯、生活用語、專有名詞、深度智識……，
看完 ChatGPT 回覆給他的有模有樣的整篇分析統計報告後，

笑說，對 ChatGPT 回覆的報告 感想是：

「一本正經的一派胡言！」　XDDD！！！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

以上為經同意後轉貼。

智商也沒有兩百五也貧窮的鄉民我，也只會用google 搜尋，

想請問有沒有，看 Google AI 摘要 是耗時無效率且弱智化人腦 的八掛？

問句：「健保欠費 最多 可以分幾期繳款？」 答句：「健保欠費 最多 可以分48期繳款。」 感謝你的指教。