Re: [問卦] 中國發展這麼好為啥還這麼多窮人?
這就完全倒因為果了,恰恰就是因為有基建才
能這麼多人快速脫貧
原本很多偏鄉是過著幾百年來如一日的農耕生
活,小村子每家耕著那塊地養活自己。沒有基
建這些村子要出去到城鎮可能要山路泥路走個
一天一夜,東西也只能靠人扛,可能只能揹些
農作去換些日用品,出村的成本太高
路鋪好了坐車出村可能變三小時車程,然後發
現不只可以到小鎮,還可以搭火車去大城打工
,所以廣大的農村年輕人口就全往沿海城市去
對岸一種很標準的故事就是偏鄉村子平時都空
盪盪只剩老人,看起來好像又窮又衰敗,但你
又發現不少房子卻是嶄新蓋好的。因為年輕人
去沿海工作幾年存了錢,回家就是先幫家裡蓋
一棟大房子,每到過年春運村子最熱鬧
我講過阿共那邊的窮不是想像中類似貧民窟的
窮,那多半是傳統農村生活沒進入現代gdp統
計所以數字上看起來產值為0。實際上你有塊
地種田養雞鴨能餵飽全家產值怎麼可能為0,
只是自給自足難以統計而已。當然這也不是阿
共獨特現象,開發中國家大多這樣,所以這些
低估的人跟產值一旦進入統計馬上就能造成高
成長
總之阿共那邊不要只看數字自己幻想,因為他
們的平均數字很多毫無意義,就像郭台銘跟我
平均有幾十億美元一樣。那邊世代就明顯差異
,城鄉又兩個世界,統計表上的窮人絕大多數
就是農村沒受教育的老人,他們也無法去城市
打工只能守在村裡繼續農耕。但這批只會快速
減少,新一代的年輕人受的教育不輸已開發國
家,大多數也都都市化了
※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 因為中國政府都把錢用在發展了 基礎建設
: 中國人民眼睛都看的到政府 把錢用去哪裡
: 蓋一堆高鐵 美國連一條高鐵都沒有
: 華為 大疆 比亞迪 宇樹機器人 AI 小米 ....
: 福建艦 發射的火箭衛星 太空站 登月 北斗衛星 東風飛彈 核彈
: 第六代戰機都出來了
: 中國還在研發核融合發電 浮空的風力發電
: 那些都是中國人民的錢 發展出來的
: 中國政府都是一步一步規劃國家發展的
: 不像台灣只會內耗 掏空 政客能撈就撈 掏空台灣之後就移民
: 懂嗎?
: 反觀台灣在幹嘛? 8800億的錢沾基礎建設 錢花光了 我完全看不到建設
: 500億的潛艦 連下水都不能
: 200億的數位發展部 發展了什麼?
: 2兆的風電 失敗
: 核四封存 浪費幾百億
: 台灣人真的好可憐 完全沒進步
: ※ 引述《Alics (Alics)》之銘言:
: : 台灣很多中國吹都在講中國發展多好多棒、多厲害,結果在中國月薪領超過5000rmb就?
: : 5%的人了,這時候就會有講他們物價跟房價也低,問題他們年輕人買房也都要靠父母掏
: : 個錢包才能當頭期款啊!然後人均gdp也比台灣還低,生活水平也比台灣還低呢?
--
能自給自足為何還有成千上萬農民工進
城討活?不待在農村就好,論述根本自
相矛盾
都共產了幾千年,這30年突然改資本主義跟
國際貿易難免水土不服
有人是不是不懂自給自足的意思?你
在鄉村可以吃飽穿暖沒問題,但想要
再賺更多錢、享受更好的物質生活,
當然就要去大城市打拚。
自給自足但是是非常貧窮那種,進城當農
民工生活條件也很差,中產以上過得是不
錯,但很辛苦的人還是比台灣多得多了
然後這種兩岸對比文若在對岸討論不是刪
帖,就是跟館長一樣扯國民黨拿走大量大
陸黃金及近代所謂的讓利
一樓自己去台灣鄉下鄉鎮看看好不?
台灣鄉下也有這現象啊
但其實當年國民黨也從台灣拿走大量白米
到大陸,且黃金多用於軍費,黃金當年市
價約1.5億美元,當時台灣是嚴重通膨,4
萬換一元,之後美援來了才止住經濟崩盤
,美援給了我們57億美元,是黃金的近40
倍,而美國被館長駡到一個慘
台灣鄉下比對岸農村好太多了,而且就算
你真的在台灣鄉下找不到個作,騎摩托車
到縣城工作也就30分鐘路程而已,跟對岸
要跨省打工根本不是一回事
近年所謂的讓利,其實佔台灣GDP比重不
高
在許多人比如館長惡意誤導下,對岸很多
人都覺得台灣虧欠他們太多,才也贏他們
一點點,簡直廢物
無視弱勢者,中國真殘忍
10
首Po台灣很多中國吹都在講中國發展多好多棒、多厲害,結果在中國月薪領超過5000rmb就超過9 5%的人了,這時候就會有講他們物價跟房價也低,問題他們年輕人買房也都要靠父母掏空6 個錢包才能當頭期款啊!然後人均gdp也比台灣還低,生活水平也比台灣還低呢? --![[問卦] 中國發展這麼好為啥還這麼多窮人? [問卦] 中國發展這麼好為啥還這麼多窮人?](https://i.imgur.com/xDczmX8b.jpeg)
X
北京上海人口都超過台灣 所得也超過台灣 你的問題主要是中國人口太多了 要把兩千萬人搞到有錢很簡單,十四億人就難度破天荒了,要排隊慢慢來 這 標題很誤導,讓人家以為中國不好 其實已經很好了,全世界超過十億人口的國家,沒一個全民富有的。X
因為中國政府都把錢用在發展了 基礎建設 中國人民眼睛都看的到政府 把錢用去哪裡 蓋一堆高鐵 美國連一條高鐵都沒有 華為 大疆 比亞迪 宇樹機器人 AI 小米 .... 福建艦 發射的火箭衛星 太空站 登月 北斗衛星 東風飛彈 核彈
當初 鄧公要發展中國經濟 說先讓一部分的人富起來 然後帶動其他人一起賺錢 黨員聽到了 先讓我們富起來 然後其他人繼續為我服務 所以中國把98%的財富集中到2%的人手裡 北京光上億資產的人 有27萬人
1. 人類數量越多窮人數量必然越多, 最好的例子就是南極洲窮人最少 2. 窮的定義一直變化且標準一直提高, 照理說能吃飽穿暖就不窮,但人類不滿足 一直吧窮的標準提高還要跟別國比,那當然窮人多1
我是玩Victoria 3大清才體驗到難度 當我是遊戲中大不列顛兩倍GDP 但人均GDP四萬萬人 還不到大不列顛十分之一 中共目前擁有名目GDP 18兆鎂6
不太懂台灣人的邏輯 中國大陸的窮人已經是最少的了吧 看看歐美國家 路上倒臥的 搶錢的 連個 公車候車座椅都不敢 設計成可以連坐的中間搞一個鼓起來的東西 怕窮鬼躺上面 到了晚上很多區連去都不能去 全是窮鬼![Re: [問卦] 中國發展這麼好為啥還這麼多窮人? Re: [問卦] 中國發展這麼好為啥還這麼多窮人?](https://i.imgur.com/c0YYXmqb.jpeg)
窮人最少? 窮人最多的就是中國 中國人收入要看中國經濟部統計局官方數據 像智聯招聘的圖表明顯被高報很多 也不註明是調查哪些產業...
很簡單,因為中國沒有民主, 所以中國人只能靠詐騙維生, 警察、律師、金融業、公務員、黨員 都有參與 或是靠黨的關係分食綠電的贓款,
其實貧窮與富有是相對值 你在阿聯當乞丐傳的也比台灣很多人多 不過拿繳不繳稅來評斷 突然想到兩個數據 台灣薪資中位數是47,798元
爆
[問卦] 年輕人觀念(窮就不要生小孩)我這個老人整天只會在ptt 去看了一下年輕人的某卡 嚇到了 只要講到父母的方面包刮 金錢觀什麼的![[問卦] 年輕人觀念(窮就不要生小孩) [問卦] 年輕人觀念(窮就不要生小孩)](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast8-p-0068-tx2/oczorHXDewRpDgUQeB8lAronAAVkxEMPbFFEy2~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1697234400&x-signature=B9dN0iQKmlZ47ixxcI4C39WyZ8E%3D)
21
Re: [閒聊] 對岸VUP被拐賣 半年後才被救出來 (文長)佐之國是有階級制度的 階級就在你的戶籍上面 一線大城 如上海、北京之類 三線農村 鄉下 一線大城的福利 碾壓三線農村![Re: [閒聊] 對岸VUP被拐賣 半年後才被救出來 (文長) Re: [閒聊] 對岸VUP被拐賣 半年後才被救出來 (文長)](https://i.imgur.com/VOf2Fzob.jpg)
7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.當前大陸總人口大約 14E 人 所得你要分區域來看 1.北上廣深 以及其他一二線城市人口 大概只有不到3E (記得北上廣深才一億多) 這區域的人來說,最低工資大約三千五rmb 白領差不多 一萬左右![Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1. Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.](https://i.imgur.com/uYDCIlcb.jpeg)
8
Re: [問卦]美國現在要怎麼迅速激怒中國打台灣?其實就是產業空心化 製造業外移,補上的服務業實質收入反而不如工廠加班加到爆 台灣算是前車之鑑 : 中共號稱14億人口但其中五六億都在偏鄉三四五線城市荒郊野嶺 這個有問題,以官方統計而言,應該是7億集中在沿海和內陸城市、城鎮地帶3
[討論] 有台灣人在中國被拐賣的案例嗎?如題啦,近期國人去柬埔寨 卻淪為人口販子手中商品的新聞 受到許多人的關注 根據媒體及我國政府的統計 很可能有超過5000人就這樣淪為犯罪團體禁臠3
[問卦] 有人體驗過中國的春運嗎中國的農曆新年期間 在外地打工的人都要回農村過年 看一些報導說有人到的時候吃個年夜飯 吃完就要再去趕車 號稱地球上最大規模的人口遷徙 但隨著農村人口外移 老人凋零後1
Re: [問卦] 中國一線城市的街景有贏過台北嗎?城市較早發展的地方,經過幾十年,整個街景一定比不上後開發的地區。深圳跟廣州的城中區,上海的老房,北京的胡同,進去裡面看,一樣會看到亂搭的線路與髒亂的門面。 對於對岸,你在城市繁華的地區看到哪些光鮮亮麗,其實很多是搭建在眾多造城規劃失敗跟低端工作人口基礎上,所呈現的一種新鮮感。 但是低端工作與爛尾樓你是看不到的。 對岸疫情前城市規劃是這麼搞的,劃一大塊地建住宅,每棟十幾層二十幾層高,然後幾十棟這樣規模的社區去建,開車經過的時候整個很顯眼,好像一排排高大的墓碑立在那邊,對岸規模大的小區(社區),規劃可以住二三十萬人,北京的天通苑小區,聽說可以住百萬人。 對岸規劃邏輯是先找一大塊空地,蓋房子,蓋商場,後蓋學校跟公共設施。住進來的人找不找得到工作不清楚,能不能拉來產業也不知道,成功造城當然光鮮亮麗,但是賣不掉的空置房跟閒置商場與被貸款綁住,脫手不掉的商戶業主,其實才是大部分過去對岸房地產的縮影。1
Re: [問卦] 中國人到底有多窮?有興趣可以看看這個B站UP主的影片 他幫助了很多中國農村大山窮困的人 中共與其大撒幣不如看看這些可憐人 真正有錢的都在沿海![Re: [問卦] 中國人到底有多窮? Re: [問卦] 中國人到底有多窮?](https://i.imgur.com/95c8X8Eb.jpg)
X
Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話?剛好最近去過他們的鄉村,算很鄉下的地方,離四線城市大概一小時的路程 一線: 北上廣深 二線: 省會 三線: 副省會 四線: 副省會旁大概 30 分鐘的小城市