Re: [問卦] 到底漲基本薪資意義在哪？

 8 

道理我懂，但是想像不出來， 為什麼印鈔票會通貨膨脹啦， 我政府印鈔票， 跟你要賣多少錢啥事， 美國一直印還不是沒有膨脹

12 

國際通貨膨脹啦， 台灣大部分原物料都是靠進口 又不是澳洲山裡面什麼挖一挖都有 全世界都在瘋狂漲價 台灣還不漲到最後就會越來越窮

 5 

靠北房價一直漲已經是本板的月經話題， 問題是，房價一直漲不過是反映通貨膨脹， 而通貨膨脹就是政府一直在印鈔票， 不然你五倍卷哪裡來的？ 政府以防疫之名，舉債了將近一年的中央政府總預算，

 2 

台灣人現在存款達到50兆新台幣 但實際發行的貨幣只有2兆7787億 主要在於現代增加貨幣也不用一直印刷了

 7 

所謂的通貨膨脹 (Inflation)，是指物價水準在某一期間內，持續以相當的幅度上升。然而這裡有三個關鍵：「期間」、「持續」及「幅度」，需要探討，其中這邊看的物價水準，一般是以消費者物價指數 (Consumer Price Index, CPI) 作為觀察指標。 一般來說，央行通常把理想通膨目標設定在 2%，這是根據經濟學的菲力浦曲線 (Phillips Curve) 所得到。此曲線說明通膨率與失業率之間的抵換關係，當經濟成長時帶來一定的通貨膨脹，卻也同時帶來就業機會，因此 2% 為央行所認為的市場甜蜜點。 然而要達成通貨膨脹，國際貨幣基金 (IMF) 認為至少要連續兩季 (六個月) 通膨都超過 2% 以上才算是真的通膨。至於惡性通貨膨脹，定義上又更嚴格，每月 50% 以上的通膨率，且本國貨幣失去公信力與價值，通常要發生惡性通膨，可能要等到發生類似戰爭這麼重大的事件才有可能，而最近的案例可以參考委內瑞拉。 或許很多人會批評說這只是經濟學者的數據遊戲，事實上物價上漲了就回不去了，短期現象只是數字變化而已。 嗯，不否認物價上漲了就很難調降回去，畢竟物價具有僵固性 (Sticky Price) 使得易漲難跌，短期內民眾感受得到實質薪資似乎縮水了，這也是新興凱因斯學派 (New Keynesian School) 的主張，因此央行的貨幣政策對經濟影響仍為有效。

 4 

阿北早就警告過總統光只是調整最低工資沒用，阿北說本勞很少人領最低工資，要考慮外勞 是否脫鉤的問題，據阿北知道這次漲最低工資反而造成很多老闆抱怨。 去年阿北早就觀察到台灣未來將發生通膨的原因，國內中央政府發消費券和地方政府發現金 ，國外美國印鈔票，這些都是在警告中央要對台灣未來的通膨有其對策。 阿北和幕僚對於經濟和國際情勢如此有遠見，可惜中央聽不進阿北的警告。

 3 

依稀記得去年初新冠肺炎爆發,全世界的政府開始緊張,疫情會衝擊到全世界的經濟,各國 央行開始祭出大規模的ＱＥ及政府的財政政策,市場上大量的資金開始流向股市跟房地產, 股市跟房地產都大漲,市場上資金過多連帶有通貨膨脹的問題,對經濟跟房市有什麼影響 呢？ 一、通貨膨脹是經濟成長伴隨的現象

 1 

跟這幾年砸下去的政府支出相比，幾兆幾兆的支出， 五倍券這種百億層級的，對通膨的影響，可以說是微乎其微。 其實通膨也不是壞事，通膨如果可以造成大家的錢包一起膨脹反而是好事。 但是如果通膨只有讓部分人的錢包上漲（漲到快爆了） 但是大多數人錢包卻沒有漲，那就是犧牲大多數人去成就部分人。

 X 

我覺得柯文哲講這番話的重點在於 本外勞薪資脫鉤 耶？ 柯講的是： 1. 基本工資的提升會造成通貨膨脹 2. 大部分台灣人的薪資都超過基本工資很多，所以漲這個沒好處 似乎是覺得漲這個只有爽到外勞而已？

通貨膨脹是對窮人的掠奪 也是財富重新分配給有錢人的方式 以勞動換取金錢的勞工 不管是任何階層 因為貨幣的價值降低 勞動的價值也相對降低 不會、沒時間、沒能力理財的人