PTT推薦

[問卦] 利用AI從歷史看 頻繁地震的結果

看板Gossiping標題[問卦] 利用AI從歷史看 頻繁地震的結果作者
Powertalk1
(翔)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:14

1.
有大地震前 多達數十甚至數百次小地震的案例嗎?

有的
以下是一些大地震之前發生了多達數十甚至數百次小地震的案例:

1995年阪神大地震(阪神・淡路大震災):在阪神大地震發生之前,該地區發生了超過
200次前震。其中,最大前震的震级为6.2级。
2008年汶川大地震(汶川大地震):在汶川大地震發生之前,該地區發生了超過1000次前震。其中,最大前震的震级为7.1级。
2011年東北大地震和海嘯(東日本大震災):在東北大地震發生之前,該地區發生了超過1000次前震。其中,最大前震的震级为7.2级。

2.
有一兩天忽然多達數十甚至數百次小地震 然後沒發生大地震的案例嗎?

有的
以下是一些發生了多達數十甚至數百次小地震,但最終並沒有發生大地震的案例:

2010年智利莫萊大地震(2010 Maule earthquake):在莫萊大地震發生之前,該地區發生了超過300次前震。其中,最大前震的震级为6.7级。然而,莫萊大地震的震级为8.8级,遠超前震的震级。

2016年厄瓜多爾地震(2016 Ecuador earthquake):在厄瓜多爾地震發生之前,該地區發生了超過1000次前震。其中,最大前震的震级为7.0级。然而,厄瓜多爾地震的震级为7.6级,也遠超前震的震级。
這些案例表明,即使發生了大量小地震,也並不一定會發生大地震。因此,在判斷地震風險時,應綜合考慮多種因素,不能僅僅依靠前震的數量和震级來做出判斷。



............AI是在安慰我還是秀逗了?

是代表頻繁地震後 一定會爆發大地震的意思嗎?

卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.136.119 (臺灣)
PTT 網址

e1q3z9c7 04/23 10:40意思很清楚了

tsubasawolfy 04/23 10:41你好歹也掛個Consensus GPT

PunkGrass 04/23 10:42你只是想相信自己想相信的 然後尋求ai

kingearth 04/23 10:42結論就是 不一定 猜對的就贏了

PunkGrass 04/23 10:42認同

signm 04/23 10:44GPT 結果就是一頂會有大地震

Cll7do9k 04/23 10:45就是無法判定阿= =

jay401401 04/23 10:45毛骨悚然不悚然

chang1248w 04/23 10:46嚇嚇你

MADAOTW 04/23 10:57你確定AI給的資料是正確的?你有驗證嗎

MADAOTW 04/23 10:57

MADAOTW 04/23 10:59AI 連問文獻出處都有機會亂編

e1q3z9c7 04/23 11:04我問AI他說洛杉磯1975年有單純小地震

e1q3z9c7 04/23 11:04但去查根本沒有

shauima 04/23 11:06AI的智商是根據使用者的智商,要是你覺得

shauima 04/23 11:06AI比你聰明的話那表示……

cat5672 04/23 11:11https://i.imgur.com/wWNGegB.gif

b9211173 04/23 11:13先預測樂透好嗎?

signm 04/23 11:16GPT常常會自己幻想

amfive 04/23 11:17這AI沒在管你的

HcrnyDragen 04/23 11:19才這幾個喔?

allenatptt 04/23 11:22你的訓練集只有這樣喔...

cocogg 04/23 11:22你給的問題引導太明顯,換個方式問答案就

cocogg 04/23 11:22

cocogg 04/23 11:23改問“數百個小地震後會發生什麼事”

aal 04/23 11:46你要改問有沒有大地震後有數百的小地震的案例

ap954212 04/23 12:21我覺得會有bias 如果很多小地震沒有大

ap954212 04/23 12:21地震 可能就不會報導出來。

ap954212 04/23 12:21AI就撈不到那些資訊。

turtle24 04/23 12:49沒有大地震發生怎麼有資料喂ai

purplemagic 04/23 15:24芮氏規模沒有單位