PTT推薦

Re: [問卦] 把體操協會預算7500萬給瑞莎 你真的OK?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 把體操協會預算7500萬給瑞莎 你真的OK?作者
h80733
(如)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:8

我覺得一堆沒出過社會的人
或是活在小圈圈的人搞不清楚狀況
這些體育協會的預算,
目的在養人,不是在拿國際獎杯!

全國有多少人靠體育吃飯?
你吧預算集中,會有多少人失業?
會導致多少社會風險成本增加?

就跟農糧署、數發部、多個打詐中心一樣。
越多單位可以養越多人,增加就業率!
而越多主管,則可以提高全國收入平均!

只能說一堆檳榔粉不懂政府的苦心...
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言:
: 剛剛看到很多人在罵體協 說花錢沒成效 不如把政府經費補助給瑞莎
: 我看了一下 體協在網站放的111年度的預算收支表
: 以下為收入 約7500萬(含政府補助款)
: https://i.imgur.com/z6K62Vj.jpg

: 我看結餘那項是零
: 也就是是收支平衡 全部花光
: 以下為支出細項
: https://i.imgur.com/WTuFkSh.jpg
: https://i.imgur.com/V48uPHW.jpg
: 這7500萬如果轉給瑞莎使用 你真的OK?
: 那如果瑞莎亂花怎麼辦
: 有沒有八卦

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.119 (臺灣)
PTT 網址

holsety 07/12 19:21就是因為目的在養人才會變成這樣

cedca 07/12 19:22我們納稅是要拼台灣之光,不是他媽養一堆

cedca 07/12 19:22垃圾

coffee112 07/12 19:23你是不是在臭啊 =_=

gfabbh 07/12 19:23讓非頂級運動員還能生存?

itsawar99 07/12 19:24反串要註明~

aedonkey 07/12 19:24他真的想釐清養人還是養飯桶?

airva 07/12 19:26反串給推

virgil7518 07/12 19:26讓人看不懂的反串算不算高明?

lapis1999 07/12 19:27確實

infantry3900 07/12 20:17偷臭

ter2788 07/12 20:36看看雜糧基金養了多少人

ter2788 07/12 20:36蠻明顯的反串吧

sinted 07/12 22:34養一堆人,講出來養誰啊

mf505 07/12 23:02真的,跟養網軍一樣都是為了黎民百姓

ikaros5566 07/12 23:15是養什麼人? 肥貓嗎