Re: [問卦] 黃暐瀚：街頭YT民調都不準

※ 引述《hydroer (水人)》之銘言：
: 其實有一個現象滿有意思的
: 最近和幾個朋友聊到，但聊不出原因
: 就是我們看傳統民調中心，領先的一定是A
: 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調
: 反正差不多一定都是A領先
: 但是網路民調和街頭民調呢
: 網路民調還能理解，因為20-4X歲支持B比較多
: 網路族群這年齡段多
: 所以網路民調常常結果都是B領先
: 但是街頭民調就很有意思了
: 做這個的YouTubers有超級多位
: 很多其實都看起來不像有立場 或作假
: 也都常常各縣市到處做民調
: 甚至為了不要都只做到年輕人（20-4X歲族群)
: 有的都會故意訪問比較廣的群眾
: 甚至去傳統市場老人多的地方做
: 但常常都是B領先
: 有趣的是
: 傳統民調可以說老人在家接市話 老人本就A票多
: 網路民調可以說是20-4X族群多 當然B的票多
: 但是街頭民調為什麼常常都是B贏 還贏不少？
: 各個YouTubers都有這種現象
: 都故意去傳統市場什麼的做民調了 也是這樣
: 這是為什麼呢？
: 被訪問年齡層看起來都很分散了
: 難道說A的支持者都不出門、不會被街坊嗎？
: B的支持者比較會出門？
: 滿有意思的
哈 市話使用老人居多 所以A比較高
網路使用50以下佔多數 所以B領先

至於街訪的話 我也滿認同推文很多說很丟臉不願意表態
因為街訪通常都會問支持的原因 B的支持者比較講得出原因
1. 政策面或執行力
ex:世大運、社會住宅、財政紀律、市場改建
2. 台灣被藍綠把持太久、希望有第三勢力
3. 認為從政久了多少有包袱、B 比較不會有這方面的顧慮

但反觀A的支持者通常比較不願意講原因
主持人如果持續追問
就勉為其難說 自己就是A政黨傾向 簡單講就是看顏色投票
或是說這三個人只有A比較古意 Other都在騙人(人格特質類)
或是投A 才不會被中國統一(兩岸政策類，但現實是統獨不是AC說了算)
或是說A 以前當市長當的不錯 但比較無法舉例那些政績
簡單講都很死忠 沒什麼具體事蹟 就是喜歡A
當然也有可以講出具體的支持事項 但就是偏少 多數都是死忠

反觀B的支持者也會說 就是看B比較討喜之類的、無倫如何就是投B
但相對之下比A的支持者數量明顯少很多

因為街訪通常都會追問支持的原因
進而導致A 的支持者表態率不高
當然無論A或B 都會有支持者回答 沒有為什麼就是喜歡A/B
但這種回答的數量來講 明顯A 的數量遠大於B
也許不要追問支持的原因 街訪A能拿到的票數就會提高不少
而且投票也只需要蓋章 也不需要說明理由才能投票阿XD

--