Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?
民眾黨是不是戰犯?
答案很殘酷但很理性很現實:是
首先,要先有在戰才有戰犯
那這次是在戰啥?
理論上當然是戰DPP讓DPP選輸總統大選下台阿
不然是要戰在野的KMT嗎?
既然如此,每次選舉要政黨輪替
決定勝負的,就是中間選民
因為DPP:KMT兩黨基本盤
不論是原本的45:55
或是過渡到50:50
甚至現今逆轉的55:45
基本盤的優勢都不足以offset掉中間選民
所以讓中間選民去決定要教訓DPP或者KMT,才是台灣總統大選的最佳解
也是唯一有辦法讓兩大黨無法只靠抓著基本盤就有恃無恐總統大選方案
畢竟執政的總統副總統只選出一組
並不是國會那樣選出113席
這時候的第三勢力不但沒有意義
反而讓理應成為決定勝負關鍵的選票淪為沒有任何影響力的老三
所以民眾黨是不是總統大選的戰犯?
是,100%
至於國會
是完全不同的問題
單一選區兩票制
當年藍綠聯合封殺小黨的遺毒貽害至今
這裡就不多加討論了
--
可以開始討論2028戰犯了
不會啊,就是不會投藍
表面上先找戰犯,但我覺得國民黨內部應該
指著不同條船上的人罵戰犯到底有啥意
有認知到他們遇到滿嚴重的問題
義,笑死
你乾脆說賴出來選還選贏了才是最大戰
犯好了
中間選民:幹你娘國民黨
老三戰犯沒問題 但僅限於侯老三 柯老三是
選民的錯
民眾黨支持者覺得發展黨壯大黨比較重要
中間選民從這次結果應該是覺得政黨輪替
大於發展黨的比較多
泛藍選民基於覺得自己為主 自然也是支持
政黨輪替 以勝選為考量支持最能勝選者
樓上我覺得不對 因為實際上侯的票還少於
政黨票
表示中間選民大多選擇扶持第三大黨
侯的選票小於政黨票 印證就是接收錯誤訊
問題是第三大黨是在國會才有意義
息 認為第三的逼近了 以為會當選
侯的票少於政黨票 不就代表被假民調騙因
為師傅能贏
只選一組總統副總統,第三黨只是讓原本
結果開出來26% 之後請去看統神反應
我認為侯的票跟政黨票的差距就是被騙去的
決定勝負的族群完全喪失影響力
而且兩大黨會更死抓基本盤
這不是健康的方向
對 但被騙去的 不是堅定白支持者
而是中間選民與泛藍(希望政黨輪替的人)
有人被騙去投柯 但我覺得那個票數沒有那
麼多,畢竟自爽的只有民眾黨
政黨輪替的推動力不夠強 鬆散多數輸了
反正柯的票已經是極限票了,除非推不在籍
投票 電子投票,不然這就是頂了
可歸結第二名(藍)候選人不夠強
從敗選後的各種氣勢消長也可知道
蔡英文2012敗選後 泛綠繼續力挺
侯則是 辛苦了 但沒有後續了
柯票-民眾黨票才60萬,全灌侯也不會贏
別搞笑了
也沒聽說要選黨主席要參選下屆總統後續
國民黨自己提一個不好的人,為什麼強迫別人
投他
敗選後 泛藍氣勢漲的是盧秀燕與各藍委
泛綠勝選後 氣勢漲的是 可能接任閣揆者
柯想壯大只剩藍白合這個選項,不然
當小綠監督國民黨變第二個時力
怎麼會有藍的肖想會吸到綠白年輕票
反正立法院長選舉就知道民眾黨有沒
有未來了
自己爛還檢討別人,真的笑死
明明就侯自己吃不到全部基本盤 不要牽拖
別人
選民應該總統投侯 政黨票投白
不投藍綠的人會對這種政治完全失望
工三小阿?党主席躺著選 誰來都沒在怕
的好嗎?哼
爆
首Po如題,我就投柯的啦 一堆KMT的說33跟柯是戰犯 害猴猴沒上 但事實是侯柯配的話 我跟我認識投柯的都投不下去4
不同黨說別人戰犯這邏輯是不是很奇怪 這次選戰,藍綠的傳統票總和是2/3 白色的票是1/3,算自主選民 如果白色不選,票不是不投票 就是回歸藍綠,但全部都是藍色的話11
侯當正的說真的投不下去,選舉一路上存在感極低,還會公開私人簡訊,協商、吵架、造勢都在帶保母靠人,到處情勒,無法想像這種人品的當總統代表國家,畫面實在太美。 藍粉為了教訓民進黨,真的不惜吃X也要教訓,我真心佩服。 選後還天真以為柯不選或是侯柯配會贏? 當初11月時柯侯vs賴蕭 侯柯vs賴蕭 資料比較結果 就是柯侯vs賴蕭勝率比較高啊 失憶喔?23
今天是23%的人是柯文哲還是侯友宜啊? 海水都退潮了,還在喊柯侯配, 你們是老三你們是老三你們是老三 怕你們識字率低我再講三遍 你們是老三你們是老三你們是老三22
民眾黨從來都不是戰犯吧 KMT那一群高層自己判斷錯誤才是最關鍵的 跟誰都可以合作,就是不能和柯合作,可惜KMT那一群大人就是參不透 柯早就說過他是墨綠,會投柯的幾乎都是淺綠居多,藍營選民不太可能投柯 以最新的國會生態來看19
不管怎麼說,用假民調來洗腦大家真的不可取 再搭配網軍讓自己好像聲勢浩大 這種惡劣的選舉文化希望不要再出現了 連當初韓導也不敢用這招 不知道選前每天開會的國昌老師也被騙了嗎?12
94R 我覺得接下來立法院長選舉才是關鍵 我們來看黃國昌會投給韓國瑜還是游錫堃 投給韓國瑜,打臉4年前的自己 投給游錫堃,繼續監督國民黨,當下一個時力5
其實兩邊的高層或是說高層的幕僚判斷都是一樣的 要是兩邊都從至少一年前就堅決劃清界線各自選各自的 而不要演出接近半年以上的藍白量子糾纏鬧劇 侯和柯其實是分別都存在單獨勝選的可能性的 用一個比較不恰當的比喻來說,那就是惡法亦法33
隔壁板在傳 周偉航在他節目爆料綠營派柯建銘與柯文哲談立院合作 黃揚明的直播節目也提到,賴清德可能找柯組閣 就利益面來說,和柯合作不但能牽制KMT、TPP,甚至還能牽制黨內派系 TPP和KMT合作是很難了,合作之後就真的要親民黨化了 不過柯和DPP合作,大概有高機率成為像木栓那樣用完即丟的角色吧
爆
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合看政黨票就知道了 民進黨36% 國民黨34% 民眾黨22% 如果民眾黨不選總統,讓kmt和dpp單獨pk 民眾黨的22%大概就是等比例分配到dpp、kmt 到dpp的比例可能還比較多一點11
Re: [新聞] 連勝文:郭台銘要求「郭上侯下」不給彈反正時間還早啦 郭台銘也不是笨蛋 在這種大家來整合的遊戲中 一定要裝瘋子才有糖果吃 最有壓力的絕對是KMT10
Re: [新聞] 快訊/國民黨最新內參民調曝 侯康25.6%現在侯的困境是比基本盤與老人票輸賴 比年輕票及中間選民又慘輸柯 說好的陸戰十粒 結果凱道跟台中那兩場也被看破手腳 要空軍也沒空軍7
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲KMT這次就是在重複2018年台北市長選戰,DPP在做的事情啊。 當年DPP鐵了心要排柯毒,推了個姚文智出來從頭到尾抓著柯批打, 丁守中玩到最後都沒有版面,被韓國瑜戲稱佛系選舉三腳踢不出個屁來, 但不這樣不行啊,要痛就痛那麼一次,一次就把柯往基本盤滲透的可能性堵死, 你看DPP痛那麼一次換來的是把柯往藍擠,最終也才換來這次在野分裂。- 等等.... 現在很多人說 民眾黨選前放假民調 讓很多人沒有棄柯保侯 政黨輪替失敗 但是又說 選前各家民調都已經是藍綠在誤差範圍 1、2家親白民調做猴老三根本不準 所以現在的邏輯是 2小於1 多數準的小於少數不準的 因此造成有超過誤差範圍的選民被誤導 由藍轉投白????
7
[討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性民眾黨做為一個有機會生存下來的第三勢力該著眼的點 1.柯P選不選上總統沒那麼重要,維持聲量才是重點。 DPP從黨外時期(1977)到創黨(1986)到第一次執政(2000), 黃信介、許信良、施明德、呂秀蓮、林義雄、姚嘉文....等創黨元老的努力, 經過23年才迎來第一次執政,陳水扁成為中華民國第二任民選總統。4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格98
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士93
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?72
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?52
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法34
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體29
[問卦] 拜託桃園可不可以降格啊?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?6X
[問卦] 志祺七七:台灣政治到底怎麼了?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?31
[問卦] 謝宜容這種人是沒遇過瘋狗吧??23
[問卦] 2013凱道萬人送仲丘,今有???26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?