[問卦] 想請問法律人針對違停事件衍伸的看法

JORLIN 發表於 2023/2/6 上午9:09:39

看板Gossiping標題[問卦] 想請問法律人針對違停事件衍伸的看法作者

(肥胖型宅男)時間Feb 6 09:09:39 2023推噓 6 推:7 噓:1 →:12

數月前我在北投某間補習班門口遇到的狀況:

一個爸爸進去補習班接兩個小孩，有一路過的年輕人(目測不超過二十歲)

拿起手機拍照(當時還沒修法，民眾可檢舉紅線停車)

駕駛從補習班出來後看到該少年正在拍照，隨即追了上去，問說你在拍甚麼??

少年隨即拔腿狂奔，駕駛可能年屆中年體力明顯較差

，加上也不可能丟下兩個小孩在馬路邊，所以跑了三四步就放棄了，少年揚長而去

我想請問懂法律的網友，假設在追逐過程少年不慎摔到受傷，或是被往來車輛撞擊

該名追逐的駕駛是否有法律上的責任??

我不是文組的，想聽聽專業學法律的人的看法

我的疑問是少年若跌倒或車禍受傷，可否主張因駕駛追逐令心生恐懼??

駕駛也可主張因見到陌生人士拍錄自家車輛(及小孩)，為維護家人隱私上前追問??

上了法院會怎麼判??

不討論違停道德問題，單就法律上想聽聽專業的意見，謝謝

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.16 (臺灣)

推

RealWill 02/06 09:18之前有一個丟垃圾後跑給人追結果被車撞

→

RealWill 02/06 09:18死的，大概類似吧。

→

monitor 02/06 09:19沒做虧心事幹嘛要跑呢

→

monitor 02/06 09:20又不是被撞倒的是要賠什麼？

推

kming327 02/06 09:20恐嚇吧

推

VVizZ 02/06 09:22問我的法律意見我都建議一律死刑

推

iam0718 02/06 09:25法律人只有違停搞到自己才懂的痛日本有

→

Kyo5566 02/06 09:27直接以身試法最準問意見沒什麼用

→

Kyo5566 02/06 09:27法官判了才有效力不然都只是空談

推

brucielu95 02/06 09:34在這裡問會遇到國考5年沒上的法律人瘋

→

brucielu95 02/06 09:34狂跳針罵你法盲而已

→

sexygnome 02/06 09:35少年自行負責，就這樣

→

johnson2726 02/06 09:35差不多跟被狗追一樣

推

ImBBCALL 02/06 09:36被狗追

噓

daueing 02/06 10:04沒有

→

super10000 02/06 10:49看一般同齡人會不會因為這種程度的追

→

super10000 02/06 10:49逐而逃跑吧

→

super10000 02/06 10:51如果你拿著開山刀追我是覺得沒什麼人

→

super10000 02/06 10:51不會跑，這有相當因果關係。

推

demon1412 02/06 11:53法律人表示：我只是在慢跑

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥