PTT推薦

Re: [問卦] 不可否認以前的暴力份子不敢走到陽光下

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不可否認以前的暴力份子不敢走到陽光下作者
tml7415
(國民黨不倒 台灣不會好)
時間推噓 X 推:3 噓:7 →:22

法治的時代,一切依法行事

法律就規定,有錢就可以打人

只要你願意負責就可以打人

如果你覺得這樣不對,那就要修法

不過相信我,這已經是很優良的規定了

能不能進步,我猜可以,但是已經相對很優良了

面對語言暴力在台灣本來就是無解且無法可管

最終只能期待受害者以肢體暴力反擊,或是受害者自殺終結

這些都是受害者要付出代價,而非語言暴力之加害者

但是只要有這樣的狀況出現,語言暴力就會受到限制

也就相對地可以壓抑和制止語言暴力的發生

就舉 Toyz和陳沂

至少讓大家知道,嘴秋嘴臭嘴嘴嘴

是真的會踢到鐵板

不是每個面對他們的受害者

都是乖乖默不吭聲

也可以教育下一代

1. 現行法律,有錢就可以打人

2. 嘴秋太嚴重會被打,剛好就好

以錢限制肢體暴力

以肢體暴力限制語言暴力

語言暴力 => 肢體暴力 => 錢

所以一旦語言暴力侵犯受害人已經超過肢體暴力需要負擔的責任時

就可以採取肢體暴力作為解決語言暴力的方法

所以只要你感覺受到語言暴力侵犯

思考一下你行使肢體暴力付出的成本與你受到語言暴力的侵害

誰輕誰重

就決定了你要反擊還是要忍耐

不過這種狀況起始於語言暴力

終究還是語言暴力是始作俑者

禍從口出

降低語言暴力,可一定程度降低肢體暴力

可一定程度降低司法資源

還是希望大家不要語言暴力

才能真正有效解決

千萬不要學Toyz和陳沂

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.100.81 (臺灣)
PTT 網址

ddey 02/07 07:45通篇廢話

你是不是想學 Toyz和陳沂 進行語言暴力,這樣不好喔

milk250 02/07 07:46為啥語言暴力無解 你也可以語言暴力回去

milk250 02/07 07:46啊 大家一起語言暴力不會 用相同武器都

milk250 02/07 07:46在網路上打嘴砲攻擊 最看不起那種吵不贏

milk250 02/07 07:46就打人的 根本廢物

有人優勢是嘴,有人優勢是身體,有人優勢是錢,有人優勢是勢力 吵用嘴,打用手,他打你你打他,難道你會看不起打不贏就上法院的嗎?

asukaseen 02/07 07:46你支持老婆嘴秋打老婆嗎?

你不支持,不就是因為你愛老婆嗎?如果他只是肉便器,你還不讓他閉嘴?

RELAX999 02/07 07:46你的廢文傷害了我的心 你是不是欠打啦

打要付出代價咩,你可以評估阿

MadAngel 02/07 07:48請問被你這篇文章冒犯到的可以見你一次

MadAngel 02/07 07:48就打你一次嗎 0.0?

打要付出代價呀,法律都規定在那了,你自己評估,問我不準

milk250 02/07 07:49我看不起任何動手動腳的 大腦連自己手腳

milk250 02/07 07:49都控制不住的應該關在動物園

你確定是控制不住嗎?控制不住的控制有一部分取決於法律的規範不是? 規範就定義有錢可以打人,簡單的說夠有錢,在法治社會是可以不用被控制的 難道你要把全部夠有錢的人都抓去動物園?

MadAngel 02/07 07:50你所謂的語言暴力比起物理暴力根本無從

MadAngel 02/07 07:50判定吧? 是不是暴力的依據是啥?

MadAngel 02/07 07:51憑什麼因為誰認為是語言暴力就該被物理

MadAngel 02/07 07:51暴力制裁?

這每個人都要自己評估阿 法律只規範打人要付出的代價,不規範語言暴力 那你忍不住以肢體反擊語言你就要付出代價,語言也相對付出代價 只要還沒成立這個鍊 語言暴力基本上沒有任何代價和成本,或是你可以想像成極低成本

milk250 02/07 07:52你這種邏輯放在性侵害等案件就完全是種詭

milk250 02/07 07:52辯 你各位女性不要穿那麼露引起別人衝動

milk250 02/07 07:53啊 男人優勢是力氣啊 想幹就幹了大不了

milk250 02/07 07:53坐牢囉

他想幹就幹他要付出代價阿 = = 夠有錢當然想幹就幹阿 ... 問題是夠有錢,會讓你心甘情願被幹阿 自然不會有這樣的循環發生呀

b00668880 02/07 07:53你應該考慮從政,可以跳過廢話訓練的

b00668880 02/07 07:53環節直接上手

謝謝

MadAngel 02/07 07:54有錢可以打人不代表有錢人打人就沒付出

rZai 02/07 07:54嘴秋嚴重就活該被打 好喔40%邏輯

要自己評估咩,嚴重到你願意付出代價,那就打囉,忍啥?

MadAngel 02/07 07:54代價啊 你在說什麼?

打人都要付出代價,相對夠有錢,基本代價極低可忽略

milk250 02/07 07:54如果你是想要臭有錢就可以打人好吧那我

milk250 02/07 07:54給你點讚XDDD

我沒有臭,絕對沒有,我跟陳沂一樣都是事實陳述

tspes40801 02/07 07:55你怎麼保証你現在說的沒有語言暴力?

所以你要評估,你要不要打 當我被打了之後,我就會評估我受到這傷害以後嘴還要不要這麼秋

MadAngel 02/07 07:55你真的覺得有錢就能打人付出的代價不夠

tspes40801 02/07 07:55辯論議題算不算語言暴力?

這你自己要評估,每個人認知都不同

MadAngel 02/07 07:55那就推動修法成百分比制(之類) 這才對吧

這難講呀,你還要考慮怎麼落實,有錢人可能他帳上一毛都沒有 妳可以參考孫芸芸他爸 ...

mm58307533 02/07 08:05到時候抓進去蹲,看你錢能不能有用

我們可以等著看,超派會不會被抓進去蹲咩 也可以看那個認錯網婆的,會不會被抓進去蹲咩

※ 編輯: tml7415 (36.227.100.81 臺灣), 02/07/2024 08:08:54

rusly 02/07 08:56沒文化的刁民,一天到晚想著以牙還牙