PTT推薦

[問卦] 毒駕算不算心神喪失或精神耗弱?!

看板Gossiping標題[問卦] 毒駕算不算心神喪失或精神耗弱?!作者
kk10519
(星辰)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:15

早期酒駕都用心神喪失逃避刑責
後來終於修改公共危險處重刑
現在毒駕可不可以用心神喪失或精神好弱
逃避刑責
反正現在持有毒品也不會死
吸食毒品還可以瘋狂做事
反正死刑執行也不會有

心神喪失人之行為,不罰
精神好弱人之行為,得減輕其刑

毒駕是不是未來唯一指標
衝撞體制才是正解

--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.240.3 (臺灣)
PTT 網址

suhaw 10/01 15:06算,應該減刑

spzper 10/01 15:06可教化

QEMU 10/01 15:07講那麼多就是我們對司法體制無可奈何

hikaru77613 10/01 15:08算!所以依律只能判個過失致死

nekoares 10/01 15:08酒駕罰則包含迷幻藥

hikaru77613 10/01 15:09你不修法排除說再多都沒用..

jupei5566 10/01 15:10算啊 法律人就是這麼智障

gabimilktea 10/01 15:11穩了

wild2012 10/01 15:13算 跟酒駕一樣 都是過失

ffaatt 10/01 15:22精神狀態好 撞死人也沒判多久

andy2011 10/01 15:23教化先蓋精神病監獄

andy2011 10/01 15:23不是放路上當不定時炸彈

andy2011 10/01 15:23#1cyiHvfw

zenan321 10/01 15:23一般而言立法院可修法或憲法修正,針對

zenan321 10/01 15:23某些情形直接排除法官的心證空間

zenan321 10/01 15:24立法院就是有人在擋

lancelot123 10/01 15:29自陷精神耗弱不算啊,不然砍人前灌烈

lancelot123 10/01 15:29酒或者吸毒,不就可以主張減刑

lancelot123 10/01 15:30而且185-3也有包含毒駕

zenan321 10/01 16:06這種案件,它的刑責不低於277才合理

zenan321 10/01 16:07185-3反而可利用毒品與酒精降責

zenan321 10/01 16:10致死,277是七年以上~無期,185-3是三

zenan321 10/01 16:10年以上十年以下

lancelot123 10/01 21:00沒有,這一罪一罰啊,妨害公務致死和

lancelot123 10/01 21:01毒駕又沒有競合問題

lancelot123 10/01 21:03一個實害犯,一個抽象危險犯