PTT推薦

[問卦] 沒人發現 社宅以後會是巨型錢坑嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 沒人發現 社宅以後會是巨型錢坑嗎?作者
fenway18
(軟弱 是沒有辦法贏回國家)
時間推噓 8 推:18 噓:10 →:34

擷取新聞部分

審計部實際查核發現,已營運社會住宅每建坪實際租金介於293元至651元間,較該中心
預估該行政區每建坪租金(含管理費)介於423元至1,029元間,減少0.07%至53.38%,以上述實際租金較預估租金減幅與該行政區興建戶數加權平均20.83%重新核算,
110至172年間社會住宅租金收入為7,105.17億元,
較社宅財務計畫預估租金收入減少1,869.41億元。

但根據該中心111年6月29日至12月30日社會住宅決標單價,各區實際工程每坪單價介於
16.79萬元至19.26萬元之間,超出該中心預估每坪單價達2.24萬元至3.66萬元間;重新核算興建成本為4,702.05億元,較原預估興建成本,增加696.98億元,連帶影響營運後之設施設備維護費增加至3,401.47億元,超出原預估費用504.19億元。


審計部指出,顯示高估租金收入及低估工程建造費用、
設施設備維護費及業務推動費等支出,
現金收支將由社宅財務計畫原列賸餘309.14億元,
預估轉為短絀2,966.49億元,恐影響國家住都中心清償銀行借款能力。


簡單說就是租金高估

建造跟維持成本低估

光是這樣數量的社宅 都能虧這麼多

再多兩三倍的社宅 國家不就破產?

社宅租金能漲?

設備維持費未來能夠永遠維持這個預估

不受人力成本影響?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.24 (臺灣)
PTT 網址

eden08062000 04/18 18:53比亂花錢的能源政策好太多

duelaylomo 04/18 18:53錢坑多著,不差這一個

andyher 04/18 18:53你發現了 但這件事政治不正確 不能說

gprs910 04/18 18:53???你在說啥 要確定喔

gn02218236 04/18 18:54國家這麼有錢幹你屁事 不然你賣便宜

gn02218236 04/18 18:54的房給我?

lou 04/18 18:54社宅本來就是假公平的政策,憑什麼拿稅金蓋

lou 04/18 18:54房,補貼少數人入住?

a94037501 04/18 18:54漲價阿

R3hab 04/18 18:54https://i.imgur.com/8fc16bS.jpg

mono1023 04/18 18:55都更不是更大錢坑?

ufowb 04/18 18:55柯文哲早就說了,還被罵租金高,笑死

brian040818 04/18 18:55蓋這個本來就不可能靠租金回本阿

EvilSD 04/18 18:55租金預期收入7000 建造成本3400 嗯?

horse2819 04/18 18:55很多政策本來就不是要賺錢的 難道你要

horse2819 04/18 18:56買綠電 然後漲電費?

預估轉為短絀2,966.49億元 現在算就這樣了 社宅繼續增加 數字會更驚人喔 而且我不認為維持費會是永遠如預估的這樣 永遠不會通膨

sincere77 04/18 18:5662年間才虧3000億,人家台電一年就千

※ 編輯: fenway18 (1.163.180.24 臺灣), 04/18/2024 18:57:26

sincere77 04/18 18:56億起跳了

akira00150 04/18 18:56所有的福利政策都是錢坑

xxxzxcvb 04/18 18:56國家這麼有錢 台電年虧幾千億都沒事了

Giornon 04/18 18:56本來就是虧錢做的,難不成你認為政府應

Giornon 04/18 18:56該用社宅獲利?

Anvec 04/18 18:56看到鬼喔 超低預算是怎麼蓋

SSSONIC 04/18 18:57社會福利都是虧錢的 應該全部停止才對

Anvec 04/18 18:57把維護成本算很高

sincere77 04/18 18:58政府不預算補貼那就漲房租啊,又不可

sincere77 04/18 18:58能放給他倒,反正本來就是社福政策的一

sincere77 04/18 18:58

livehouse 04/18 18:59賴:要蓋5萬戶

pttkicoma 04/18 18:59你知道人口減少後,台灣各地的捷運也是

didjerama 04/18 18:59虧錢的政府,賺錢的外包管理公司?

pttkicoma 04/18 18:59錢坑嗎?會虧到不省人事,但是有人在乎

pttkicoma 04/18 19:00嗎?

citizen5566 04/18 19:00蓋社宅不可能賺錢是福利政策

mortleo 04/18 19:00能算算最被推崇的新加坡社宅,國家要付多

mortleo 04/18 19:00少嗎?

winglight 04/18 19:01不然你要買炒過頭的房嗎?

sellgd 04/18 19:02用國有土地去建是會多貴 只租不賣

au4g3wk4k 04/18 19:02痾...國家基本運行了解一下...

sellgd 04/18 19:02中北歐多數國家多有推

wei115 04/18 19:05沒事政府持有大量房地產 房價漲 政府的資

wei115 04/18 19:05產也變多 不虧

Godmyfriend 04/18 19:09跟房東徵稅阿 靠土地房子吸血,不事

Godmyfriend 04/18 19:09生產的人 憑什麼過那麼爽

solomonABC 04/18 19:11是負債 同時也是資產

kl2991 04/18 19:12造謠

HiggsBoson 04/18 19:13健保也是錢坑老人用爽爽 社宅給年輕人

HiggsBoson 04/18 19:14爽不行嗎

lewdster 04/18 19:14日本團地這麼久了還不會抄 可憐政府

RainSakura 04/18 19:16跟囤房的課稅就好了啊!現在持有的稅

RainSakura 04/18 19:16率那麼低

cdcardabc 04/18 19:19好了啦 建商賺錢比較重要

fundme 04/18 19:21徵稅跟建社宅要同時進行

s51007john 04/18 19:24社福哪有賺錢的 怎麼補才是看實力

raku 04/18 19:28本來就需要政府補貼 住都中心一定賠錢 因為

raku 04/18 19:28社宅就是房租打折

smb1013 04/18 19:40看看那個核四就覺寧願蓋社會住宅

LausuTsai 04/18 19:45社會福利政策,少虧就賺了啦

GEoilo 04/18 20:19呵~政府不怕權貴貪到亡國,只怕弱勢吸血

R3hab 04/18 21:24https://i.imgur.com/DLsQZzz.png

Endlesstear 04/18 21:26要不要先搞清楚社宅的目的和社會需求

Endlesstear 04/18 21:26 再看看你在供三小