PTT推薦

Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬?作者
chosenone
(獲選者)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 剛剛看到一個FB的貼圖
: https://i.imgur.com/SuhAhUT.jpg

: 原來國立大學的學生四年A走國家150萬!!
: 建議以後國立大學畢業生當兵要多當2年
: 以報效國家的栽培
: 打給貢厚姆厚?!

我覺得應該反過來,所有大學取消大部份的補助,只留下優等生獎學金。

台灣的大學教育根本白菜價,同時也導致教育品質低落,
高等教育不管是師資,還是學校軟硬體資源都要花大錢去栽培學生,
才有可能教出真的有水準的學生。
所以學校沒錢弄資源,沒錢請高水準外國老師,教出學生水準就是亂七八糟。
加上教改後只要有心,人人可以唸大學,學校畢業門檻也低,大學生任你玩四年。
一堆人唸了大學不只本科學能學得爛,連自己人生及就業方向都不知道。

高等教育又不是必須品,沒必要搞到大家都可以去。

所以應該學美國爸爸,把大學學費調高,除非你超級有錢,或拼命唸書拿獎學金,
不然就是要去打工賺錢,用自己勞力去弄到學費,又或是背學貸等畢業工作賺錢還。

有些美國人是高中、大學畢業後先入職場,有所不足才回學校進修大學、研究所,
這樣一來錢也有了,也有了未來的方向,懂未來的人生方向,回來唸書也會更努力。

另外也有一個好處,很多美國窮人沒錢上大學,所以去參軍,
退伍後用退伍軍人福利去上大學,就不用花大錢。

剛好國防部天天鬼叫募不到兵,所以才要延長義務役服役時間。

我們就學美國,大學收天價學費,當志願役幾年就按比例幫付多少大學學費,
當到一個年限後不只不用付學費,又再給你獎金。
這樣一來你不會唸書拿不到獎學金,又不想背巨額學貸或半工半讀就去當兵。

如此兵源也有了,也可以逼一堆人放棄上大學,早點進入職場。
一堆低端服務業和傳產老闆就不會天天鬼叫要開放移工。

是不是很讚?我們要多學學美國爸爸啊!

再強調一次:

高等教育不是必需品

高等教育不是必需品

高等教育不是必需品

像台灣這樣搞到人人上大學,這世上沒幾個國家這麼玩。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.19 (臺灣)
PTT 網址

p31415926 07/01 10:23往基礎教育補助比較好

redsgm 07/01 10:23對的

badmark369 07/01 10:24革命,滅了中華民國,成立新政權!老

badmark369 07/01 10:24婆和老公可以重新嫁娶

p31415926 07/01 10:24高等減少補助,自己判斷值不值得繼續唸

p31415926 07/01 10:26教授那可悲的薪水才是排名退後的主因吧

大學學費大漲之後,就有一部份可以幫教授加薪哦。 想當年唸大學,一盒玻片標本各組分幾片大家輪流看,看沒幾分鐘就換別組。 一堂課五十分鐘,扣掉一開始的講解,真的在看顯微鏡的時間沒幾分鐘, 大部份時間不是發呆就是在聊天。 這就是國立大學給我們的教學資源XDDD

turbomons 07/01 10:29學美國國家是會變強 但是民進黨怕

turbomons 07/01 10:29選不上啊

※ 編輯: chosenone (114.41.61.19 臺灣), 07/01/2023 10:38:33

scott0104 07/01 11:17我也覺得基礎教育到高中就好,出社會

scott0104 07/01 11:17後想進修要念書的再繼續念,然後基礎

scott0104 07/01 11:17教育要學德國瑞士多一些技職體系,而

scott0104 07/01 11:17且高等教育不用那麼多學分,課程設計

scott0104 07/01 11:17應該要能配合就業跟工作發展,而不是

scott0104 07/01 11:17一年又級重複學習一次基礎教育

psw 07/01 11:55

flyboring 07/01 14:09其實這方向才是正確的

ww45654ww 07/01 17:34引導高級人才給予更有質量的高等教育

ww45654ww 07/01 17:34引導技職人才回歸技職體系 才是正道