PTT推薦

Re: [問卦] 京都,其實是高仿版唐朝 長安、洛陽吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 京都,其實是高仿版唐朝 長安、洛陽吧?作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

※ 引述《z25679z25679 (無悔的決定)》之銘言
: 台灣人喜歡去日本觀光
: 京都被譽為千年古都
: 雖然真的很美
: 也很有歷史的痕跡
: 當年天皇派人去唐朝
: 把長安、洛陽的格局抄回來
: 並蓋成平安京
: 也就是後來的京都
: 所以說
: 京都根本就是高仿版唐朝長安、洛陽
: 如果中國正版的長安、洛陽保存良好
: 也開放遊客觀光
: 現在京都在觀光上的地位
: 是不是就沒那麼高了?


延暦寺(1642年)

上賀茂神社(1863年)

下鴨神社(1863年)

教王護国寺(1603年)

清水寺(1633年)

醍醐寺 五重塔(951年)金堂(平安末年約1170年)

仁和寺(1613年)

平等院(1053年)

宇治上神社(1060年)

高山寺石水院(1224年)

西芳寺(1969年)

天龍寺(1899年)

金閣寺(1955年)

慈照寺(1489年)

龍安寺(1606年)

西本願寺(1636年)

二条城(1626年)



剛剛查了一下世界遺產清單

大概只有4個地點確實是上古國寶

其他地方換算成中國朝代

不就是明清時期的建物嗎?

真正的上古神物都在奈良吧?

京都甚至有60年左右的新建物混進來湊數

為啥京都可以被捧成古都啊 其實有點狐疑

很多根本沒到世界遺產的程度

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.174.72 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.174.72 臺灣), 05/23/2023 22:01:54

pshuang 05/23 22:07京都絕大多數古建築在應仁之亂燒光了

pshuang 05/23 22:09神社又有式年遷宮的習慣

sagarain 05/23 22:09世界遺產有定義啊 又不是在比老

sagarain 05/23 22:10而且這當年就日本很愛申請 後來大家就

sagarain 05/23 22:11開始學

pshuang 05/23 22:11日本對古蹟的修復是舊零件換新零件 時間

pshuang 05/23 22:11久了就跟忒休斯之船一樣

sophia810413 05/23 22:41京都多美…什麼長安洛陽路邊就多少

sophia810413 05/23 22:41排泄物要掃了