Re: [問卦] 全家便利商店可以這樣查詢會員資料嗎？

roywow 08/23 10:48蛤.. 正常人都是拒絕被亂查個資吧

RRADA 08/23 10:49所以玻璃是誰打破的?

kent 08/23 10:49如果是遺失東西店裡 店家打電話聯絡會不爽?

ziso 08/23 10:49當然誰都拒絕阿 問題是你要看對方目的是啥

zyxx 08/23 10:50可是全家資料蒐集條款的目的包括聯絡欸

ziso 08/23 10:50非相關事務 拿你個資來用當然噴他

kent 08/23 10:50不是不爽個資或打電話吧 是被找到不爽

afiend0927 08/23 10:50大家都這樣處理事情，法院應該很閒

ziso 08/23 10:51第一篇通篇都不說當天當事人跟玻璃的狀況阿

hihimen 08/23 10:51個資就全家所有，哪來亂查

roywow 08/23 10:51之前才有警察用警察系統亂查別人資料呢

cck525 08/23 10:52先看戲啦

cy652285 08/23 10:53你這種就是沒有法治觀念

ChungLi5566 08/23 10:54你先去讀一遍個資法再來討論

ChungLi5566 08/23 10:55通篇我我我 法律你訂的？

GFlower 08/23 10:55誰該賠 跟 會員資料使用範圍 是兩件事

zyxx 08/23 10:58原原po就在指控全家亂用資料阿

blufish 08/23 10:58半夜在全家打翻珍奶會接到電話要釘孤支嗎

roywow 08/23 10:58只要”覺得合理” 就能隨意使用 是法律為

SSglamr 08/23 10:58是違反了 但重點是硬要賠償吧 這個比較

roywow 08/23 10:58無物的人呢ˉㄏㄏ

SSglamr 08/23 10:59大條 沒作被污賴還要賠錢一般都優先處理

SSglamr 08/23 11:00再來是處理個資法

hihimen 08/23 11:00全家的隱私條款就有一項"客服聯繫"了

ted01234567 08/23 11:01哥支持你。

zyxx 08/23 11:02原原po爆料的主要內容就定調在濫用資料 而不

zyxx 08/23 11:02是誣賴求償了 是不是誣賴還真的不好說

SSglamr 08/23 11:04就隱隱藏藏話都講一半 後面教育局那個就

SSglamr 08/23 11:04嚴重了 所以不知原po倒底要幹痲

Dinenger 08/23 11:04教育局都跑出來 水很深 莫忘督割

Dinenger 08/23 11:05第一篇沒全盤揭露 後來忍不住推文

Dinenger 08/23 11:05被截圖才有後續加料 太可怕了

hihimen 08/23 11:05教育局怎麼會知道這民事糾紛??講一半

SSglamr 08/23 11:06https://i.imgur.com/lYXZEvr.jpg

SSglamr 08/23 11:06前面有人貼的圖 這條應該是個資法上路後

Dinenger 08/23 11:06這水太深了 教育機構直接跑去問小朋友

Dinenger 08/23 11:06真的好可怕 資本主義官僚主義欺負小孩

SSglamr 08/23 11:06才加的 原本會員條款的確定義膜糊

Dinenger 08/23 11:07不過就是小孩子拿磁鐵喬敲玻璃嘛

Dinenger 08/23 11:07他還只是個孩子啊 比例原則在哪裡？

Dinenger 08/23 11:08再說了 怎麼確定是磁鐵敲碎的

Dinenger 08/23 11:08搞不好那塊玻璃本來就有病

sa87a16 08/23 11:13所以同意就能凌駕法律？你敢回這種言論

sa87a16 08/23 11:13也是很厲害

blufish 08/23 11:13條款是看整篇的，不是看到關鍵字就高潮

sa87a16 08/23 11:13果然無知臉皮厚說話就很大聲

sa87a16 08/23 11:14難怪台灣一堆亂象不意外

Wwc0130 08/23 11:14不是阿 阿你回文的貼圖也只是說商業使用

SSglamr 08/23 11:14蒐集範圍跟用途那段 是跟這事有點不符

sa87a16 08/23 11:14無知說話就大聲，路上一堆這種人

zyxx 08/23 11:17先去看個資法再來說有沒有凌駕法律zzz

sa87a16 08/23 11:22會提出中獎這個案例就知道聲音大能力不

sa87a16 08/23 11:22高

sa87a16 08/23 11:23會員條例就有個資使用中獎通知，這種案

sa87a16 08/23 11:23例你敢喊那麼大聲真的跟你多說也是廢話

sa87a16 08/23 11:23，加油，聲音很大

sa87a16 08/23 11:24會提出這種言論來提高自己的可信度，只

sa87a16 08/23 11:24會讓人看破手腳，你怎麼沒提如果錢包在

sa87a16 08/23 11:25店打電話算不算違反個資法，笑死

sa87a16 08/23 11:25這種經典的無知案例你沒提到我覺得可惜

laserkid 08/23 11:28@Sa87 好了啦，你已經講輸別人了

sa87a16 08/23 11:29我認輸，大聲仔贏了

Dinenger 08/23 11:32我看不出來誰輸誰贏 所以誰輸了？

sa87a16 08/23 11:34法治輸啦，反正提不出條例大聲就贏了，

sa87a16 08/23 11:34然後一直跳針你有沒有同意就贏了

andy2011 08/23 11:47先說侵犯隱私先贏一半人權安全網罪犯新

andy2011 08/23 11:47聞都馬賽克保護肖像權其他人就不用馬

sssyoyo 08/23 11:48個資法怎樣我不是專家，但如果沒幹的壞事

sssyoyo 08/23 11:48被別人懷疑，正常人第一時間應該是先澄清

sssyoyo 08/23 11:48，在那邊扯啥個資感覺就心裡有鬼

andy2011 08/23 11:48大絕1 什麼態度 大絕2 我有隱私權

BlueBird5566 08/23 11:56不懂法律就不用特地po廢文

BlueBird5566 08/23 11:58人家在問法律問題，你在那邊講你的

BlueBird5566 08/23 11:58感覺

dovepacket 08/23 12:17直接列刑事案件給警察調查

cherryiami 08/23 12:26你當個資法吃素??

cherryiami 08/23 12:27當你個板??發這什麼低智商廢文

aova 08/23 19:51同意此篇 全家找到我說是我弄的

aova 08/23 19:51我當下會希望他提出證據 而不是思考合不合理

magicalko 08/24 06:02會員電話是基於全家和顧客的契約，任何

magicalko 08/24 06:02人都不能用於契約以外的任何事情，除非

magicalko 08/24 06:02公正第三方基於必要使用。