Re: [新聞] 握拳畫面曝!高雄女走斑馬線遭撞全身傷
: 警方表示,肇事駕駛75歲蔡男無酒精反應,初步了解疑遭A柱擋住視線而釀禍,詳細肇事
我想請問一下
常常看到A柱擋視線的問題
如果這是結構上必須要有的
那麼
為什麼不做成條列式的 一根一根去支撐
還能從鐵條之間的空隙去判斷左前方視野
如果鐵條太細 就做粗一點
這樣一是有視野 二是能支撐
這樣不就沒有A柱擋視線的問題了嗎??
為什麼車子不這樣設計??
--
我猜: 1.成本 2.撞測不會過
不賞lie導2030降到0喔
因為還是會被B柱擋住
a柱又不會擋多少…是三寶從沒在看
願意看的人動個頭就看到了好嗎
接縫多會漏水
改成格柵不是一樣有會被擋住的問題= =
因為切西瓜吧 沒切西瓜就沒A柱的問題
你改透明,三寶會跟你說反光
你鏤空三寶跟你說風吹刺眼
都知道有視線死角了、斑馬線還不退縮
沒在看找理由,你還認真
一點!這政府你跟我說要解決道安?
A柱會擋到完全就是唬爛,根本自己沒注
反正肇事主因:行人走太快
意看
有的A柱真的粗 但車主就更應該小心
A柱是什麼狗屁理由, 視線被擋住要自己動一
動喬視角確定沒人
裝雷達 自動煞停
不然大家都眼睛閉起來踩油門,撞到算你衰
因為根本和A柱無關,只是垃圾推拖之詞
不能確定有沒有人就當作沒人, 這才是問題
全民分屍老雜種 未來看到飆車蛇行亂
鑽 跟他車等他下車活活把他撞死就好
讓人渣賤種飆仔知道 他下車 也不過是
個人
因為A柱從來就沒有問題
開車本來就要擺頭來確認所有視角,所
以根本不能用過失來辦。
A柱擋視線就是藉口啊,駕駛人頭可以動啊
又不是脖子被綁死在椅子上,這完全是駕駛人
的責任,「A柱擋到」跟「我沒張開眼睛看」
就同樣等級的幹話
明明規則是「看到確定沒人車」才能走,就有
人惡意曲解成「不去看就不會看到就不用停」
這種話敢說出口在別的國家就是吊照了
來台灣吃太好, A柱變得又粗又胖
重劃斑馬線就能解決的問題
車子就算改設計了,普及要花幾年?
脖子稍微轉動一下就能看到了
我從來沒被A柱擋過 因為我脖子會動
不探頭看的改成何種形式結果都是一樣
被A柱擋住跟窩不知道一樣的意思
你把A柱鋸掉他還是會說擋住啦 藉口而已
只有台灣會怪A柱吧
台灣人開車習慣差啊 你真的達中心再轉
彎哪有那麼多死角 自己愛投機然後又不
注意風險 水準問題
你就知道會擋住了 頭還不動一下
轉彎放慢身體往前看
全世界的車都有A柱 就你臺灣的駕駛會
撞到人 到底誰有問題
就算整台車能做成透明的,這種智障也
會怪a柱啦
國外駕駛也會撞到人好嗎
a柱根本不是問題 你脖子不會轉嗎
A柱長腦子裡的開敞篷車也看不到行人
確實會擋 可怕的是車與行人兩邊一起移
動 有經驗是會完全看不到 只能減速 然
後駕駛員自己移動一下視角多注意 總之
駕駛要有意識到會危險
人的脖子可以轉動...
其他國家就不會扯甚麼A柱
台灣人會被A柱檔到的應該通通撤銷駕照
A柱是會檔到你所有視線嗎 你馬幫幫忙
不會開車就不要開
因為鴿子也這麼說XD
因為全世界只有台灣的A柱有問題
你被騙了 根本不是a柱問題
結構可能也是考量之一
看未來車廠有沒有機會研發更好的方式
來讓A柱遮擋視線的範圍更好
不過A柱的存在,絕對不是撞人的理由
連小孩都知道轉彎時停看聽
多半是自己懶或是不夠注意
3
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 人真的不能有僥倖的心態,尤其是身為父母,為人子女的 我們討論一件事情,你會把父母、小孩放在一個三倍、五倍危險的地方嗎? 不可能嘛,因為我們是正常的人X
台灣就是廢物政府 流亡政權 今天騎車遇到一個老頭開休旅車 幹你娘 我在旁邊車道 他就打燈 直接我往這邊撞 轉彎燈=無敵星星 逆1
你不會讓自己家人處於N倍死亡風險的地方, 所以你選擇紅線違停接送小孩上下車,來降低自己家人的死亡風險 卻造成其它人用路人的死亡風險提高到N倍, 你他媽夠格出來評論? ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言:1
這樣往前開車一段距離 你跟我說A柱擋住視線 你當大家沒開過車喔??? 還不如說畫面女子穿黑白色衣褲以為是斑馬線~ 政府到底何時才要定期讓有駕照的人2
人 : 直接左轉的轎車撞上,造成她手腳多處擦挫傷,所幸送醫治療後無大礙。警方表示,疑 駕 : 駛遭A柱遮擋視線釀禍,詳細肇事原因尚待釐清。 : 根據曝光的監視器影像,20日晚間18時16分,52歲的王女正行走在中華一路與中華一路X
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 我怎麼沒有資格? 我超有資格的好嗎 政府設立學校、發放幼稚園執照的時候有評估過交通交送問題嗎? 一堆巷弄裡面開幼稚園的,然後密集度高1
快笑死我了,虧你是房仲,連自己貼的都西都看不懂, 你連國字都看不懂,好意思收仲介費? 對於接送未滿七歲兒童之執法認定原則比照既有接送行動不便之人上下車之執法,相關認 定如下: 1、僅限於接送期間,不包含等待時間。
XX
Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死!父悲嘆:政府提畫面看起來確實A柱有機會擋住視線沒錯 誰會看到行人然後還故意輾過去? 你會說人明明走在斑馬線很久了 為什麼不會注意到行人? 會問這題的人 要不是不會開車5
[問卦] 女駕駛撞到人了還不馬上踩剎車??光是說轉彎被A柱擋視線 所以才沒看到人就很唬爛了 更讓我無法理解的是 那個女駕駛撞到人後還拖行了一段距離 她撞到人了竟然沒有馬上放油門踩剎車6
[問題] 為啥沒人怪過B柱擋視野出車禍?肥宅aka假日鍵盤車手hen好奇 新聞常有宝寶宝怪車子A柱擋視線出車禍 板上也不少鍵盤車手說A柱擋視線 肥宅身邊也不少怪A柱擋視線的 可是肥宅開教材時,明明最擋視線的是B柱啊1
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了建議行人啦 不要覺得走斑馬線就是安全 =_ = 不要理所當然地認為車就該禮讓行人 因為你不知道他什麼時候會沒看到行人 馬路如虎口 車水馬龍 多看個幾眼 或許大家都能閃過3
[問卦] 用自拍棒的是不是很沒公德心?昨天去高雄燈會看花了八千萬的無人機表演 時間一到,看!一根自拍棒高高舉起來擋別人視線。 我Fxxx! 自私就是你! 別人的視野為什麼要多這根? 現場拍攝表演的手機這麼多,就你最聰明?
爆
[問卦] 台達要告人了耶?爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦]三立記者魏汶萱FB遭瘋狂霸凌爆
[問卦] 拳上要虧爆了嗎?爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[問卦] 最新統計 詐騙集團四個月騙了500億爆
[問卦] 台灣零負評的Youtuber有誰?75
[問卦] 網路畫師這樣咒人,素質?75
[問卦] 只有我覺得說以後不救災了 很情勒嗎33
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政67
[問卦] 憨鳥上街頭為什麼要遮遮掩掩?59
[問卦] Threads熱議:一中街違停大戰熊貓司機49
[問卦] 台北為什麼可以建設的那麼好???50
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政45
[問卦] 下次強颱 大地震真的不救災 會怎麼樣42
[爆卦] 台大醫學生闖實驗室偷看考卷!40
[問卦] 連江縣拿98億已經擴散出去了36
[問卦] 女記者也被罰太重了吧,是有犯啥天條嗎?30
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] 下一步就是宣布戒嚴了吧29
[問卦] 女記者是不是惹到不該惹的人?28
[問卦]外國人來台灣拍YouTube 是財富密碼嗎98
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[問卦] threads再度開始抵制食物9
Re: [新聞] 賴清德「要用更大的民主來解決」 溫23
[問卦] 如果諸葛亮北伐五虎將還在的話22
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政5
[問卦] 青鳥遊行連台大都站出來了