PTT推薦

Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民

看板Gossiping標題Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:9

※ 引述 《doomdied (Died)》 之銘言:

: 確實是要用點腦
: 你知道世界上很多國都在排含氚廢水嗎 ? 包括台灣
:  
: 根據謝長廷過去提供的照片,除了廢水還有廢氣
: 所以你這幾年有吃海產嗎 ? 有呼吸嗎 ?
:  
: 根據報導,東亞許多核電廠都在排核廢水到海裡
: 2020年氚排放量
: 秦山第三核電廠 143兆貝克
:  
: 2021年氚排放量
: 廣東陽江核電廠 112兆貝克
: 福建寧德核電廠 102兆貝克
: 遼寧紅沿河核電廠 90兆貝克
: 台灣核三廠 35兆貝克
: 韓國月城核電廠 71兆貝克
: 韓國古里核電廠 49兆貝克
:  
: 資料來源:https://udn.com/news/story/6809/7010695
:  
: 支持啥都是個人自由,但有些事要看事實說話
: 事實上就是鄰國都在排核廢水..
:  
笑死了,我還特意查了一下資料,

1,福島現存的廢水中,含氚量大約1PBq,
也就是1000000000兆貝克,日本政府計劃
30年排放完畢。

也就是講,全世界所有核電廠每年產生的含氚
廢水加起來,乘以3000,差不多就是福島一年
的排放量了。

2,福島的廢水中不僅僅是含氚,還有碳14也
無法處理乾淨。

氚這東西,半衰期十年多點,就算排放了
每十年多點就自然減少一半,但碳14半衰期
5000多年,人類文明從開始至今也才減少
一半。

3,福島的廢水一直在源源不斷產生,這些年
日本以不可抗力的原因實際已經排放了一些
污水,銫等放射性物質排放了很多。

4,正如一些人所講,如果真的對環境無害,
可以養魚,可以飲用,日本為什麼不排放
至他的內陸湖泊河流里呢?原因不言而喻。

5,氚的半衰期十年多點,福島那邊的空地
還有很多,儲存罐可以再增加十倍以上,如果
廢水真的只有氚,完全可以等自然衰減。
但並不是只有氚。

6,綠營真的是無腦親日,一直在解禁福島農
產品。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.54.6 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.NO2m_MhdTsLg

james732 06/11 19:26氚不是可以做核融合幹嘛排掉好浪費

walay211 06/11 19:26票投民進黨 全家火葬場

timmy1217 06/11 19:26要核能不要核食

t95912 06/11 19:32解禁不是不可以 至少要換到一點好處 明顯

t95912 06/11 19:32沒有

rasen9 06/11 19:34在那叫什麼 相信党

huang19898 06/11 19:40p不是千兆?

allofme 06/11 19:43他們腦袋破洞了

huang19898 06/11 19:54多了6個零要不要解釋一下?

GBq,TBq呢?

※ 編輯: longyin (117.136.38.179 中國), 06/11/2023 19:55:20

huang19898 06/11 19:57Bq就是貝克啊 p=10^15= "1000兆"

huang19898 06/11 19:58幹你亂造謠為什麼我要解釋

kevin540 06/11 19:58對中俄很嘴硬,其他都很軟

huang19898 06/11 20:01真多了一百萬倍全環北太平洋流周邊國

huang19898 06/11 20:01家不全跳腳?

huang19898 06/11 20:08第一句就錯這麼離譜 身為中國ip能給

huang19898 06/11 20:08個有可信度的數據連結嗎?

huang19898 06/11 20:10用功點好嗎?

wtu3q 06/11 20:27什麼時後有碳14了

wtu3q 06/11 20:29一年排22兆貝克 基本上到大海會稀釋到不增

wtu3q 06/11 20:29加背景值的程度

tonyian 06/12 12:42我認同你123,但是4就是濃度問題啊,在大

tonyian 06/12 12:42海跟在河川濃度能比嗎