PTT推薦

Re: [新聞] 中國製造10年來最低! 陸供應鏈優勢不再

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中國製造10年來最低! 陸供應鏈優勢不再作者
analiya
(莉雅)
時間推噓 5 推:26 噓:21 →:82

中國對全世界貿易順差創新高
美國對全世界貿易逆差創新高
這是這幾年每年年底都在發生的事實。

中美直接貿易確實下降,但中國對東盟出口創新高,東盟對美國出口創新高也是事實。不過是讓東盟、墨西哥之類的洗產地罷了

説一個搞笑的八卦:

前幾年,中國對美國光伏出口佔9成以上。

2018年,美國反傾銷,征關稅。

然後,泰國、馬來西亞、柬埔寨、越南四國瞬間就擁有了光伏產業的全產業技術和無窮產能,連建廠時間都不用,馬上占據美國光伏進口9成……

傻子也能看出來怎麽回事吧。於是美國準備對東南亞徵收250%的關稅。

結果美國發現,這回真沒人出口了。整個美國光伏下游產業全崩,影響7萬個崗位。

於是美國只能先豁免24個月再説,也不調查了,裝看不見……

從這個例子你會發現,中美直接貿易斷了,但實際上,換湯不換藥。

對了,全世界主要國家5月份 pmi 都出來了,對比一下:

中國 48.8 看起來不好,對吧,往下看

台灣 41.3
美國 46.9
德國 43.2
法國 45.7
韓國 48.4
越南 45.3

其他國家 工業 萎縮的更厲害,只能説全靠同行襯托。想無損脫產業鏈,只能説有夢最美……

還是那句話:中國經濟情況是不好,但還是主要工業國家中最不差的那個。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.14.114.172 (中國)
PTT 網址

zwxyzxxx 06/06 23:39專業

q34355997 06/06 23:41讓蛙蛙們繼續活在中國崩潰的夢中吧

Qaaaa 06/06 23:42專業

mikasamikoto 06/06 23:42美國貿易逆差一直增加最後會怎樣

s72005ming 06/06 23:43好了啦!中國永遠是最大贏家

smectic 06/06 23:44一個在降準 一個在升息 降準的說它經濟

smectic 06/06 23:44很好?

1、重讀我原文最後一句話,謝謝。 2、順差總比逆差好。 48.8,總比41.3好。 這是常識。 看數據,要崩也是台灣先崩。

kobe4420 06/06 23:45https://youtu.be/7vnM2o-OzTs

saparpil 06/06 23:45只能說有些人新唐人大紀元要少看一點

kobe4420 06/06 23:45https://youtu.be/avrnVeb_HQY

gee9dong9 06/06 23:45你列的其他國家都在搞貨幣緊縮打通膨

我很好奇,你分的清 cpi 和 pmi 嗎? 台灣pmi都41.3了,台灣也打通脹? 爲了治脚氣,主動喝農藥?一了百了?

zwxyzxxx 06/06 23:45降準增加銀行流通性才能促經濟循環好嗎

gee9dong9 06/06 23:45,就你一個瘋狂寬鬆還低於枯榮線....

gee9dong9 06/06 23:45算了不要嗆尼了,想到你賺的草紙每天

gee9dong9 06/06 23:46越換越少外幣,可憐哪

nicholassys 06/06 23:46然後中國央視 中時多看一點?

kobe4420 06/06 23:46https://youtu.be/TGYtZP63LGA

zwxyzxxx 06/06 23:46不然之前白癡美國佬降息 後又QE 幹嘛?

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:48:04

kobe4420 06/06 23:48這些都CIA擺拍是吧

JeanSijhih 06/06 23:49遷出去的,很多本來就外資外商欸……

zwxyzxxx 06/06 23:50那你去查外資外商最後是接誰的單最後又

zwxyzxxx 06/06 23:50出貨給誰 呵呵

JeanSijhih 06/06 23:50搬走了還跟中國有啥關係?

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:51:10

saparpil 06/06 23:51沒說央視中時多看,而是指別那麼偏激

zwxyzxxx 06/06 23:51賣家下訂單給其它承包商再出貨給美國佬

gee9dong9 06/06 23:45你列的其他國家都在搞貨幣緊縮打通膨

我很好奇,你分的清 cpi 和 pmi 嗎? 台灣pmi都41.3了,台灣也打通脹? 爲了治脚氣,主動喝農藥?一了百了?

zwxyzxxx 06/06 23:45降準增加銀行流通性才能促經濟循環好嗎

gee9dong9 06/06 23:45,就你一個瘋狂寬鬆還低於枯榮線....

gee9dong9 06/06 23:45算了不要嗆尼了,想到你賺的草紙每天

gee9dong9 06/06 23:46越換越少外幣,可憐哪

nicholassys 06/06 23:46然後中國央視 中時多看一點?

kobe4420 06/06 23:46https://youtu.be/TGYtZP63LGA

zwxyzxxx 06/06 23:46不然之前白癡美國佬降息 後又QE 幹嘛?

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:48:04

kobe4420 06/06 23:48這些都CIA擺拍是吧

JeanSijhih 06/06 23:49遷出去的,很多本來就外資外商欸……

zwxyzxxx 06/06 23:50那你去查外資外商最後是接誰的單最後又

zwxyzxxx 06/06 23:50出貨給誰 呵呵

JeanSijhih 06/06 23:50搬走了還跟中國有啥關係?

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:51:10

saparpil 06/06 23:51沒說央視中時多看,而是指別那麼偏激

zwxyzxxx 06/06 23:51賣家下訂單給其它承包商再出貨給美國佬

gee9dong9 06/06 23:45你列的其他國家都在搞貨幣緊縮打通膨

我很好奇,你分的清 cpi 和 pmi 嗎? 台灣pmi都41.3了,台灣也打通脹? 爲了治脚氣,主動喝農藥?一了百了?

zwxyzxxx 06/06 23:45降準增加銀行流通性才能促經濟循環好嗎

gee9dong9 06/06 23:45,就你一個瘋狂寬鬆還低於枯榮線....

gee9dong9 06/06 23:45算了不要嗆尼了,想到你賺的草紙每天

gee9dong9 06/06 23:46越換越少外幣,可憐哪

nicholassys 06/06 23:46然後中國央視 中時多看一點?

kobe4420 06/06 23:46https://youtu.be/TGYtZP63LGA

zwxyzxxx 06/06 23:46不然之前白癡美國佬降息 後又QE 幹嘛?

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:48:04

kobe4420 06/06 23:48這些都CIA擺拍是吧

JeanSijhih 06/06 23:49遷出去的,很多本來就外資外商欸……

zwxyzxxx 06/06 23:50那你去查外資外商最後是接誰的單最後又

zwxyzxxx 06/06 23:50出貨給誰 呵呵

JeanSijhih 06/06 23:50搬走了還跟中國有啥關係?

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:51:10

saparpil 06/06 23:51沒說央視中時多看,而是指別那麼偏激

zwxyzxxx 06/06 23:51賣家下訂單給其它承包商再出貨給美國佬

xfile 06/06 23:51支那開心就好 支那世界無敵強

zwxyzxxx 06/06 23:51請問拉 賣方有沒有賺到錢? 賣方是誰我就

sodistrues 06/06 23:52xd

zwxyzxxx 06/06 23:52不說惹 你可以繼續幻想中國虧爛

Refauth 06/06 23:56真是專業,這篇文應該先保存起來日後打臉

good5755 06/07 00:02這篇故意跳過日本 笑死 日本55.9

gee9dong9 06/07 00:03哈哈哈,你才是真的不懂CPI和PMI,通

gee9dong9 06/07 00:03膨當然是看CPI。確認你是個喜歡搬弄一

gee9dong9 06/07 00:03知半解資訊的學舌鸚鵡,不跟智識不足

gee9dong9 06/07 00:03的人辨經,掰

我等了半天,最後還是你自己跳進來。那我只好埋了。

幫你梳理一下邏輯啊。

cpi大漲、通脹厲害。説明供給相對不足,對吧? 然後這些國家通過打通脹,造成pmi下降,製造業繼續萎縮,供給更加不足,對吧? 你不覺得你自己説的話沒邏輯嗎?其他國家打通脹,所以pmi下降是好事?有利於打通脹? 明顯就是治脚氣喝農藥,死都不知道怎麽死的。 當然也在大賺。 台灣經濟其實深度捆綁中國。 台灣2022年之所以大賺,就是因爲中國也大賺。 2022年,中國貿易順差8700億美元,創歷史新高。 你去看看2022年每個月台灣和中國進出口成長幅度,基本就是同比例…… 去查查嘛。

gee9dong9 06/07 00:18通過升息緊縮是控制需求...不是控制pm

gee9dong9 06/07 00:18i,你最好找本正經的Mankiw經濟學原理

升息控制需求,然後把供給弄崩了? 這就是你學的經濟學? pmi本來就和cpi無關,反應的是不同的經濟位面,是你一直扯打通脹來合理化pmi崩的局面 。 當然也在大賺。 台灣經濟其實深度捆綁中國。 台灣2022年之所以大賺,就是因爲中國也大賺。 2022年,中國貿易順差8700億美元,創歷史新高。 你去看看2022年每個月台灣和中國進出口成長幅度,基本就是同比例…… 去查查嘛。

gee9dong9 06/07 00:18通過升息緊縮是控制需求...不是控制pm

gee9dong9 06/07 00:18i,你最好找本正經的Mankiw經濟學原理

升息控制需求,然後把供給弄崩了? 這就是你學的經濟學? pmi本來就和cpi無關,反應的是不同的經濟位面,是你一直扯打通脹來合理化pmi崩的局面 。 你自己打自己臉,圖什麽?

gee9dong9 06/07 00:18讀讀。不過你這帳號也是今年才冒出來

gee9dong9 06/07 00:18,通通都是只在中國話題發言,對牢裡

wallowes 06/07 00:192022大賺,今年低很正常啊

gee9dong9 06/07 00:19踩縫紉機的人還是不要要求太高了

wallowes 06/07 00:19不知道在得意啥

s72005ming 06/07 00:19中國人永遠幻想自己能超英趕美

s72005ming 06/07 00:20從清朝末年就開始的幻想

good5755 06/07 00:20故意不列還扯說會影響主旨 笑死

Arashi0731 06/07 00:21中國內卷嚴重,但中國人很多餓不死不

Arashi0731 06/07 00:21要出亂子就好,台灣已經連六藍燈了,

Arashi0731 06/07 00:21只是家底厚,蕭條個兩三年也不見得有

s72005ming 06/07 00:21也是讓他們能忽略自己肚子扁扁的良藥

Arashi0731 06/07 00:21事,這年頭比誰能撐而已,一堆垃圾國

good5755 06/07 00:21你的文章很有對岸小粉紅瞎扯的功力 哈

Arashi0731 06/07 00:21家都還沒倒,中國怎麼也不會比他們先

Arashi0731 06/07 00:21倒。

s72005ming 06/07 00:22對於這種無視自己同胞困境的五毛

s72005ming 06/07 00:22我只覺得可悲又可笑

s72005ming 06/07 00:23與其來這嘴砲中國或成最大贏家

s72005ming 06/07 00:24不如去關心你那幾千萬可憐的農民工

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/07/2023 00:24:32

eugeneu 06/07 00:25看發文地 瞬間秒懂

good5755 06/07 00:25墨西哥50.5 英國51.6 俄羅斯53.5

大哥,數據錯了。 英國47.1。 其實剛才你列的日本也錯了,實際是50.6。55.9是服務業。 你列的印度其實也錯了,58.7。 你是不是分不清製造業、非製造業、服務業這些……

s72005ming 06/07 00:25一輩子被當為衛生紙,用完連個戶籍和

s72005ming 06/07 00:25退休金都沒有

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/07/2023 00:28:52

good5755 06/07 00:29新加坡54.5 沙烏地58.5 泰國58.2

大哥,別一個個找了。再把你累著。 全世界算總賬,5月份製造業pmi都不到50。 我這還有明細數據,你找起來太累了。 意大利45.9 荷蘭44.2 愛爾蘭47.5 我也說三個。

zaitkirk 06/07 00:30大紀元不就先知…2017就說中美貿易戰中

zaitkirk 06/07 00:30國會輸,直接打臉八卦仔

zaitkirk 06/07 00:34八卦五毛難道不知道,台灣看的到港股、

zaitkirk 06/07 00:34上証這幾年崩爛,還看的到中國有錢人大

zaitkirk 06/07 00:34量潤出的數據。

mikezip 06/07 00:36貿易戰目的不是讓美國減少逆差?

※ 編輯: analiya (39.144.82.98 中國), 06/07/2023 00:41:04

good5755 06/07 00:41另外我提醒你一下 規模以上工業利潤比

good5755 06/07 00:41去年下滑20%以上 可見製造業有惡性競爭

good5755 06/07 00:42的現象 撐住pmi不見得是好事 貨多沒人

good5755 06/07 00:42買 庫存越來越多只會更慘

good5755 06/07 00:44這些都是你文章裡面故意省略不提的

1,你又從pmi轉進到工業利潤。你是國軍?不停轉進跳針。 2,規模以上工業這種東西是中國特有玩法,我都不用。你竟然墮落到用中國特有數據。中國數據又可信了? 3,工業利潤下降,那也是利潤,正的,賺錢的。祇不過賺的沒以前多而已。你用二階導數證明下降,不是傻就是壞。我覺得你不壞。 4,pmi本來就是自己和自己比,48.8就是比41.3好。要崩也是41.3先崩。 5,我是不是衹要說話就得從盤古開天地說起,把百科全書數據都給你列出來?你和別人說話,先從受精卵開始講起?

※ 編輯: analiya (39.144.82.98 中國), 06/07/2023 00:54:11

cski 06/07 01:00照你的說法工廠搬到越南,老闆仍然是中國人

cski 06/07 01:01沒有差。那外企和中企搬到中國國內沒有半間

cski 06/07 01:01也是頂的住的。讓局勢就這樣發展下去,反正

cski 06/07 01:01沒什麼差別

Refauth 06/07 01:05我是覺得把文章存起來看看日後發展如何XD

s213092921 06/07 01:10https://reurl.cc/aVkpGY

good5755 06/07 01:10PMI是果,問果前要先求因,近期的因是

good5755 06/07 01:10烏俄戰爭和通膨,歐美國家需求不振,少

good5755 06/07 01:11數原物料國家不受影響,亞洲國家普遍比

good5755 06/07 01:11歐美好,中共有2/3商品出口到歐美怎麼

good5755 06/07 01:11可能沒影響,剩下1/3是一帶一路的發展

good5755 06/07 01:11中國家,不可能彌補歐美的缺口

good5755 06/07 01:121.製造業利潤下滑,失業率上升,內需弱

good5755 06/07 01:132.一帶一路出口上升,很明顯是傾銷庫存

good5755 06/07 01:13所以得出結論,中共目前是靠補貼和借貸

good5755 06/07 01:14其他國家,傾銷自己的產品,我不覺得這

good5755 06/07 01:14種數據有什麼可參考的價值

sansiaman 06/07 07:15八卦是你竟然相信中國公佈的經濟數據

WindSucker 06/07 08:34你國到越南出口數據 越南海關統計實際

WindSucker 06/07 08:34只有六成

bandee 06/07 08:34好好好 中國雙贏 都中國贏 乖喔~

elvis30901 06/07 09:17看這棟樓各種崩潰哈哈哈

Refauth 06/07 10:19想不到elvis30901支持analiya的說法XD

angel98 06/07 14:26真的相信粉紅國的數據?