PTT推薦

Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分作者
zhuilou
( )
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:21

※ 引述《wugucc029 (五股CC)》之銘言:
: 嗨嗨
: 如果跟世界各國比
: 台灣在疫情表現到底好還不好啊
: 防疫也有滿多政策
: 超前部署 我ok你先戴 口罩外交
: 一開始評價也都不錯
: 大家會給幾分來評價呢
: = =
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

判斷疫情最重要的數據 不是「官方死亡數」 而是經濟學人的「超額死亡數」

「官方死亡數」各國定義不同 新加坡把外勞算進去後 死亡維持超低

這時候綠腦說 不準啦 新加坡雖然「有算外勞」 但「只計算直接死因」

(我聽你在放屁 根本沒有只計算直接死因)

好 既然你覺得台灣輸 是因為各國數據上定義的不同

於是 經濟學人採用 「超額死亡數」

直接統計疫情期間 比往年沒疫情時死亡多出多少



我只知道台灣跟新加坡比 完全是垃圾

如下圖

在今年6月 台灣低能政府終於公佈數據 認證自己防疫完全被新加坡屌打

https://imgur.com/t5UCoEw

台灣 每10萬人口 超額死亡數 80

新加坡每10萬人口 超額死亡數 68

新加坡為中華人民共和國以外 在疫情爆發初期 最多陸客短期觀光客的國家

台灣在疫情爆發初期 因為被習近平制裁 所以境內沒多少陸客


新加坡採用開放政策 台灣學中國採用嚴格封控


台灣買疫苗跟垃圾一樣 還什麼高端合約封存30年 笑死

新加坡買疫苗政策精准

結果最後超額死亡數台灣被新加坡屌打 輾壓

台灣防疫跟笑話一樣 除了一開始剛爆發比較可以說嘴外 後面全部都崩盤XD






所有數據做總結 發現台灣就是被新加坡屌打的垃圾

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.192.166 (新加坡)
PTT 網址
※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:44:12

amury 10/15 11:44新加坡的染疫死亡定義一直很有爭議

判斷疫情最重要的數據 不是「官方死亡數」 而是經濟學人的「超額死亡數」

「官方死亡數」各國定義不同 新加坡把外勞算進去後 死亡維持超低 這時候綠腦說 不準啦 新加坡雖然「有算外勞」 但「只計算直接死因」 (我聽你在放屁 根本沒有只計算直接死因) 好 既然你覺得台灣輸 是因為各國數據上定義的不同

於是 經濟學人採用 「超額死亡數」

直接統計疫情期間 比往年沒疫情時死亡多出多少

我只知道台灣跟新加坡比 完全是垃圾

如下圖 在今年6月 台灣低能政府終於公佈數據 認證自己防疫完全被新加坡屌打

https://imgur.com/t5UCoEw

台灣 每10萬人口 超額死亡數 80 新加坡每10萬人口 超額死亡數 68

ncc5566 10/15 11:44症黑那幾隻會來噓你

owo0204 10/15 11:44可是世界第九低捏

ncc5566 10/15 11:44他們的腦中 死一萬多人都是他們活該

LSW1990 10/15 11:44請收看五漢廢言

amury 10/15 11:45是覺得標準要一致,再來討論才有意義

標準一致啊 你先滾去讀我上面的文章

※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:46:20

lcilear 10/15 11:45塔綠斑哥布林在三秒抵達戰場

歌布林 都小學沒畢業嗎 文章都說標準一致了 還瞬間推文說標準不一緻 這些貨色都閱讀能力有問題?

※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:47:34

cheng7 10/15 11:48防疫前段班 怎麼了嗎?

經濟學人超額死亡比新加坡還廢的 我都當垃圾啦

※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:49:08

amury 10/15 11:49就沒看仔細而已,對不起嘛、別氣別氣

amury 10/15 11:49超額死亡的確是有有道理啦 晚點來推

cheng7 10/15 11:49全球第9不滿意 閣下全球冠軍?

我拿全球第7名的護照 你有全球前6名的護照嗎 嘻嘻 第7名 嗆 第9名 請第9名 乖乖立刻站好敬禮

※ 編輯: zhuilou (146.70.192.166 新加坡), 10/15/2023 11:50:55

wisdom 10/15 11:50台灣day 0表現好,是因為當時衛生單位確實

wisdom 10/15 11:50掌握到對岸的疫情,這點不能黑,但初期能

wisdom 10/15 11:50擋下來,其實一半是運氣好,一半是政治因

wisdom 10/15 11:50素。當時中台關係不佳,中國遊客少,台灣

wisdom 10/15 11:50也在抗中保台的政治立場,剛好對岸“疑似

wisdom 10/15 11:50”有未知病毒,台灣剛好政治上的需求果斷

wisdom 10/15 11:50藉機封鎖中國旅客,第一波就這樣真的被賽

wisdom 10/15 11:50中。 至於後面各種荒腔走板就大家都知道不

wisdom 10/15 11:50多說了

amury 10/15 11:52好了,可以推了

ShockG 10/15 11:55前十只有台灣不是聯合國及世界衛生組織會

ShockG 10/15 11:55員,只能靠自己,世界第九不差了吧,新加

ShockG 10/15 11:55坡的優越感嗎?

leoptt10 10/15 12:29好了啦

leoptt10 10/15 12:29共產鼻屎國在那沾沾自喜

leoptt10 10/15 12:30它用假數據你也不知道啦

leoptt10 10/15 12:30真的只能errr...

腦子好使嗎 這是經濟學人的數據 不是新加坡的數據 笑死

farmoos 10/15 14:54先不說新加坡數據.. 台灣前十也能酸?

liquidbox 10/15 15:04為酸而酸

※ 編輯: zhuilou (156.146.56.138 新加坡), 10/15/2023 22:31:33