PTT推薦

Re: [問卦] 以前的台灣 上街抗議怎麼都有用?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 以前的台灣 上街抗議怎麼都有用?作者
DESW1
(說話很慢的大叔)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

示威遊行本來就是民意的展現
你說示威改變不了司法的判決也不能說錯
至少是沒辦法直接改變,但一定會造成影響

最簡單的邏輯是
不會有太多人會為了罪有應得的罪犯上街
無論是被蒙蔽的,覺得是司法不公的,覺得政治迫害的

所有上街的人都代表一件事,就是他們不相信司法的公正性,而說服人民、證明司法的公正性是一個政府的基本責任。

退一千萬講,如果柯P確實犯罪,那司法系統能明確的以證據說服人民,那根本不會造成社會這麼大的動盪。民進黨政府在無能與邪惡直接至少要佔一頭。

示威的效果就是提醒政府該醒醒了,不然如黃國昌說的,這次我們不衝官邸,下次可能就衝了。

和理非大部分的時候都被當空氣
武勇大部分的時候都是老鼠屎
但逼到最後和理非就是會變武勇
除非你能像中國一樣把香港當殖民地統治
不然終究是沒辦法跟民意對著幹的


我希望是沒辦法啦....

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5560

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.144.221 (臺灣)
PTT 網址

justhere 01/12 02:28肯定要衝的吧,不能黃牛喔

walhalla 01/12 03:49呃…有很大動蕩嗎?大家都在看雜草笑話

hek2 01/12 04:30小草無理取鬧啊 笑死

moke 01/12 07:21現實世界裡就是有一半以上都不相信柯p啊

moke 01/12 07:24光是把肖像費拿進口袋買股票這種莫名其妙的

moke 01/12 07:24手法,就已經讓柯p以往累積的信任度崩潰了,

moke 01/12 07:24還多次密會財團,辦公室踩飛輪收黑道錢,你

moke 01/12 07:24覺得社會上還有多少人相信柯文哲只有小沈150

moke 01/12 07:240沒有拿?

moke 01/12 07:27小草們回想一下如果是八年前的柯p,發現有政

moke 01/12 07:27府高官辦公室收黑道錢,密會財團,又會是怎

moke 01/12 07:27麼樣的批評?

moke 01/12 07:29收錢給兒子買股票開公司,這個我不行。叫廠

moke 01/12 07:29商做宣傳品,還要廠商付肖像費,完全是巧立

moke 01/12 07:30明目的洗錢啊。

moke 01/12 07:31這樣小草也信阿北什麼都不知道,好無辜?

momocad 01/12 08:20很多默默不說話的人會越來越受不了執政黨

momocad 01/12 08:20這種不理性的治理方式 等著看吧 自噬

Anvec 01/12 08:41法律之前 應該要人人平等

Anvec 01/12 08:41但民進黨執政下 法律並不公正

Anvec 01/12 08:41用司法來追殺清算