Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察
審到現在，一點證據都拿不出來，還逼死一個人，還羈押要超過一年，司法迫害至此。
今天又一個北檢申請的證人說一切合法，但檢察官法官還是要繼續羈押，繼續這場鬧劇，繼續
迫害，還笑得出來，那個受迫害受冤枉的人能忍得住，都一年了，是人都會生氣想哭，只有卑劣沒人性的檢察官跟法官才笑得出來。
726投票已證明人民不相信綠司法的審判與偵查，因為客觀證據可笑，取而代之的，是滿滿的心證主觀認定與法律解釋，以此羈押與判刑，欲加之罪何患無詞。
只有下架民進黨，司法改革才有機會。
--
問就是橘子 橘子回來再說
橘子涉案的證據在哪？不就推測嗎？
這輩子真的不會再投民粹黨
到時候都要追究這些迫害者
慘 這些人真的不得好死
橘子早就回來過，北檢不傳喚而已
司法改革沒有救了，只能打掉重練
沒證據還逼死一個人 真的可恥
沒差吧 7月那場柯粉沒跑 柯文哲才搞這
一樓反串要講欸
齣的 畢竟他還有300多萬人支持
不要貪污就好了啊...
就算被判刑影響也不大 民眾黨還在
沒證據證明他貪汙好嗎 腦子有洞嗎?
問就是羈押 上次是做圖 這次敢議論就
關越久 票可能越多
目的已達成 96%覺得你有 事實不重要
這場法庭劇也差不多了 確認民眾黨還有
多少人而已
這種感覺
像一樓這種人保證到時被公布身份 準備被
人唾棄一輩子吧
無感
此生不投民進黨
1樓就是撕裂台灣的幫兇
繼續關，綠共加油
建議檢察官也進去蹲看看
為什麼橘子不回來啦 小草一直刷刷刷橘
子回來不就好了
垃圾民進黨
橘子沒罪為什麼不回來 小草
先說橘子涉案的證據在哪？用推測就要關別人一年？橘子不回來那不是柯的問題。
※ 編輯: treeeasy (111.71.64.59 臺灣), 08/07/2025 13:11:19 ※ 編輯: treeeasy (111.71.64.59 臺灣), 08/07/2025 13:12:19 ※ 編輯: treeeasy (111.71.64.59 臺灣), 08/07/2025 13:12:42 ※ 編輯: treeeasy (111.71.64.59 臺灣), 08/07/2025 13:16:20黑檢橫行 國家悲哀
其實已經騎虎難下了 放他出來就會是法院
認證的清白對抗司法迫害的英雄
橘子不是被通緝 沒罪怎麼不回台
所以不能放,一直拖成無期徒刑
所以橘子有沒有被通緝 啦
橘子跟羈押柯根本沒有關聯性，跳針？
現在橘子又不傳了，所以？
我永遠不會原諒民進黨
被這樣搞還不生氣 是要當聖人了吧
現在誰能拉下綠共 我就支持
柯文哲都敢抓，橘子不管有沒有罪
回來一定先押起來，北七
只剩豬才會整天咬ORANGE
爆
Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人本案很多雙標司法，應該列入教科書了 ＊北檢王俊力 鄭文燦案 「本案金流證據明確，不是只有excel檔案」![Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人](https://i.imgur.com/hemkkW7b.png "Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人")
爆
Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官說真的，延長羈押有法定的期限 檢察官有證據就起訴，甚至直接抓去關了 沒證據就放人 明明超過法定期限了，卻還在延長羈押 檢察官真的濫權了，佛都有火![Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官](https://i.imgur.com/0ENXgBeb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官")
69
Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過？重點在檢察官隱匿證據 因為檢察官當初在抗告開羈押庭的時候主張橘子8/29出國 跟柯文哲在8/30號被搜索只差了一天實在是太巧合 還有一張被撕掉的便條紙就認定是柯文哲教唆橘子逃亡 所以橘子跟柯有串供滅證的疑慮應該要繼續羈押39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實6
[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！柯文哲如果出來小草一定會暴動 認為什麼司法迫害 這麼多證人都已經作證了 而也鐵證如山 Excel就擺在那![[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！](https://i.imgur.com/80drskbb.jpeg "[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！")
5
[討論] 其實就算羈押也算柯贏了雖然民調上認爲柯有貪的佔7成 但最近走在路上或一些公眾場所 聽到人聊這事 都說北檢太過份了，一直押，司法迫害 柯文哲陣營在操作與論上X
Re: [舊聞] 陳佩琪：甲章是彭振聲蓋的懂不懂邏輯先後順序啊 甲章是他蓋的又如何？不是他蓋的又如何？這是弊案嗎 不是的話他蓋的話有問題嗎？ 所以請問弊案追到現在，羈押了那麼多人10個月， 金流在哪？一刀斃命證據在哪？![Re: [舊聞] 陳佩琪：甲章是彭振聲蓋的](https://i.imgur.com/su1EPnJb.jpeg "Re: [舊聞] 陳佩琪：甲章是彭振聲蓋的")
X
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊1.羈押到什麼時候？ 審判中的羈押 第一次三個月 一審二審皆可延押6次 三審只能延押一次
Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁客觀來看現在證據就只有1500excel， 申請延押的理由是勾串逃亡之虞， 逃亡本人都表示願意上電子腳鐐，逃亡就不存在， 至於勾串上，檢方到底還有什麼證據未釐清？ 橘子又不是被告，然後檢方雖然宣布通緝橘子，
![Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過？](https://i.imgur.com/M1sbvmFb.jpeg111.254.217.203 "Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過？")