PTT推薦

Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍亂源)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

因為台灣乃至於地球不需要更多人類。
台灣乃至於地球並沒有隨著人類數量變多而變更好,
那當然政府就不需要補助任何增加人口的措施
未來有AI機器人,人類只會是地球上多餘的物種
少子化就是面對未來最佳的發展方向
人口減少就是政府最大的政績

※ 引述《bxc (機率遊戲)》之銘言:
: 安安 大家好
: 最近看到新聞
: 說日本韓國都有針對少子化的一些補助
: 日本還有推配對的APP
: 怎麼台灣好像比較少聽到這個?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.109.25 (臺灣)
PTT 網址

RuleAllWorld 02/29 10:17果然很塔綠斑,黑的可以說成白的

人類數量超標是一切問題的根源

cat5672 02/29 10:21你這個理論還有另一種解法 移民太空

cat5672 02/29 10:22這也是上世代 或者上世紀 普遍的科幻期

cat5672 02/29 10:22待 但現在看來還很遙遠就是了

少子化是最低成本的辦法

inderal 02/29 10:22大官都有小3,可以補足少子化空缺

有很多比生孩子更有意義的事情可做

ALAN781215 02/29 10:25紅綠共統一大業

RuleAllWorld 02/29 10:25歷史上某些時代比起之前時代,都有

RuleAllWorld 02/29 10:26人口爆增問題,但比起後代,都算人

mk5520 02/29 10:26你以為你撒諾司嗎

你一定沒生小孩吧!感謝您用行動支持我的理論

RuleAllWorld 02/29 10:26口少的

總之生小孩是沒必要的,您一定沒生吧?

※ 編輯: Zcould (220.136.109.25 臺灣), 02/29/2024 10:28:40

left0813 02/29 11:40那你有沒有想過 其實台灣不需要那麼多建

left0813 02/29 11:41商也不需要那麼多空屋?

left0813 02/29 11:41這什麼塔綠班邏輯

建築物是人類蓋出來的,房子又不會自己生房子, 根本之道還是要減少人類數量

※ 編輯: Zcould (27.242.0.21 臺灣), 02/29/2024 12:38:29