PTT推薦

Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?作者
ntuwalker
(潮爽的! )
時間推噓10 推:13 噓:3 →:13

※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:
※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言:
: 先前在PTT看人討論首爾,都說首爾就是講韓文的臺北

是要多無知,才會以為台北跟首爾同等級….

先看最膚淺的高樓大廈數量,以維基表列的美國建築學會定義的150公尺(約500呎)為標準

台北:16棟
首爾:82棟
東京:167棟

再看一下其他非硬體的比較:

Fortune百大企業:
台北:0
首爾:2
東京:7

US News亞洲百大大學:

台北:1
首爾:6
東京:2

(日本進亞洲百大的數量只比韓國少一所,但韓國高度集中在首爾,帳面數字領先東京很多)

全球20大主題樂園:

台北:0
首爾:2 ( Everland及樂天世界)
東京:1 (排名把Disneyland分拆成兩個,此處以一個計)

全球20大水上主題樂園:

台北:0
首爾:1
東京:0

https://aecom.com/wp-content/uploads/2020/07/2019-Theme-Index-web-1.pdf


全球年參觀人次百萬以上博物館或美術館:
(英國Art Newspaper 2017年統計,疫情前)

台北:1
首爾:3
東京:4


最新一期全球金融中心指數GFCI:

首爾:全球第11,東北亞第二,次於北京

東京:全球第16,東北亞第三,次於北京首爾

台北:全球第66,輸中國二線成都、青島


全球五大車廠總部:

台北:0
首爾:1
東京:0(豐田總部不在東京)

聯合國教科文組織榮譽頭銜:

台北:0
首爾:設計之都
東京:0

韓國釜山拿過文學之都跟電影之都,是韓國單一城市榮譽頭銜最多的;日本拿過電影之都、設計之都等榮譽的都有,但都不在東京

新創獨角獸企業數:

台北:0
首爾:10以上
東京:6或以下

(日本2022年底總數僅六家,不確定總部所在)


亞洲或全球特殊領導級產業地位:

台北:?

首爾:亞太影視流行文化中心

東京:亞太動漫電玩設計中心

可惜當年是成立竹科,不是成立港湖科學園區,要不然台北現在夠資格成為亞太半導體中心

就列這幾項就好,東京就算了,你怎麼會有台北跟首爾同等級的錯覺?


: 但實際去過後才發現,首爾很多區域隨手一拍就是打平或超越信義區等級的街景,而且
: 景也不若想像中如臺北一樣髒亂,況且首爾的外國旅客超多,說首爾是講韓文的臺北是
: 是太看得起臺北了?
: https://i.imgur.com/A7ITiau.jpg

: https://i.imgur.com/PuqjKvk.jpg
: https://i.imgur.com/Niy0K4D.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.112.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-87yMm8_jAEM

paulkk: 曾經有五大車廠要來台設總部啊49.216.166.218 04/09 06:52
paulkk: 特斯拉應該算五大了吧台灣自己鎖國49.216.166.218 04/09 06:52
flyinmagic: 有數據給推1.169.44.240 04/09 06:52
Qorqios: !!!!!!!!!!!!!!!! 118.160.74.85 04/09 06:53
polarbearrrr: 一比真的輸到脫褲223.137.122.181 04/09 06:56
onstar: 真實到所有粉綠不敢面對223.140.41.15 04/09 06:59
something320: 不要再說了 嗚嗚嗚….. 31.205.147.6 04/09 07:00
zaiter: 台灣有台積電就夠了 其他都是垃圾27.53.88.48 04/09 07:00
Nm025: 靠北人家不是說街景嗎 你拿這些比幹嘛1.163.34.207 04/09 07:00
suzer: 綠粉:柯屁執政下的結果 111.249.94.137 04/09 07:01
a0986188522: 塔綠班哭暈在廁所 大粗暴了112.78.64.174 04/09 07:04
FatFatQQ: 照塔綠斑邏輯中華美學很爛啊 怎麼某個 42.72.195.31 04/09 07:07
FatFatQQ: 博物館好像很出名XD42.72.195.31 04/09 07:07
rogergon: 不得不承認首爾的市容實在高明太多1.160.8.242 04/09 07:07
k85564: 這樣一比下來 差真多.114.44.50.164 04/09 07:10
aw7square: 韓國就集中發展一個地方 拿台北跟首爾143.229.89.176 04/09 07:12
aw7square: 比真的白癡143.229.89.176 04/09 07:13

你把六都一起加一加,韓國讓你一個釜山,首爾還是樂勝

ayler88: 台北不算輸的就只有房價123.204.40.162 04/09 07:13
k85564: 但考慮人口因素後 好像也算正常114.44.50.164 04/09 07:14
k85564: 首爾人口快1000萬 都會區人口比台灣還多114.44.50.164 04/09 07:15
JuiFu617: 首爾人口快1000萬,比啥啊 1.160.26.31 04/09 07:16
kenco: 台北甚至台灣都被綠共弄死了 125.230.78.197 04/09 07:27
horseface: 講得好像台灣平均發展一樣,出了台北 131.179.15.89 04/09 07:31
horseface: 連紅綠燈都沒在看 131.179.15.89 04/09 07:31
abcde010710: 連東京都比不上首爾了180.217.138.0 04/09 07:32
chu: 世界最頂的房價你沒列入 故意的吧 111.71.212.113 04/09 07:32
HenryLin123: 八卦仔厲害了,台北藍白仔玩幾十年了 67.188.177.80 04/09 07:33
HenryLin123: 不怪自己?67.188.177.80 04/09 07:33
hipmyhop: 台北真的是連第三世界首都都比不上223.136.206.149 04/09 07:33
ntuwalker: 忘了講,東京算亞洲動漫中心174.195.199.116 04/09 07:36
FatFatQQ: 照某樓邏輯高雄台南不是要超越台北XD42.72.195.31 04/09 07:38
ptychodera: 數據一比 輸到車尾燈都看不到 203.30.4.166 04/09 07:38

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.195.199.116 (美國)
PTT 網址

gn01693664 04/09 07:42房地產可以一戰

fufufugogogo 04/09 07:43港湖夠擠了 不要再科了

milk7054 04/09 07:44台灣是世界中心,連英美都趕不上,首爾

milk7054 04/09 07:44能比?笑死

mitic1029 04/09 07:45有滿滿的人情味啊樂勝

milk7054 04/09 07:46軟硬體這麼膚淺的指標,有比過台灣價值

milk7054 04/09 07:46

GEoilo 04/09 07:46你這樣塌驢蛋又要說你散佈詆毀台灣訊息了

lawyer94 04/09 07:48你沒看過更無知的,說台北屌打東京

andrew06 04/09 07:53被柯屁浪費八年

zmimoboy 04/09 07:53首爾比台北市大一倍,但人口多三倍真的

phix 04/09 07:57台北都更困難啊

cerberi 04/09 07:58房價我想不會輸

aeug2005 04/09 08:00會整天吹台灣很好的只有綠營網軍

buzz1067 04/09 08:06說跟曼谷比的 確定彼得過?

finasoul 04/09 08:07沒列到整形?

finasoul 04/09 08:08大餅臉都能整成人形 世界第一

zucca 04/09 08:11整個國家腹地差那麼多

abc12812 04/09 08:13迪士尼根本不再東京好嗎

keyneslan 04/09 08:16首都格局未來中長程規劃霸氣度差很多

Nexpring 04/09 08:21房價所得比有贏嗎

sazabik 04/09 08:22住在台北的井底蛙還真以為自己是天龍人,

sazabik 04/09 08:22殊不知只是第三世界的二流首都土包子而已

seemoon2000 04/09 08:26看這數據 只覺得首爾好像面積很大

vaiking0120 04/09 08:38你重複發了一樣的文,幹嘛?

vaiking0120 04/09 08:40http://i.imgur.com/0QXOZ2n.jpg

vaiking0120 04/09 08:4122樓,這我家窗外景色 你也來一張你

vaiking0120 04/09 08:41家窗外景色瞧瞧

iamala 04/09 08:42這篇比較無知吧,難怪在美國。