PTT推薦

Re: [問卦] 讀過三體小說的進來講,來各種討論

看板Gossiping標題Re: [問卦] 讀過三體小說的進來講,來各種討論作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:36

以下有雷,請斟酌



※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言:
: 看完網飛版本的了
: 之前啥版本都沒看也沒聽過
: 總結心得 整體我覺得滿好看的
: 最近很少劇能讓我很專心追完
Me too
整體來講:文革、三體遊戲的畫面、智子、古箏行動,
表演和特效都很令人驚艷。
: 當然也有地方覺得白爛 白癡啦
: 例如三體說人類會說謊好可怕啥的
對,網飛的問題,在於不合理、有點蠢,
這一段騰訊的版的講法是:
三體人沒有情緒、感情、文學等等的,
有可能是多次的文明毀滅,證明了情緒和感情是最不利生存的,
所以也就沒有個體,崇尚群體主義(極度專權),
對於文學、和平 等心生嚮往的三體人,不是被懲罰就是被幹掉。
這邊其實有在反諷葉文潔:
妳因為人類無法解決自己的問題,而向三體人求援,
但妳知道三體人是什麼樣子嗎?
也就會有最後葉文潔要求也進入遊戲的橋段。
(因為她真的不知道)
這段其實在隱喻歷史上無數次的事件(不是只有李自成)。
: 感覺就邏輯有問題 故事不等於謊言
: 懶得吐槽三體人
: 其他地方就vr遊戲我覺得有點拖
: 或者有點跳痛?不知道怎講
: 有種好像突然在看黑鏡單集
: 卻延伸離題到其他地方
對,看網飛版時我超討厭遊戲的橋段,
完全不知道這情節要幹嘛,還周文王、墨子咧啥小,
騰訊版就有說明:這是地球三體組織以所得到的資訊,自己做的遊戲,
遊戲目的主要在招募志同道合的人,
是地球三體組織所做,所以遊戲只有地球的3D遊戲程度,內容角色也都是地球人名字,
方法則是在讓遊戲的人體驗三體世界經歷的幾百次文明毀滅、星球重創。
: 好啦不講太多吐槽 我是想問
: 各位是否推薦去看小說版?
: 推薦的話要看英文還中文??
: 各位小說黨的 覺得到底網飛版怎麼樣呢
: 卦?
有台灣yt. 轉述小說內容,
感覺敘述和隱喻的文字能力又比騰訊版高了一個檔次,
有空的話會考慮考慮。

不過個人對於面壁計劃還頗有意見的,
因為就歷史經驗,沒有一個文明或國家採取這種方式,
沒有人會輕易把自己交給不知哪來的人,
聯合國也從來沒統合過什麼事、正經做過什麼事,也從來沒有實權。
(不過我腦海也沒有更好的替代情節)

黑暗森林理論,頗像賽局理論,
拯救派其實可以在這邊多一點著墨,而不是就這樣被降臨派幹掉就結束。

倒是:古爭行動,
就算奈米絲真的做得出來,
在切割那麼大質量的物體時,難道不會有反作用力、磨擦力的應力回饋在柱子上?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.141 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:07:36 ※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:10:18

haha98 03/31 22:10騰訊版有演出來 最後常偉思反問葉文潔

ThreekRoger 03/31 22:10世界上也沒有人面對過高度外星文明

ThreekRoger 03/31 22:11柱子也是奈米絲線拉扯住 就省略而已

柱子是奈米絲線,只能防止柱子被切斷, 但反作用力和磨擦力仍會去拉扯柱子不是嗎? 難道因為夠細,所以這二種力可以變成幾乎沒有???

haha98 03/31 22:11認為高等文明就一定幫會解決地球解決問題?

haha98 03/31 22:11最後還酸他一句 你是科學家 你覺得這結論

ThreekRoger 03/31 22:11原著也有問 你這想法本身科學嗎

haha98 03/31 22:11科學嗎?

有看到, 這話從個軍人嘴巴講出來,又是另一種諷刺 @@

WunoW 03/31 22:14小說就有周文王吧...

是的, 但一開始我不了解有那麼多人名可以選,為什麼要周文王、紂王, 現在個人是認為:因為那個時代,就是曆法+農業開始的年代, 而曆法,就是預測太陽的運動,也就是三體人最關心的事。

kingmusk 03/31 22:20騰訊版有特別講柱子那段=.=

kingmusk 03/31 22:20除了賽局理論 還有 費米悖論

對吼! 就是在講“為何宇宙寂靜無聲”

kingmusk 03/31 22:22拿過去的經驗來 評估有史以來沒發生過

kingmusk 03/31 22:22的大事件 沒有意義

說的也是! 不過我認為像星野之宣的漫畫“殞月”中,美國vs歐洲的那種情節比較可能發生, 作者還是太相信人類了。 (這種重大危機,第一個會發生的是資源爭奪,而不是國際合作)

※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:32:18

StylishTrade 03/31 22:24最好可以脫水又復活啦QQ

我可以跟你說更唬爛的設定: 「生物可以在環境急遽惡化時,時間跳躍到未來的安全時期」 之前就跟你說過了: 這是科幻故事,不是真的在上物理學、生物學, 請你放過我們, 不要老是在三體的討論串洗版。 真的要講,我也可以說超弦理論只是一個假設,甚至還有膜宇宙理論, 但沒有人在這邊上課,拜託!! 大家都是在講故事,只講故事邏輯。

StylishTrade 03/31 22:25基本生物學常識都沒有QQ

kingmusk 03/31 22:25周文王那些 我記得劇版說法是

kingmusk 03/31 22:25智子會依照玩家背景 給出適合該玩家的

kingmusk 03/31 22:26時代背景 方便他們理解=.=

kingmusk 03/31 22:27三體人根本就不是人形 他們從頭到尾都

是的, 但另一方面,作者應該也不知道外星人長相該如何吧哈哈, 總不能理所當然是裸猿, 或好萊塢喜歡的那一套「黏黏糊糊的外骨骼動物」。

StylishTrade 03/31 22:27還有質子展開 那是古典物理學

kingmusk 03/31 22:27不想讓地球人知道他們長什麼樣子=.=

StylishTrade 03/31 22:27物質才能無限分割 才有可以塞進去

StylishTrade 03/31 22:27無限的資訊

StylishTrade 03/31 22:28量子的世界 是不能無線分割的好嗎QQ

StylishTrade 03/31 22:28

StylishTrade 03/31 22:30這樣的科幻小說沒有科幻感

StylishTrade 03/31 22:31只有滿滿唬爛感QQ

StylishTrade 03/31 22:31很像小學生在幻想

※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:39:27 ※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:43:08

kingmusk 03/31 22:44你可以去看美劇板的討論 但那邊感覺很

kingmusk 03/31 22:44多女生 一直在討論文戲 在那邊道德長道

kingmusk 03/31 22:44德短 然後在吵演員外貌的==

天啊, 和一群空服聊天差不多就這種感覺= =

haha98 03/31 22:45看到檢討古箏行動太慘忍的文 真的笑死 小

haha98 03/31 22:45孩就N版自己加戲的

對,這邊的網飛版沒什麼道理, 那不是諾亞方舟概念的地方,為何會一堆人整家子帶上去? 但騰訊版又太乾淨了,總共只死了: 一個打掃的、一個大壞蛋、一個船員、一個艾文斯 葉文潔上艦時,看起來至少有一個連的人吧!

kingmusk 03/31 22:46古箏跟後面2本比 根本小兒科

哎哎, 看樣子第二本的拍成劇有得等了。

※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:52:08

haha98 03/31 22:49不過我覺得以N版這種形象 最後一定狂捧程

haha98 03/31 22:49心 把他從原作好心做壞事的形象改掉 壞事

haha98 03/31 22:49都別人造成的 程心沒錯

我有偷看yt 的說明, 應該是在隱喻發射鈕、保證互相毀滅戰略的前提吧。 但其實歷史上, 地球己經被那種沒有決心、抗命的軍官救了好幾次, 美國、蘇聯都有。

kingmusk 03/31 22:52我也這樣覺得 而且聖母還變2個…

kingmusk 03/31 22:52感覺一定會魔改成 政確版

※ 編輯: court0043 (49.216.225.141 臺灣), 03/31/2024 22:56:25

yatou70322 04/01 22:40最近才看N版 所以騰訊版有拍出三體樣

yatou70322 04/01 22:41貌嗎?

不算有, 因為只有在遊戲中出現, 而遊戲只是地球人依既有資訊的想像。 是覺得再怎麼樣,都比白人老是拍成黏糊糊的外骨骼動物好。

※ 編輯: court0043 (49.216.177.199 臺灣), 04/02/2024 14:27:15