Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」！陳智

: → james732: 貪污1元也是貪好嗎，金額根本不是重點 1.169.219.160 09/02 02:33

當文章有人舉出，
貪汙的人幹嘛去貪汙那466或者好幾年170萬時，根本不合情理。

推文就常會出現這樣的推文：『貪汙的錢再少也是貪污。』

正常的因果邏輯思考是：

這麼少的錢 => 正常人不會冒著那個風險去貪污。

而這樣講的人通常已經把因果關係給倒置了。
就像是是先"畫靶"，再"射箭"：

我認為你貪汙了 => 雖然只有少少的錢，但你就是做了，所以你貪污。

--------------

造成圖利罪的成立要件有 (法務部廉政署PPT)

1.公務員身分
2.明知故意
3.違反法令
4.獲得好處

此四個條件缺1不可

1.公務員身份

這很好辨認，基本上不用看

2.要有圖利意圖，藉此圖利

這就是常會有人說錢那麼少，正常邏輯不會去貪汙，
畢竟要先有那個誘因才能驅使人去實踐他的圖利意圖。
沒有圖利的意圖，是不構成圖利罪的。(非故意犯)

3.違反法令

檢察官正在打的這塊，但目前看起來沒甚麼證據違反法令。
不過爭議的點報導應該都有。
基本上只要落實第二點，第三點就隨便法官解釋了吧。

4.獲得好處

笑死人的170萬來源不明金流？

當然偉大的法官最後怎麼決定，
這就不是我這個卑微的老百姓能決定的。
搞不好170打不起來，
法官自由心證政治獻金之類的也算之類的...

反正法官說的算

--

PPT是寫 讓自己或他人有獲得具體不法利益的結果。

法務部上的PPT還有寫 所謂不法利益， 但無論是否為財產上利益，均應以「可轉換為財產上的利益，並可計算其數額者」。 搞不好升官不算？