[問卦] 看有雙標立場的戲劇，是不是很奇怪？

小時候看流氓教授，覺得很勵志
長大後再看

雖然還是喜歡楊烈、廖峻、跟王識賢的演技

可是對劇中人物的定義已經不同
故事的主角出生在流氓坑

可是流氓坑的人個個去當流氓嗎？
也沒有、大部分人安分當礦工

反而一直講流氓坑，
好像合理化自己變成流氓

劇中的建隆父親，收入也不低
只是生育跟理財出了問題

劇中的母親，也很偉大，從不收建隆賺回來的黑錢

變成流氓，從來不是別人的錯
阿三叔的家，就沒養出流氓吧

劇中精彩的一段，就是流氓被送去管訓
放眼民主的現代，

彷彿就像看到詐騙集團被抓
你是覺得用愛教育有用，
還是嚴格排擠，對普通人，更有嚇阻力

人只要弄到錢，能替自己拍片
就可以很大程度的美化自己

可是真的是對的嗎？

劇中的建隆，最後跟檢察官合作

用（暴力），強迫所謂的壞警察認罪
看在今天的標準

又有什麼資格說對方是壞警察？？

整部片就想說政府很黑
好像當流氓不得已

結果還是用暴力解決問題
到底誰是壞人？

長大後看戲劇，實在感觸不同吧。

--

網路上有，再看一次吧....