PTT推薦

[問卦] 為什麼麥當勞性侵案被八卦板嘲諷成這樣?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼麥當勞性侵案被八卦板嘲諷成這樣?作者
lycs0908
(岳岳)
時間推噓14 推:26 噓:12 →:104

這個事件不像另一個excel案有一些疑點
犯罪事實跟少女因此自殺都千真萬確
道德上大家都會同情受害者吧?
但為什麼八卦板一直嘲諷這件事
還大聲的說要挺麥當勞?

因為事件最開始發酵是在thread上嗎
還是抵制發起的群眾是八卦討厭的青鳥?

我是覺得去攻擊不跟著抵制的人太過頭了
但如果只是自己要抵制
並呼籲親朋好友抵制
叫麥當勞出來面對、給予加害者實質的懲罰
這都算正常的行為吧

以前這種明確有受害者和加害者的社會事件
我很少看到八卦板會嘲諷受害者並挺加害方的
難道鄭傑隨機砍人如果砍到青鳥
就被說殺人殺得好、死者死好嗎?


這次事件跟以往的其他社會事件有什麼不同處
才造成風向如此?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.18.1 (臺灣)
PTT 網址

YHOTV4096 01/15 17:00你何必這麼在意八卦的風向?

paladin90974 01/15 17:01挺加害者是挺富少嗎

warbreaker 01/15 17:01這裡都先檢討受害者

YHOTV4096 01/15 17:01八卦的使用人數銳減且老齡化,已屬小眾

koromo1991 01/15 17:01麥當勞要給什麼懲罰?他能做的就是開

koromo1991 01/15 17:01除也已經做了

RRADA 01/15 17:01妳講著這些上星期都已經有人發好幾篇了

su4vu6 01/15 17:01八卦版都樂子人

fenway18 01/15 17:02只是吃個速食,硬要曲解成挺,硬要強加

su4vu6 01/15 17:02本來就跟社會不同步

koromo1991 01/15 17:02還是你那的麥當勞有我不知道的懲治權

fenway18 01/15 17:02立場,這只有紅衛兵才會這樣做,而現在

只像平常一樣吃當然OK呀 並不是吃速食這件事有問題 是這裡很多人的發言 像是說為了支持麥當勞再去多消費一些那種

archon 01/15 17:02八卦一堆預備軍,當然要挺我們的人

fenway18 01/15 17:02是”綠衛兵”了

ChungLi5566 01/15 17:02我怎麼覺得是各取所需

words2012 01/15 17:02麥當勞現在怕了 說在建立sop

fenway18 01/15 17:02綠色執政,讓你連吃速食的自由都沒有了

koromo1991 01/15 17:02你可以說看看 我們討論一下搞不好我會

BenShiuan 01/15 17:03不太懂為什麼只有麥當勞被抵制

ChungLi5566 01/15 17:03就像業務為了工作跟客戶滾床單

koromo1991 01/15 17:03支持你叫麥當勞給予懲罰的說法

su4vu6 01/15 17:03人家在說自殺案 怎有人在討論建中案

Flyroach 01/15 17:03如果是台麥的老闆性侵人再來討論好嗎

※ 編輯: lycs0908 (125.230.18.1 臺灣), 01/15/2025 17:07:19

iovoecu 01/15 17:03鬼扯什麼東西 不是先出征無辜建中學生才

iovoecu 01/15 17:03風向逆轉嗎☺

BJshow 01/15 17:04受害者最後死因是被詐騙 蠻慘的

ttnpyepwos 01/15 17:04抵不抵制是個人,但不用情勒別人甚至

ttnpyepwos 01/15 17:04出征跟你意見不同的人。脆的那些早就

steven60116 01/15 17:04八卦版還能相信嗎

ttnpyepwos 01/15 17:04無限上綱了。

fenway18 01/15 17:04今天檢討你吃麥當勞,明天就是其他連鎖

ttnpyepwos 01/15 17:04我也不吃麥了,但也不會強迫別人就是

fenway18 01/15 17:04店,看你以後剩什麼可以吃

ttnpyepwos 01/15 17:04

fup6456 01/15 17:05嘲諷的對象明明就傻鳥 什麼塔綠斑文

koromo1991 01/15 17:05而且根本的問題是女學生被性侵後 家

koromo1991 01/15 17:05裡根本也沒給她心理支持甚至實際支持

koromo1991 01/15 17:06然後她還要繼續為了生計擔心搞到還被

koromo1991 01/15 17:06詐騙 結果最後自殺後反而那個有病不工

koromo1991 01/15 17:06作的媽媽很大聲的要用輿論逼麥當勞賠

koromo1991 01/15 17:06償 這情況不是很好笑嗎

lien0972 01/15 17:07麥當勞要怎麼給加害者實質懲罰 私刑?

lien0972 01/15 17:07 就送檢調了 你頂多說他反應慢= =

balanokia 01/15 17:07去脈絡的文 這很塔綠斑

onion10021 01/15 17:08抵制家長 抵制學校 抵制政府

onion10021 01/15 17:08抵制區公所 抵制警局 抵制里長

shellback 01/15 17:08麥當勞要怎麼做 拿刀砍死兇手嗎?

onion10021 01/15 17:09麥當勞提供一個場所讓你上班臭了嗎

johnhmj 01/15 17:09看美國的麥以前也有問題 還不是好好的?

ttnpyepwos 01/15 17:09認真說 麥當勞就處理有問題,但一堆去

ttnpyepwos 01/15 17:10出征想吃麥當勞的卻不去出征兇手 我也

ttnpyepwos 01/15 17:10是問號= =

Lailungsheng 01/15 17:10情緒勒索仔?

onion10021 01/15 17:10資方還要幫他上公民與道德嗎?

johnhmj 01/15 17:11怎不去怪法院作為拖拖拉拉 無法服人心?

onion10021 01/15 17:11就青鳥跟中共很像不爽誰就出征

shellback 01/15 17:11囂張公審別人吃麥當勞 被嘲笑不是剛好

lien0972 01/15 17:12麥當勞之前的聲明就說沒吃案 會檢討完

lien0972 01/15 17:12善制度 開除+送檢調 抵制的人不接受不然

lien0972 01/15 17:12要怎樣 你提方案看看 麥當勞怎麼處罰兇

lien0972 01/15 17:12手你能滿意?

j29871049 01/15 17:13喜歡逆風怎麼了嗎

onion10021 01/15 17:13趕快點個麥脆雞餐壓壓驚

words2012 01/15 17:14麥當勞問題是沒公開痛罵兇手

words2012 01/15 17:14沒有表現出具體的正義感

whatjim01 01/15 17:15不是吧 八卦開始燒明明就是建中生p

燒得很大是建中生後沒錯 但在那之前就有一些聽到別人要抵制那就要去多吃一些的言論了

whatjim01 01/15 17:16o 文被公審後,更本沒人挺兇手啊

rq654 01/15 17:16跟自殺的因果關係缺乏證據

rainie80818 01/15 17:16出事無積極作為 被聯名廠商痛宰了才

rainie80818 01/15 17:16作為呵呵

rq654 01/15 17:17何況 就算是因為該主管自殺 主要責任也不在

※ 編輯: lycs0908 (125.230.18.1 臺灣), 01/15/2025 17:20:10

rq654 01/15 17:18麥當勞

cynthiajul 01/15 17:18反正八卦民意已式微了,現實沒人在

cynthiajul 01/15 17:18乎八卦看法。

ttnpyepwos 01/15 17:18企業形象要維持好,適必要作出一些東

ttnpyepwos 01/15 17:18西來,只能這樣說。

mutsutakato 01/15 17:19八卦版什麼時候挺兇手了?又在趁機

mutsutakato 01/15 17:19鬥八卦版,八卦版是目前罵政府罵最

mutsutakato 01/15 17:19大聲的一個地方當然要想辦法鬥臭他

isisisdog 01/15 17:19因為性侵犯已經跑了

gradient20 01/15 17:21什麼時候挺兇手了???

mij 01/15 17:23沒有吧 我覺得麥當勞死好阿 那是一些固定帳

mij 01/15 17:23號洗文

words2012 01/15 17:25麥當勞出事前就越來越摳了

words2012 01/15 17:25聽說沒有1000ml大杯飲料?

words2012 01/15 17:26薯條不知道有沒有縮水

PHME317 01/15 17:28戀童仔聖地挺性侵不意外吧

henry1234562 01/15 17:28因為你沒搞懂支持的是什麼

henry1234562 01/15 17:29沒有人覺得性侵案麥當勞是對的

henry1234562 01/15 17:29但反到逼吃麥當勞的人道歉就很扯

peterwu4 01/15 17:29三八喔,像這種案子除非你能証明加害者

henry1234562 01/15 17:29是什麼年代的人管別人吃不吃啊

peterwu4 01/15 17:30是累犯,受害者不只一人,不然你要麥當

EarlyInMay 01/15 17:30麥當勞這種有錢的企業大家期待更多吧

henry1234562 01/15 17:31你抵制麥當勞是你的個人行為

EarlyInMay 01/15 17:31 除了開除加害者 可以去盤點主管排班

peterwu4 01/15 17:31當怎麼辦? 加害者也是有人權的啊 麥當

EarlyInMay 01/15 17:31權 申訴管道是否暢通 如何改善 監視

henry1234562 01/15 17:31把別人校長弄出來道歉是在幹嘛?

EarlyInMay 01/15 17:31器和空間安全盤點 改善計畫出來以後

EarlyInMay 01/15 17:31公告大眾 有這麼難嗎 公關有夠爛 簡

peterwu4 01/15 17:31當也以行為不當開掉對方了

henry1234562 01/15 17:31搞得好像那些學生才是性侵犯

EarlyInMay 01/15 17:31單的事情不會處理 拖成這樣

perlone 01/15 17:32八卦專門站在翻車那面

alpacaHong 01/15 17:32又再偷換概念,明明就是因為建中事件

king123 01/15 17:32塔綠班皇民青鳥去出征建中生引眾怒

yunf 01/15 17:33只有少數人是那樣

PowerMoney 01/15 17:35不就一堆八卦仔厭女 還有你說的青鳥

PowerMoney 01/15 17:35因素 不然麥當勞原本很黑 突然變要用

PowerMoney 01/15 17:35新台幣下架的良心企業了 笑死

inshimmer 01/15 17:37啊你都分析完了,就把支持獵巫高中生

inshimmer 01/15 17:37以及因為發起抵制者是綠的就硬唱反調

inshimmer 01/15 17:37挺麥的這兩種極端仔都黑單不就好了

sunluna 01/15 17:42用抵制麥來轉移司法輕判罪犯的焦點

sunluna 01/15 17:43麥當勞是職安問題 勞動部怎麼不介入處裡?

sunluna 01/15 17:45搞民粹霸凌廠商背鍋 轉移政府的失職失能

sunluna 01/15 17:47要認為麥是在撇清責任 那也是政府默許的

rc56321987 01/15 17:49建中高中生:我只是吃麥當勞而已

sunluna 01/15 17:52抵制麥的目的就是要避免與論指向政府

sunluna 01/15 17:53追根究柢 制度的執行 終究還是政府在控制

sunluna 01/15 17:54職安破口 司法不彰 那個跟政府沒關係?

sunluna 01/15 17:55政府擺爛默許 要人民自立自強 EE德政

inAAtauAA 01/15 17:58因為事件根源是少女的原生家庭,價值觀

inAAtauAA 01/15 17:58偏差扭曲,媽媽失職只會要錢

inAAtauAA 01/15 17:59造成少女悲慘的後果

wzmin 01/15 18:00所以党的人性騷性侵,你抵制党了嗎?

mij 01/15 18:00所以你知道為什麼網紅會扯政治吧 有流量又可

mij 01/15 18:00以製造話題模糊焦點

dong531 01/15 18:01推文別亂講,我就覺得麥當勞是對的,麥當

dong531 01/15 18:02勞又不是法院,他已經做出私人企業能做的

dong531 01/15 18:02最重懲處也就是開除,不要把垃圾司法的鍋

dong531 01/15 18:02推給民間企業

dong531 01/15 18:03法治社會當個法治人,少在那邊情勒

GORDON2037 01/15 18:03因為風向感覺只想推給m,掩蓋受害者是

GORDON2037 01/15 18:04被詐騙害到。

lindviorair 01/15 18:07這裡挺貪污挺強奸

lasaieshy 01/15 18:16你怎麼不去噓台電台水挺麥當勞,沒斷

lasaieshy 01/15 18:16水斷電

ev331 01/15 18:38米6神病患很多啦

bon362 01/15 18:58難道麥當勞要請黑道私刑加害員工?

a1000359 01/15 20:23仔細看來龍去脈了嗎 詐騙還是性侵