PTT推薦

Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺

看板Gossiping標題Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺作者
iphone55566
(哀鳳五)
時間推噓5X 推:11 噓:65 →:235

八卦板這兩篇真的超好笑的


首先就是本篇首篇

#1dEPgc5p (Gossiping)

內文:哇綠鬣蜥超好賺 一隻400賺很多錢

推文:靠黨就是能賺錢、私下養殖綠共圖利廠商

附上文章前三推
→ aggressorX: 党要賺啊 223.137.211.125 11/17 15:27推 abcdragon: 白癡政府,撒幣最內行 114.136.161.155 11/17 15:28→ coolan: 那為什麼不1晚抓10000隻 210.209.244.68 11/17 15:28

再來就是另一篇

#1dECnpOE (Gossiping)

內文:J爸(就是上一篇在講的 政府合作獵抓廠商)捕抓綠鬣蜥怎麼被針對

推文:因為得罪黨 綠能你不能

附上文章前三推
推 Lipton66g: 批評朝廷不做事可是要掉腦袋的218.164.146.222 11/17 00:47
→ RisingTackle: 因為他們撲殺大量綠畜 223.136.57.99 11/17 00:48
推 lackey428: 不好說 可能擋人財路吧



兩篇都是高推文數,這就是現在的八卦板,非常有獨立思考的能力 笑死


也不只這6推文

其他推文都在文章裡 自己看一下就知道本板程度 也都是網友自己喊的

https://i.imgur.com/2NGW0iY.png




※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 最近台灣南部政府 書面通知廠商 抓綠鬣蜥未得該局允許 不得私自獵捕
: 否則將以野生動物保育法處治
: 現在才知道 原來政府所編預算 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚抓400隻的話 就賺 20萬元: 比醫生還好賺
: 這麼賺錢的行業生態 是不是應該好好保育下一代?

--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n

◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.11.72 (臺灣)
PTT 網址

eva19452002 11/17 17:04所以你要表達的意思是什麼?

連這樣都看不懂 這就是本板言論目前被社會大眾鄙棄的原因

fony1029 11/17 17:04所以每個人都不能有不同的立場?

喊出的話會被當智障的立場 確實也是個立場 沒錯

LFD 11/17 17:05看不懂好笑在哪

可悲到很好笑

a851315 11/17 17:05那你是要說啥?

那你是要說啥?

fony1029 11/17 17:05不想根除就說一聲,不需要整天在那邊演

fony1029 11/17 17:06不知道給誰看

fony1029 11/17 17:07跟那堆號稱完銷的房仲一樣,還會變主視

fony1029 11/17 17:07覺放廣告呢☺

NinJa 11/17 17:08會不會是你程度的問題?

會不會是你程度的問題? 講到符合你的程度好了 首先這兩篇文是指

同一件事、同一個廠商

所以本板的討論瞎喊到

DPP圖利廠商、DPP又同時迫害廠商

請問這樣你還看不懂嗎?

embeth0925 11/17 17:08黨的維穩消毒,呵呵www

笑了 同一個看板

網軍喊到自己精神分裂

=黨維穩消毒 喔好喔

franchy 11/17 17:09所以現在綠鬣蜥沒氾濫也不會造成問題是嗎

kino056 11/17 17:09看見蟑螂就踩一腳 蟑螂有錯嗎

gerojeng 11/17 17:09綠畜就滾去政黑板自慰高潮

ivan22809 11/17 17:10政府不解決問題還不能被檢討阿

CostDown 11/17 17:10是說J爸不是黨人也在賺 所以茅盾嗎?

inshadow 11/17 17:10本板被社會大眾鄙棄 所以快滾回政黑好嗎

先講清楚我沒在逛政黑 怎 講不贏就趕人了喔? 這麼怕? 不來辯論幾句嗎? 幫這兩篇的網友說說話啊? 你行嗎? 你有這個能力嗎?

embeth0925 11/17 17:11畢竟民進黨這方面的前科太多了,疫苗

我看懂了 所以你覺得前科很多 就可以不顧事實亂講

inshadow 11/17 17:11千萬不要再來囉

embeth0925 11/17 17:11雞蛋口罩光電都是這套模式在撈人民的

embeth0925 11/17 17:11血汗錢www

NinJa 11/17 17:11問題不就在免費撲殺也不行嗎?

monitor 11/17 17:11一個晚上算8小時=480分鐘,等於是

monitor 11/17 17:11每1分12秒要抓一隻綠鬣蜥

g70245 11/17 17:12不意外

NinJa 11/17 17:12第二篇是在說沒想撲殺 不是迫害廠商

喔是喔真的假的 我把這幾句推文丟在你臉上 你繼續聊下去 順便告訴你現在唯一有財路(抓最多的)就是這個J爸 這個廠商

→ babuarea: 預算就這樣你抓最多,擋到別人財路 推 lackey428: 不好說 可能擋人財路吧 推 Dragonz: 擋人財路免費抓完了,怎麼發包賺錢?

kikujiro 11/17 17:12https://i.imgur.com/IAzLBDp.jpeg

fony1029 11/17 17:13所以沒人打算認真把它解決啊,就想留尾

fony1029 11/17 17:13巴繼續源源不絕,貓狗都要強制節育,綠

fony1029 11/17 17:13鬃蜥不用,沒人覺得不合理?

fony1029 11/17 17:14而且你沒有結紮抓到還要罰錢,綠鬃蜥會

wanliers 11/17 17:14預算獎金發完了 為啥不給人免費獵殺

fony1029 11/17 17:14嗎?

mel1234 11/17 17:16要移除外來種還可以用野生動物保育

mel1234 11/17 17:16法處罰,偉哉民進黨

NinJa 11/17 17:22大家在意的是移除外來種 你在意民進黨被罵

NinJa 11/17 17:22綠腦看事情角度就能不一樣?

你講錯了吧 我在意的就是論壇評論內容精神分裂、同溫層很厚 我從頭到尾有說DPP怎樣嗎? 我有提到DPP哪個哪邊做對了嗎? 沒有啊 你是不是戴有色眼鏡在看文章?

NinJa 11/17 17:23誰在意廠商被迫害 連廠商要免費抓都不行了

NinJa 11/17 17:24就問你 大撒幣抓綠鬣蜥的原因是啥?

ThisisLongID 11/17 17:24會覺得J爸是被圖利的廠商的 應該是

NinJa 11/17 17:24現在預算沒了禁殺的原因又是啥?

ThisisLongID 11/17 17:24台南那個被炮到不敢回應的蠢議員死

NinJa 11/17 17:24兩者的原因是不是互相牴觸? 是不是有問題?

ThisisLongID 11/17 17:24忠支持者吧 笑死

NinJa看到這個人了沒有 我從頭到尾沒提到議員 貼標籤的就來了 這就是本板程度 你也是如此嗎?

NinJa 11/17 17:25這不就代表兩篇砲轟的都沒錯嗎 就綠腦問號

yohuji 11/17 17:26所以你能回答為什麼自發性獵捕會違法嗎

bicedb 11/17 17:26好了啦。我們回隔壁版取暖好不好

NinJa 11/17 17:26現在禁止捕獵 是要給綠鬣蜥喘息時間生更多?

ceab 11/17 17:26?表達什么?

romeie06 11/17 17:28所以你想表達這邊都對黨和不爽嗎 有錯就

romeie06 11/17 17:28該罵啊 還是都不能質疑的? 你垃圾共產

romeie06 11/17 17:28黨?

笑了 記者亂爆能被嘴 議員亂質詢能被嘴 我長期看八卦板不能嘴網友亂扯的言論? 你誰啊 現在你要幫陌生網友背書了嗎 哈哈

mel1234 11/17 17:29我常常帶小孩去大湖公園釣琵琶鼠,

mel1234 11/17 17:29釣上來就是扔垃圾桶,市政府還專門

mel1234 11/17 17:29提供讓你丟的垃圾桶,第一次聽到鼓

mel1234 11/17 17:29勵移除外來種還要用動保法開罰的

NinJa 11/17 17:30被打臉了開始打哈哈

NinJa 11/17 17:31真的是程度不到那邊 夏蟲不可語冰

JieCheng1202 11/17 17:31有牌的廠商不只一家啦 懂?

這兩篇文

都在講

同一個廠商

懂?

romeie06 11/17 17:33做錯就該罵 還是黨不能批評啊 就是有你

romeie06 11/17 17:33這種人 台灣才這麼亂

就是有你這種亂評論的 台灣才會這麼亂 請問一下針對本文兩篇文章

要如何同時迫害廠商、同時圖利廠商

? 解釋看看?

NinJa 11/17 17:34不同人的評論你還混在一起講? 誰亂扯?

為什麼不同人就不能講? 我只能針對同一個網友?? 我要是只能針對同一個網友怎麼評論同溫層這件事? 頗ㄏ 再說了 我是只抓兩個特例推文出來講嗎? 不是啊扎扎實實的兩篇推文串給妳當證據 你敢看嗎? 你看得下去嗎? 我是抓

兩串文章

的推文 這數量足夠闡述同溫層的症狀了吧

romeie06 11/17 17:34共產狗 滾回去你們國家

mel1234 11/17 17:35發公文說要用動保法處罰移除外來種

mel1234 11/17 17:35的政府不是智障就是其心可議有目的

mel1234 11/17 17:35

NinJa 11/17 17:37蛤? 你不是綠腦變這樣 那你怎麼會這樣?

開始了 無話可說 剩下人身攻擊了 裝公道裝不下去 辯論也講不贏 剩下逞逞口舌之快 面對這兩串推文 你也是無能為力 呵呵 懂了嗎這就是現況的悲哀

※ 編輯: iphone55566 (61.224.11.72 臺灣), 11/17/2024 17:39:18

NinJa 11/17 17:38我看不懂到底怎樣同溫層啊 非同溫層長怎樣?

momo3921d 11/17 17:39推這篇作者優文

JieCheng1202 11/17 17:39對對對 你是唯一清醒的 恭喜 嘻嘻

NinJa 11/17 17:39人身攻擊? 哪邊? 請指出

iphone55566 11/17 17:39綠腦(人身攻擊+貼標籤)

NinJa 11/17 17:39呃 我其實回答過了 多數人針對的是綠鬣蜥

NinJa 11/17 17:40沒太多人在講廠商吧?

iphone55566 11/17 17:40但我講的是針對廠商的推文

iphone55566 11/17 17:40我貼給你的都是在講廠商的

iphone55566 11/17 17:40不然何來圖利廠商、迫害廠商?

NinJa 11/17 17:40而且不同人的評論你扯在一起講更莫名其妙

NinJa 11/17 17:41綠腦 跟 八卦版同溫層 不是類似的意思嗎?

iphone55566 11/17 17:41不同人相同人 這題我講過了別跳針了

NinJa 11/17 17:41怎麼你可以 別人不行?

romeie06 11/17 17:41幹就不同人在講的 你是在跳針什麼 還是

romeie06 11/17 17:41在中國統一風向慣了 不習慣啊 我嚴重懷

iphone55566 11/17 17:41我沒講過任何政黨 為何你貼了標籤 還

NinJa 11/17 17:41誰說的迫害廠商了? 是你說的阿...

標題 [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?

所以你的重點是 被針對不叫迫害 不能用這個詞??? 硬要聊這個也太無聊了吧 →

romeie06: 疑你是中國人了

101.10.93.66 11/17 17:41

iphone55566 11/17 17:41自己覺得很有道理 頗呵

iphone55566 11/17 17:42對啊 我說的啊 我內文在聊這部分啊

NinJa 11/17 17:42怎麼了 被打臉 懂得快自我切割 避免扣分?

iphone55566 11/17 17:42我看起來像是有在聊綠鬣蜥嗎?

NinJa 11/17 17:42那沒人說廠商被迫害阿 你怎下的結論?

推文很多啊 你兩篇文章都沒看????

iphone55566 11/17 17:42??? 打臉了啥 你講了啥針對我論點?

NinJa 11/17 17:43廠商自己都沒說自己被迫害了 就你認為?

NinJa 11/17 17:43大家在說的是 免費殺 要被罰欸...你沒搞懂?

NinJa 11/17 17:43為啥要罰???

#1dECnpOE (Gossiping)

真假 這篇在講免費抓喔 要不要看完再來回應?? J爸是合作廠商 有拿錢的 怎麼會是在講免費抓??? 這樣狀況外浪費我時間有什麼意義 原來你連這兩篇文章推文都沒看過 那到底在瞎扯什麼 zzZZ = =

NinJa 11/17 17:44原意就是為了移除外來種 現在免費做 要罰?

NinJa 11/17 17:46所以呢? 我就問你為啥會這樣 又不能說綠腦

NinJa 11/17 17:47你不知道現在免費抓也要被罰? 就被禁抓啊

我只是在聊這兩篇文 你要離題自己聊

不想針對內文主題

那我也懶得理你

romeie06 11/17 17:47你爽就好 搞不清楚狀況的

你爽就好 搞不清楚狀況的 就是說你romeie06

gigi030507 11/17 17:48又不是天天400隻。如果都是如此。政

NinJa 11/17 17:49真的是 狀況外也在那邊扯一堆

你才狀況外吧 我內文就討論這兩篇 自己愛離題扯東扯西 然後接著貼標籤、人身攻擊組合拳 有夠無聊

gigi030507 11/17 17:49府要好好的查一查好嗎。有綠鬣蜥永動

gigi030507 11/17 17:49機喔

NinJa 11/17 17:50#1dEESqxu (Gossiping) 自己看一下啦

NinJa 11/17 17:51你連事情始末都要假裝沒看見 還能說啥

NinJa 11/17 17:51還迫害廠商哩...笑死人

iphone55566 11/17 17:52迫害廠商跟圖利廠商都是推文講的

iphone55566 11/17 17:52我看不懂你在那哩什麼哩 呵呵

NinJa 11/17 17:52戴著濾鏡看事情就是這樣 還不能說 ?

iphone55566 11/17 17:52怎樣子 我沒看你講什麼有用的論點

iphone55566 11/17 17:53除了一直搞不懂我在講的主題之外

iphone55566 11/17 17:53我就是一直耐心跟你解釋內文而已

NinJa 11/17 17:53你根本搞錯重點阿...你的根本就錯了 點醒你

所以什麼時候才要講"內文"錯的點在那 還在扯什麼重點...連內文聊啥都不看 兩篇文章推文講的也不看 是在瞎扯什麼

hirt0123 11/17 17:54不覺得好笑 覺得去是合理懷疑

兩篇推文互相矛盾=合理懷疑 恩哼

hirt0123 11/17 17:54倒你像黨派的網軍來維穩

hirt0123 11/17 17:54or忠誠綠衛兵or綠蜥蜴愛好者

又一個貼標籤的 都是這種程度 是要聊啥

iphone55566 11/17 17:54所以什麼時候才要講"內文"錯的點在那

NinJa 11/17 17:54包含那個J爸 也是在針對移除外來物種

froce 11/17 17:57所以你這篇有思考個屁?

所以你這句有思考個屁?

albert2406 11/17 18:04怎麼了嗎綠畜

froce 11/17 18:07噓你需要思考啥?笑死

froce 11/17 18:07綠鬣蜥移除J爸可是從3年前就在搞了,呼籲

froce 11/17 18:07不知道幾次了,你有關注啥?

froce 11/17 18:07你只關注黨被罵而已

看不懂你在講啥 我關注的是同時有人覺得圖利J爸、又同時覺得黨針對J爸 這就是內文在講的東西 連這都看不懂這麼激動

為何你不去那幾篇文 嘴那些DPP圖利J爸的 呵呵

我提出兩篇文的矛盾 然後你關注的只是某政黨很爛 咦?為啥?! 你有啥目的?

ihfreud 11/17 18:07你媽知道你表達能力這麼差嗎?

我看得出來講不出論點 只會人身攻擊的 幾乎都是廢物 其他的我不知道也不重要

froce 11/17 18:10他早就點出要移除不能只靠現行工具,有必

froce 11/17 18:10要用高動能的氣動槍,結果台南怎麼搞的?

froce 11/17 18:10另外有在追他影片就可以看到台南市政府不

froce 11/17 18:10喜歡他這種拍片說實話的廠商啦。

noway 11/17 18:11原po為了證實哥布林中也有智力跟位階高低

noway 11/17 18:11用心良苦

froce 11/17 18:12還有去年還是前年台南市政府還辦移除綠鬣

froce 11/17 18:12蜥的講座,結果辦到只有fb有公告,就算沒

froce 11/17 18:12有圖利廠商,也是亂搞一通啦。

Stylewhite 11/17 18:14這種結論矛盾的留言每個黨都有好嗎?

你看得出這是矛盾就足夠了 本篇那些噓的 甚至連承認這點的勇氣都沒有

Stylewhite 11/17 18:14你怎麽不把柯文哲京華城案從頭到尾各

Stylewhite 11/17 18:14種雙標翻車的留言截下來?你才是戴著

Stylewhite 11/17 18:14有色眼鏡在看八卦版,笑死

noway 11/17 18:15還獨立思考勒 笑死人

coolan 11/17 18:15八卦突然勾惡化了 每個都在水很深

ST3 11/17 18:17白癡

自介?

uhbygv45 11/17 18:18你上個作文班好嗎 好慘

你上個作文班好嗎 好慘

froce 11/17 18:20圖利J爸你個屌啦,你以為八卦版是只有一種

推文是這樣說的 你沒看文章嗎? 所以我就問你推文有沒有講DPP圖利J爸這廠商 你回答這個就好 敢嗎?

froce 11/17 18:21顏色嗎?

froce 11/17 18:21綠色的不爽J爸說實話,其他的幫J爸說話你

froce 11/17 18:21看不懂嗎?

coolan 11/17 18:22J爸是八卦版的新男神嗎 一直看到欸

noway 11/17 18:23到底誰告訴你鄉民在兩篇文章指的廠商是同一

noway 11/17 18:23個? 你觀落陰觀到? 好意思講思考喔?

froce 11/17 18:24有,但他媽的就你們這些挺綠的在裝好嗎?

有就好啦 那你承認我內文聊的事情了 現在又在生氣啥 呵呵 我有聊綠鬣蜥怎麼處理嗎? 我有聊台南處理得好不好嗎? 我有聊屏東處理得好不好嗎? 沒啊~ 我嘴八卦板的矛盾言論 怎麼了嗎? 你心疼了嗎? 你既承認我講的事 卻又想攻擊我 為啥?? 呵呵

※ 編輯: iphone55566 (61.224.11.72 臺灣), 11/17/2024 18:26:21

froce 11/17 18:24另外我有看到的在哪說一種500的好賺的,我

froce 11/17 18:24都有下去吐槽,ok?

iphone55566 11/17 18:27嗯啊 你吐槽他們 然後我跟你相同言論

iphone55566 11/17 18:27你是在吐槽啥? 想吐槽自己?

NinJa 11/17 18:28你又跟他相同言論了喔? 那你在吐嘈他啥?

1.針對"圖利廠商"這點相同言論 2."噓 froce: 所以你這篇有思考個屁?" 然後我嘴他這句 這沒很難理解吧 NinJa 看不出來 這兩件事是獨立事件嗎????

NinJa 11/17 18:29跟你內文不是一樣? 你同溫層喔?

froce 11/17 18:29147樓,因為他是目前在這議題最早有在做事

NinJa 11/17 18:29你說他吐槽你 你沒吐嘈他喔? 同溫層程度差?

froce 11/17 18:29,而且可以看到的廠商。

froce 11/17 18:29他說的問題在3年後政府才慢慢承認,以前就

froce 11/17 18:30是預算下來花光就沒了,還用個莫名其妙的

froce 11/17 18:30標準在考核廠商。

froce 11/17 18:30外來物種的移除是要靠人數的,現在這種狀

froce 11/17 18:30況你在路上看到你還不能私自移除。這問題

NinJa 11/17 18:30你好意思說八卦版程度喔? 你不是來拖累的嗎

froce 11/17 18:30要怎麼解決?

noway 11/17 18:30你幹嘛腦補鄉民兩篇說的廠商都是J爸

你可以問froce 他也回答是了 你看不懂那我也懶得救你

※ 編輯: iphone55566 (61.224.11.72 臺灣), 11/17/2024 18:31:40

noway 11/17 18:31廠商當然也有分有党證跟沒党證的啊

froce 11/17 18:32你根本就沒搞懂你到底被噓啥?

froce 11/17 18:32八卦什麼時候發文要看黨證了?

froce 11/17 18:32你在罵的八卦立場不同的是同一個人發文的

froce 11/17 18:32嗎?

noway 11/17 18:32我是在問你不是問他 說好的思考?

froce 11/17 18:32來你回答我。八卦什麼時候是要看黨證才能

froce 11/17 18:33發文的?

iphone55566 11/17 18:33看不懂這跟我內文有何關聯

froce 11/17 18:33我敢正面回答你問題,你不要閃喔?科科

iphone55566 11/17 18:33我無法理解你的問題啊 你這看起來是

iphone55566 11/17 18:34單純在貼我標籤嗎? 不然這題跟內文討

iphone55566 11/17 18:34論的事有何關聯?

zusuki 11/17 18:36我怎覺得小丑是你

romeie06 11/17 18:36https://i.imgur.com/D50L8b1.jpeg

froce 11/17 18:36科科。馬上就開始閃了

froce 11/17 18:36快點回答我什麼時候八卦版,發文是要先思

froce 11/17 18:37想審核,大家都要統一觀點支持同一黨派,

froce 11/17 18:37才叫獨立思考啦。

iphone55566 11/17 18:42我可以回答你啊 不用

iphone55566 11/17 18:42那你想幹嘛 呵呵

iphone55566 11/17 18:43請問這跟板上推文自相矛盾有何關連ㄏ

MrCool5566 11/17 18:44蛤?

froce 11/17 18:45你看,果然又再閃問題了,你問的我正面回

froce 11/17 18:45答,我問的你怎麼不敢正面回答?

froce 11/17 18:45要人獨立思考然後又不准有正反兩方意見,

froce 11/17 18:46這篇文到底有沒有思考?科科

iphone55566 11/17 18:46問句是啥

iphone55566 11/17 18:46"八卦什麼時候發文要看黨證了?"?

iphone55566 11/17 18:46我不是回答不用了嗎 18:42推文

iphone55566 11/17 18:46你是在裝沒看到嗎?

iphone55566 11/17 18:47還是要我回答其他的 講啊

iphone55566 11/17 18:47"你不要閃喔?" 這要回答啥? 好不要?

iphone55566 11/17 18:47"你根本就沒搞懂你到底被噓啥?"

iphone55566 11/17 18:48這不是問題吧 幹嘛用問號....

iphone55566 11/17 18:48"立場不同的是同一個人發文的嗎?"

iphone55566 11/17 18:48不是 但代表同溫層矛盾

froce 11/17 18:52所以我就問你啥時八卦發文要看黨證了?

不用 回答過了 18:42

froce 11/17 18:53八卦有禁政黑版的跑來這發文嗎?

沒有 so? 這跟內文有何關聯 無論政黨傾向為何 DPP"圖利廠商+迫害廠商"同時存在的矛盾 就是這兩篇文的重點

froce 11/17 18:53你有用腦思考這樣怎麼會有你所謂的同溫層

froce 11/17 18:53矛盾?

矛盾在於 同一件事都針對DPP 但迫害跟圖利同時存在

froce 11/17 18:53還是你覺得綠色的根本就不在意自己執政的

froce 11/17 18:53縣市,遭受農損的問題?

與內文無關 我猜應該每個政府(柯文哲、賴清德跟侯友宜)都會在意 我三個黨都提了 看你怎麼貼標籤

froce 11/17 18:53南部可都是農業大縣耶?

froce 11/17 18:54啊你都不能確認都是同一立場的發文了,還

froce 11/17 18:54能知道這是同溫層矛盾?

圖利跟迫害 這樣就是矛盾

noway 11/17 18:55我只看到有人自以為抓鄉民邏輯 結果證明自

noway 11/17 18:55己才是最沒邏輯的可悲仔

人身攻擊

galilei503 11/17 18:56你閱讀理解可能有點問題....

你講看看?

songsongboy 11/17 18:56如果推文id一樣那還能說為反而反,

songsongboy 11/17 18:56每一樣的話也沒法排除他們看法真的

songsongboy 11/17 18:57是這樣

他們同時這樣講 也同時指向DPP 所以造就與論指向 DPP圖利J爸又迫害J爸

romeie06 11/17 18:59真的很歡

你爽就好 搞不清楚狀況的 就是說你romeie06

noway 11/17 18:59圖利跟迫害本來就能同時存在 對象又不一樣

noway 11/17 18:59有在思考嗎

對象是一樣的 就是J爸(合作廠商) 連這都能搞錯

romeie06 11/17 19:00你到底知不知道妳自己在講什麼 你論點完

romeie06 11/17 19:00全不能用

理由是? 這種講不出論點 直接說結論的我看多了 就是腦裡也沒想法 說不出個東西

romeie06 11/17 19:02首先 你要證明 他們指的是同一個廠商 你

Leo810626 11/17 19:02您的智商媲美羅傑

romeie06 11/17 19:02可以開始證明了

我叫force告訴你 你慢慢跟他討論

我的修文內容 所以我就問你推文有沒有講DPP圖利J爸這廠商 你回答這個就好 敢嗎?

噓 froce: 有,但他媽的就你們這些挺綠的在裝好嗎? 36.232.136.164 11/17 18:24

noway 11/17 19:03除非兩篇推文的鄉民都是同一批且前一篇說圖

noway 11/17 19:03利J爸 後一篇說迫害J爸 你才有資格說鄉民矛

noway 11/17 19:03盾 不然只是在自證智商硬拗而已

froce 11/17 19:03還在堅持你的莫名奇妙的理論喔?科科

froce 11/17 19:03八卦版沒有同一立場,任何人都能發文,照

froce 11/17 19:03你這樣說,我現在吐槽你也是沒有獨立思考

froce 11/17 19:04的同溫層矛盾嗎?科科

romeie06 11/17 19:04大家一直在跟你講 在台灣 有不同立場很

romeie06 11/17 19:04正常 你一直在執著為什麼大家想法不一樣

romeie06 11/17 19:04 是不是在矛盾 你到底在歡什麼 小孩子?

hiphopmei 11/17 19:04圖利指定廠商啊 智商要這麼低嗎==

romeie06 11/17 19:05還是在中國只能有同一個風向 現在有不同

romeie06 11/17 19:05立場讓你覺的頭很痛 無法想像

你還是錯得離譜 首先立場人人不同 但同一件事到底是圖利J爸、還是迫害J爸 只有一個答案 然後八卦板相同立場的人 在這件事情上矛盾了 懂嗎?

"DPP同時圖利、又迫害合作廠商J爸"

這就是這兩篇推文的結論

noway 11/17 19:06台灣現在不少人超過三個以上的選項就無法用

noway 11/17 19:06腦了 可悲

romeie06 11/17 19:07很正常啊 他覺得是同一個廠商 我覺得是

kerry0496x 11/17 19:07那我反問你,政府在這件事從頭到尾

romeie06 11/17 19:07不同廠商 那你是不是又要說我們有矛盾了

kerry0496x 11/17 19:07都沒有錯嗎?????

??? 哪件事? 我在聊的是八卦板的推文 八卦板的推文矛盾 DPP應該是沒錯 :)

kerry0496x 11/17 19:08可以不用替特定爆料者護航沒關係,

kerry0496x 11/17 19:08但重點是抓出政府的錯誤,這對多數

kerry0496x 11/17 19:09台灣人都是好的,除非是鐵綠信徒。

noway 11/17 19:09他的思維會覺得意見跟他不同的都是同一個立

froce 11/17 19:09所以說J爸是被圖利的廠商,不是相信「民進

noway 11/17 19:09場 卻無法分辨嘲笑小丑的人不分性別年齡立

froce 11/17 19:09黨籍議員」說的都發生在同一里,所以出來

noway 11/17 19:10

froce 11/17 19:10酸的,都是藍白同溫層矛盾導致?科科

怎麼又跟藍白有關了 你們怎麼不扯政黨無法討論啊 哈哈 我在講八卦板 不貼標籤講成藍綠白支持者 就不能討論了?

froce 11/17 19:10哪來的奇妙思考?

kerry0496x 11/17 19:10我問清楚一點,你真的覺得政府在

kerry0496x 11/17 19:10防止綠鬣蜥危害台灣農業與地方環境

kerry0496x 11/17 19:10這塊,真的沒有一點錯?????

romeie06 11/17 19:10我都懷疑你是太無聊才在這邊裝白癡.

你好像還沒回應froce 怎麼了突然不想討論針對J爸的問題了? 呵呵 你同意他說的嗎? 只要喊圖利J爸就是演的、裝的? 哈哈哈哈 真是方便的說法

我的修文內容 所以我就問你推文有沒有講DPP圖利J爸這廠商 你回答這個就好 敢嗎?

噓 froce: 有,但他媽的就你們這些挺綠的在裝好嗎? 36.232.136.164 11/17 18:24

kerry0496x 11/17 19:12其實你只要把思維替換成找出政府錯誤

kerry0496x 11/17 19:12,而非把大家想成都是在挺特定爆料者

kerry0496x 11/17 19:12,你的言論會有說服力很多,不再跳針

兩篇文章都是在針對合作廠商 不講廠商不然要講誰

froce 11/17 19:14啊你不談黨派的話,八卦有啥立場統一的問

froce 11/17 19:14題?

以這件事來說 針對

DPP

圖利+迫害的行為 是有統一立場的 此立場就是:行為A跟行為B 的主使者都是事件的政府 民進黨 這件事從推文可以得知 應該不用辯吧? 而矛盾點在行為A跟行為B 叫做圖利跟迫害 就矛盾了

froce 11/17 19:14你自己嘴上說八卦版同溫層矛盾,我還是他

froce 11/17 19:14媽的第一次看到有思考的人可以說出同溫層

froce 11/17 19:14矛盾這種蠢話的

同溫層當然可以矛盾 等你

真正

看懂這兩篇文章的推文就懂了

romeie06 11/17 19:18沒有 我沒指出圖利哪一位廠商

你問了 froce回答了 現在又跟J爸無關了? 那這兩篇文在講哪個廠商? 哈哈

噓 romeie06: 首先 你要證明 他們指的是同一個廠商 你 101.10.93.66 11/17 19:02

romeie06 11/17 19:21就跟你講 想法不同很正常 你到底有啥問

romeie06 11/17 19:21題.

romeie06 11/17 19:22你覺得大便好吃 我不會去吃 這很正常吧

romeie06 11/17 19:22就想法不同而已

舉例錯誤 現在的狀況是romeie06你覺得大便好吃、froce覺得大便難吃 但是你們兩個都想攻擊我

romeie06 11/17 19:22認真問 你是不是沒讀到高中以上的學歷

romeie06 11/17 19:23邏輯真的很差

講沒幾句 又是人身攻擊 呵呵 只剩這些東西能講

romeie06 11/17 19:23好了 餐廳排到我了 我要去吃飯了88888

iphone55566 11/17 19:23吃大便嗎?

froce 11/17 19:25A質疑一件事和B質疑另外一件事矛盾,除非

froce 11/17 19:25你預設A和B都是同一立場,才有觀點矛盾的

froce 11/17 19:25問題好嗎?

froce 11/17 19:25你就是根深蒂固的認為八卦有同一立場才會

我知道你很努力了 但你這解釋還是失敗的 首先這兩篇文的立場確實是相同的 就是

一切都DPP主導

所以你所謂的 "有不同立場"就錯了 如果今天是一邊喊支持KMT 一邊喊支持阿伯 才不會有我這篇文 實際上是這事件針對J爸這個合作廠商 產生了迫害J爸→誰害的 民進黨想抨擊J爸 同時產生了圖利J爸→誰害的 民進黨只想給J爸錢 這就是同溫層的矛盾

froce 11/17 19:25說出同溫層矛盾的蠢話,所以我才一直問你

froce 11/17 19:25八卦什麼時候都是同一立場了?

froce 11/17 19:25啊你前提都錯成這麼離譜了,你後面的立論

froce 11/17 19:25是有啥價值?

noway 11/17 19:26欸可是照你的邏輯 他們都攻擊你怎麼會有不

noway 11/17 19:27同的立場呢? 是不是有人又自曝智商了哈哈

noway 11/17 19:27

cocogg 11/17 19:30這兩件應該獨立討論,但你這得出的結果是

cocogg 11/17 19:31倒果為因。

你也別瞎扯什麼果跟因了 就是有人在講 DPP圖利J爸 事情就是這麼單純

→ babuarea: 預算就這樣你抓最多,擋到別人財路 推 lackey428: 不好說 可能擋人財路吧 推 Dragonz: 擋人財路免費抓完了,怎麼發包賺錢?

zephyr105 11/17 19:32^^

※ 編輯: iphone55566 (61.224.11.72 臺灣), 11/17/2024 19:35:56

hareluyac 11/17 19:46跟當初政府圖利超思搞其他蛋商一樣

hareluyac 11/17 19:46很難理解?

vasia 11/17 19:51這麼不合理你還可以洗?這篇多少?

chungfxx 11/17 20:08第二階段補助去掉空氣槍,你覺得是誰的

chungfxx 11/17 20:08問題,反正就不想處理,不然抓緑鬣蜥還

chungfxx 11/17 20:08要考獵人證是怎樣,廢棄軍營裡面一堆也

chungfxx 11/17 20:08沒辦法抓,農作物都吃光光再來怪菜價高

chungfxx 11/17 20:08

tinuo 11/17 20:33噁心政客與政府被人看破,笑死

kulololu 11/17 20:50塔綠班哥布林的邏輯就是這麼好笑

tanby 11/17 20:51綠鬣蜥一直擴大你不靠杯 會不會太可悲

iphone55566 11/17 20:58我覺得綠鬣蜥一直擴張很靠杯

iphone55566 11/17 20:59我回答完了 那請問你覺得八卦板這兩

iphone55566 11/17 20:59篇這樣矛盾耍白癡有沒有很靠杯? 講話

iphone55566 11/17 20:59啊 呵呵

Dean997 11/17 21:10這篇極其可憐

smallcupid 11/17 21:38只是想不到

keroro01 11/17 22:37找到你表達重點的人才應該要領賞金才對