[問卦] 不採信不就是認為對方說謊？

nanako81240 08/31 23:15 六爺 你肚子裡有兩碗粉

ssiou 08/31 23:16還好阿哲把存摺交出來就好不用開腸破肚

asdiii 08/31 23:16你吃了兩碗粉只給一碗錢 不然你切腹?

liveinmyway 08/31 23:16把肚子剖開證明只有一碗粉看看啊

liveinmyway 08/31 23:17北檢這什麼狗屎辦案方法

nctugoodman 08/31 23:17放長線 釣大魚 女人多嘴 常自爆

iddoraemon 08/31 23:17苦無證據吧

t95912 08/31 23:17所以有沒有說謊是檢察官認定？

doom3 08/31 23:17所以為什麼是存錢的人放出來 沒管錢的羈押

maxty 08/31 23:17我要幫六弟報仇

killfox123 08/31 23:18他不採信要有證據，鄭文燦有人出來咬

killfox123 08/31 23:18的

SongLa5566 08/31 23:18https://i.imgur.com/0BIV7wt.jpeg

mamahow1487 08/31 23:18如果突然被指控嫖妓 我還真的不知道

mamahow1487 08/31 23:18怎麼證明清白

sted0101 08/31 23:184

cevs 08/31 23:18https://i.imgur.com/Y4qF2ox.jpeg

chrissale41 08/31 23:18被樓上笑死 哈哈

chinhan1216 08/31 23:19我說你說謊 你就說謊

newti 08/31 23:19你要證據證明對方說謊啊 光靠心證就可以執

dos32408 08/31 23:19鄭文燦說不知道家裡的六百萬怎麼來的小

newti 08/31 23:19行羈押 三小

dos32408 08/31 23:19草不信，陳佩琪講得小草就信XDDD

vincent0412 08/31 23:19大人說有就是有

undream 08/31 23:19北檢要抓柯的170萬是不信證詞？原來抓人

undream 08/31 23:19不用證據只要我覺得怪你解釋我不信就行

SongLa5566 08/31 23:20壓著放假新聞打擊比較有效啊

dos32408 08/31 23:20小草真的一路走來始終雙標

lakershank 08/31 23:20說你勾結江洋大盜，還強姦一頭母豬

trashcan0512 08/31 23:20現在台灣心證為主 三流文組法官都

SongLa5566 08/31 23:20從憲法法庭開始就不演了

trashcan0512 08/31 23:20可以判理組論文了

mansonrock 08/31 23:20你不採信可以但是要有證據

liveinmyway 08/31 23:20檢調怎麼不查鄭文燦資金來源

cnick 08/31 23:21檢察官要用證據啊 不然都心證辦案還得了啊

y2eww2r 08/31 23:21Pg不是有交代錢哪來的 鄭有嗎

create8 08/31 23:21不是，是老闆交代要弄死他

km612tw 08/31 23:21笑死 鄭文燦就能採信

SongLa5566 08/31 23:21反觀圖利高端的還在爽

Annis812 08/31 23:21不採信但要有證據 不然冤案一堆喲

b54102 08/31 23:21現在就是自由心證

playboy007gy 08/31 23:21明天直接偽證罪把pg 抓回來就好

SongLa5566 08/31 23:21掏空台灣的還在線上

nt880245 08/31 23:22都能拿來羈押柯了 會沒證據唷 ?

max0928895 08/31 23:22不是,鄭文燦有說明那六百萬哪來的嗎?

ralfbrian 08/31 23:22就當事人說詞，就看法院怎麼判吧

max0928895 08/31 23:22陳珮琪有交代清楚捏

kerodo 08/31 23:23檢查官可以自油心證啊，我就是要起訴

killerchi 08/31 23:23不信就是要證據啊

cool10528 08/31 23:23這種案子檢調壓力很大的

kepf 08/31 23:24鮭魚竄改臉書說法 阿北我沒拿一分錢都是最

ralfbrian 08/31 23:24170萬也是放話，怎麼大家就信了？

bluedorayaki 08/31 23:24證據呢？

kepf 08/31 23:24近事情...小草挺下去會大翻車XD

k2020445 08/31 23:24先畫靶 再射箭

tist 08/31 23:24北檢：證據是啥？ 拎杯要升官啦！

kepf 08/31 23:25柯文哲這家人說法一變再變 hmmmm...

ralfbrian 08/31 23:25陳珮琪是認為他本人有交代清楚，不是法

ralfbrian 08/31 23:25院認為她有交代清楚

DuvetLain 08/31 23:25檢調沒有善盡調查對被告有利證據的義

U9234030 08/31 23:25證據勒？不相信就不相信？

DuvetLain 08/31 23:25務

firemothra 08/31 23:26讓子彈飛一下

horsetail 08/31 23:2610元塑膠椅都能你有沒有開發票了 垃圾

DuvetLain 08/31 23:26陳講的是可以查證的事，但檢調沒有查

DuvetLain 08/31 23:26證就不採信

BaGaJohn5566 08/31 23:27燦哥說的 檢調就信 佩琪就不信XD

Danto18 08/31 23:27你認定說謊就說謊? 栽贓誣賴可以這樣?

nt880245 08/31 23:28所以羈押釐清資金來源不就好了 放人在那

nt880245 08/31 23:28邊不採信真的搞笑

photomac 08/31 23:29不採信，否則怎麼羅織罪名

hsuhsinjen 08/31 23:31不採信你要能夠證明啊，說不採信就不

hsuhsinjen 08/31 23:31採信，是在調查三小？

Rayleonard 08/31 23:32党的說明是唯一的依據

Russ0116 08/31 23:34樓上洗鄭文燦的邏輯哪裡有問題 他有解

Russ0116 08/31 23:34釋600哪來的嗎 PG不就解釋170哪來的了

Russ0116 08/31 23:34兩個湊在一起講 混淆視聽喔

gogogeorge 08/31 23:42我有玩過逆轉裁判喔，異議阿裡的時

gogogeorge 08/31 23:42候要提出證據的哦

KAPPAK184 08/31 23:52沒党證一律不採信

ETJohn 08/31 23:53拿燦跟PG來比根本偷換概念，青鳥不意外

Amara 08/31 23:53請問要跟誰串證？

Amara 08/31 23:54一個月前不串 現在才要串 會不會太

Amara 08/31 23:54晚

AlexLeee 08/31 23:56https://i.imgur.com/mhhC5Fw.jpeg

tasy4n 08/31 23:57https://i.imgur.com/7hAqnSC.jpg

frfreedom 09/01 00:01小草不要整天耍白痴，到時候起訴證據

frfreedom 09/01 00:01都要公之於眾的

goodhpp 09/01 00:18檢方喜歡硬凹再被打臉，我也是尊重啦

pleasewait 09/01 00:55當然 那當然

ojizz4u 09/01 01:08不採信但是苦無證據

sunluna 09/01 03:41現在沒證據沒關係 人先扣住自然就有辦法