Re: [新聞] 快訊/館長造謠「民進黨開的槍」 民進
認真問
在直播上講「我沒有證據,但是我自己覺得/推斷/認定應該是XX做的」的話
真的告得成嗎?
用哪條告比較合適呢?
「在公堂之上假設一下,根據大清律例,要判什麼罪嗎?」
巡按大人說沒有罪
剛剛孤狗了一下
https://www.ozgoodwin.com/articles/40
這位法律人是說依照中華民國的法律,法院目前傾向於認為構成誹謗
在網路上公開說「我做夢夢見」「我懷疑」「我推測」都可能會成立誹謗
所以八卦以前愛用的「我做夢夢見」大法已經失效了嗎?
還是有另外的規則呢?
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 呂晏慈
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/館長造謠「民進黨開的槍」 民進黨喊告
: 4.完整新聞內文:
: 2023年08月16日 10:18
: 網紅「館長」陳之漢昨(15日)晚間透過直播指控,2020年8月遭槍擊「我現在認定就是: 民進黨開的槍」,還點名民進黨立委陳明文、余天等人,自稱去搜尋關鍵字就可了解案情: 。對此,民進黨發言人張志豪今(16日)回嗆,公然散播不實訊息,已經違法,將採進一: 部法律行動。
: 張志豪今天上午在民進黨中央黨部舉行記者會後,答覆媒體提問,他說,陳之漢的造謠言: 論沒有任何事實根據,這邊要清楚的告知當事人:公然散播不實訊息,已經違法,並嚴重: 影響民進黨聲譽,民進黨會將相關言論跟影像,交由大選的律師團做研議,並且做進一步: 的法律行動。
: 媒體追問是否會提告?張志豪說,不排除,相關造謠、抹黑言論已經影響民進黨形象,所: 以會立即由大選律師團做進一步的處理。張說,陳之漢自己本人都說沒有任何證據,而造: 謠、抹黑言論已經影響民進黨聲譽,且涉及違法相關事證。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230816/2561918.htm
--
▽×E=-δB/δt ∮E‧dl=-δ(∫B‧ds)/δt
▽×H=J+δD/δt ∮H‧dl=I+δ(∫D‧ds)/δt
▽‧D=ρ ∮D‧ds=Q
▽‧B=0 ∮B‧ds=0
--
沒證據就不要說的那麼篤定
現在用做夢起手文會被噓爆吧
依照大清律例偷看A片要挖去雙眼
沒證據還敢說 不是造謠不然是什麼
噓什麼噓…我就是想知道誹謗的判定標準而已 又沒說我覺得是不是造謠或該不該算造謠 問個規則也不行,奇怪捏
是證據不足
他不會有事啦,慣用手法了,他只要主張自
己有盡查證義務而且言論和公益有關就能全
身而退
我倒是不在乎他會不會有事 就是想知道一般檢調與司法系統會怎麼認定而已
他被槍擊 認為有冤情很正常
但館長都點名了耶
有沒有罪 是看法官自由心證
全身而退XDD 要不要看他累積幾件敗訴了XDD
查證義務是檢方要做的事
況且DPP是完全執政 有公權力
開槍的人都抓到,明明也說了原因還造謠
不然要靠北在野黨嗎
反正人都會雙標 遇到自己支持的標準
就不一樣了
確實啊!有遠近親疏標準本來就會不一樣 我娘隨時隨地抱我我都不會生氣 可是路邊不認識的怪人來抱我我肯定會生氣
這館長真的很誇張耶,收多少錢幫KMT啊
我記得批評公眾人物用"合理懷疑"
(明明也說了原因) 說了就要信???
好像有過關的案例 畢竟館長講的那堆
是有多單純
案子都是有憑有據 沒憑的只有開槍案
可受公評之事
當然 以前惠信民進黨的是很單純
你看他跟健工打的官司就知道啦
看他是不是公眾人物 嘻嘻
館長以前也信民進黨 跟民進黨政客交陪
搏暖
也不是跟KMT多好 而是吃了山羌後 執政黨
怎麼玩的 是不是故意的?
(也不是跟KMT多好) 以前根本是跟KMT結仇
在淳兒事件之前 KMT里長帶團出國 館長出征
館長揚言若KMT里長帶團造成疫情破口 要拿
棍子打死KMT
以後媒體標題加問號,全都可以告了
後來3+11造成破口 館長也沒拿棍子打死
民進黨
館長一直是藍的好嗎?是韓決定選總統才跟
被開槍以前 就是那麼綠
KMT鬧翻的,而柯和侯他一直都是當成大哥
( 館長一直是藍的好嗎?) 館長就是單純
兄弟氣 被綠獨政客看穿 滲透吸收
後來稱兄道弟
有法官敢判執政黨敗訴嗎
館長跟DPP蜜月期就2020總統大選那一陣子
,他看韓不順眼決定挺蔡
館長就跟著綠獨兄弟 罵共匪 罵舔共藝
人 罵國民黨 以前館長也沒想到民進黨有
多爛
等治安惡化之後 才轉
民進黨的改革 造成犯罪更盛行
我覺得有人根本沒看過館長直播XDD 2018的
直播拿出來看就知道,館長從來就是把侯柯
放第一順位,就算到2020都還是一樣,還綠
粉咧
黃明志都認證台灣的治安
被民進黨帶去當#我錯了大隊長
以前腦子就被民進黨牽去
跟著綠獨政客兄弟訐譙共匪 國民黨 舔共
藝人 還辦了反紅莓大遊行
館長跟綠當兄弟 後來兄弟當不成 怪
誰
陳明文我大哥 搞到跟大哥翻臉
館長在淳兒事件之前訐譙國民黨里長 還
因此被告恐嚇
後來被檢察官搓掉不起訴
"我做夢夢見"這招其實從沒有效過
言論不會因為加了這句就免責的
可以告阿 我認為館長會贏
可受公評
吃太多類固醇對腦部發展果然有影響
法人怎麼告誹謗?
張嘴開噴的肌肉網紅被告多少次,敗訴
多的可笑但4%柵欄仔還是會因為民眾黨
護航
法人應該也可以告誹謗但我覺得告不成,
館長也是說他自己內心的猜測哪可能告的
成,現在連殺自己的人都不能猜了?
3
苦無證據要被告了對不對! 這裡實在是疑點重重,因此認定槍就是他們開的,只是苦無證據。 完了!完了!苦無證據要被告了! 有沒有苦無證據要被告的卦? --9
這人 天天都在臆測 天天都在隨便說話 然後天天告人 也天天被告 告完之後 天天告輸 被別人告 也天天賠償1
館長跟國昌老師的目的其實很簡單 就是要你們回應他 最好是用告的 回應的越激烈新聞炒的越大就能延續 最怕就是完全冷處理 館長直播也說了他又沒要當官 要當官的是你們4
我親眼看見那個下忍用苦無傷人 證據就是苦無上的指紋與血漬 苦無證據 ※ 引述《drlee1231 (喵牛青)》之銘言: : ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:49
館長這種自殺式攻擊還能撐多久 還是館長的策略是對方告了 就開一篇新的標題:政治追殺? 可是這樣要成功的前提是 白粉都是白癡欸= =X
這個人不是剛辦了一場「公平正義大遊行」嗎 他的公平正義就是在沒有證據的情況下 直接用百萬流量的影響力 公開指名誰對他開槍哦? 還是又要扯什麼綠能你不能了X
這新聞館長大概是想引爆熱點來蓋新聞,應該是為了高市長的事情~ 總統選舉就那一時的,各取所需沒有錯,但空戰打成這樣到處抹黑增加話題真的看的館長 很煩。 八卦版形成網軍的戰爭~只能說抹黑真的要有良心啦 --2
這個水很深啦 查了一下 是有人請託寶和會幫忙幹掉館長 施俊吉是組長 槍手是無業遊民 開槍後投案請的律師 一小時要一萬塊 這絕對有人指使啦4
之前館長說他生意掉很多 看來是真的 人遇到不如意的時候 有時會轉移焦點 把原因歸咎在奇怪的理由上 做出一些奇怪反常的行為 像之前的正義拍扁麵包師 還有更久之前的嗆扁查理5
欸不是 台灣這麼多要等解決的事情 例如交通地獄、詐騙 結果這些事都沒個進度 然後一個館長講話就跳出來喊告
35
[討論] 慟!民進黨今晚滅黨?!黃國昌將聯手館長 把黑道 如何控制司法,警察,民進黑金炒房黨的證據一一攤在等等的直播節目中 我看這些證據一出來15
Re: [閒聊] 大牙翻船?黑哥求償1千萬!要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了!!8
Re: [新聞] 爆「郭台銘簽切結」總統府回提證據 黃揚這個公民參政權 是法律賦予的 公民不得放棄 也不能把放棄與否作為交易標的 這契約本身是一張廢紙3
[問卦] 認真問一下黑哥怎不告刑事欸欸 很氣餒 那個什麼大牙 敢出來抹黑 造謠 誹謗我家黑哥 真的吃了熊心豹子膽2
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗所以檢察官只能發文給電視台 要求提供A先生資料 然後電視台可以用保護來源堅持不提供來源 當然電視台硬起來 他當然可以死不提供 那民眾黨只能改告電視台造謠這樣嗎? 告所有的來賓來個法律大戰?1
[問卦] 暴雷不行,那猜測劇情也不行吧暴雷是有看過電影,講出劇情叫暴雷 但是如果是從預告片假設可能的劇情發展 只是假設一下這樣可以嗎? 實不相瞞,小弟是假設。 請問各位大哥大人,- 如果PO文屬實原告應該是不會冒險提告刑法310-2(加重誹謗) 因為只要原PO在陳述提到我沒有做都是被告造謠及抹黑就會觸犯刑法169(誣告) (原告捏造自己沒有做這件事的事實誣告被告誹謗他) ※ 引述《HiLuna (月光貓咪)》之銘言: : 去年8月,朋友因為她的姊妹一段交友軟體的經歷,
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞