PTT推薦

Re: [問卦] 澤倫斯基有想過烏克蘭變地雷國嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 澤倫斯基有想過烏克蘭變地雷國嗎?作者
lono
(lono)
時間推噓 2 推:14 噓:12 →:110

完全搞不懂這個戰爭在打什麼?
烏克蘭和俄羅斯都是民主國家

統一後還是民主投票決定誰當總統啊
有什麼差?

難不成台灣南部和北部各自選自己的總統會更民主嗎?

如果對選出來的總統不滿意
陳前總統說太平洋沒加蓋
可以游去對岸啊

打這個戰爭到底是在幹嘛?
游去對岸日子再怎麼難過
也比斷手斷腳好

烏克蘭俄羅斯又不是北韓禁止移民
對選舉結果不滿意可以移民去別的地方

打這個戰爭搞的生活比北韓還不如
真的是會把金正恩笑死

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《zxc0312 (11)》之銘言:
: : 去年開戰初期
: : 澤連斯基精神抖擻 高聲大喊返共抗俄
: : 請給我武器 請給我飛機
: : 過了一年半
: : 烏克蘭有1/3的領土佈滿地雷
: : 幾十年完全不能用
: : 比被核彈炸過還要慘
: : 核彈只要注意輻射量就好
: : 地雷 你沒去清除 就永遠在那裡
: : 什麼時候爆不知道
: : 就算烏克蘭抗俄成功
: : 換來的也只是廢墟跟領土1/3地雷原
: : 澤倫斯基在開戰的時候
: : 有想過烏東貴國子民之後會生活在地雷的恐懼一下嗎
: : 還是他只想著他自己?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 所以,只要被欺負
: 就是乖乖把屁股洗乾淨就對了
: 不然反抗還會受傷
: 不如就接受他享受他
: 是不是這個道理

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.55.164 (臺灣)
PTT 網址

chosenone 07/26 15:14哪有那麼簡單,類似的問題歐洲一堆,

mangle 07/26 15:14在那叫什麼,烏克蘭至少還可以做代理孕母

mangle 07/26 15:14生意,北韓能嗎?

mangle 07/26 15:15https://i.imgur.com/23l7eTO.jpg

chosenone 07/26 15:15加泰隆尼亞、蘇格蘭、北愛、直布羅陀…

chosenone 07/26 15:16我最早發現民主沒辦法解決就是看過北愛

chosenone 07/26 15:16問題之後。民主是不錯,但不是萬能…

chosenone 07/26 15:17以為民主了就這樣那樣,民主國家之間能

DuvetLain 07/26 15:18之前有個矛盾就是西邊農民想入歐盟打工

DuvetLain 07/26 15:18但被東邊工業親俄派妨礙

www115ui8 07/26 15:18俄國早就不算了

chosenone 07/26 15:18好好坐下來解決任何問題,只不過是美夢

washltz 07/26 15:18俄羅斯那個叫民主國家?你認真的嗎?

台灣是民主國家 俄羅斯當然也是

https://i.imgur.com/sIx0RHO.jpg

https://i.imgur.com/4NPOy3Z.jpg

如果俄羅斯人下次選舉不投普丁 他也沒辦法繼續當總統

DuvetLain 07/26 15:19俄羅斯是民主國家,連政黨光譜都比台灣

DuvetLain 07/26 15:19完整

chosenone 07/26 15:20俄羅斯是民主國家啊,只是媒體國家介入

chosenone 07/26 15:20很深XDD,我絕沒有在臭其他地方XDD

pnsboy 07/26 15:20二戰前德國也是民主國家

DuvetLain 07/26 15:21民主國家不代表不會為國家利益發動戰

DuvetLain 07/26 15:21爭,民主政治是伴隨資本主義、殖民而

DuvetLain 07/26 15:21生的政治體制,美國還是近代戰爭主要發

DuvetLain 07/26 15:21動國

www115ui8 07/26 15:22要不要去問普丁的政敵俄國民不民主

cat5672 07/26 15:23這時候就要反思民主是什麼了 :)

www115ui8 07/26 15:23啊我忘了他們不是被暗殺就是在牢裡

chosenone 07/26 15:23問普丁的政敵XDD,要不要也問問川普XDD

paul10404 07/26 15:23有能力的早移民了,跟台灣差不多鳥

chosenone 07/26 15:24還有一堆美國共和黨死忠者怎麼看拜登XD

www115ui8 07/26 15:24川普還好好的在外面 普丁政敵…唉不說

www115ui8 07/26 15:24

DuvetLain 07/26 15:25美國的民主制度還是參照蘇聯後修正的

www115ui8 07/26 15:25參照蘇聯xddd 證據呢

DuvetLain 07/26 15:26之前雖然說是民主,但人民權利依種族、

DuvetLain 07/26 15:26性別、階級等有別

DuvetLain 07/26 15:26自己去找1960-1980年之間美國政治選舉

DuvetLain 07/26 15:27制度的變化

tgtg 07/26 15:28人家還有歷史、民族恩怨,哪有你講的這麼簡

www115ui8 07/26 15:28那跟蘇聯無關啦xddd

tgtg 07/26 15:28

台灣和日本也有民族恩怨 日本人屠殺台灣人的數量是國民黨的幾十倍 誰在乎? 死人又不會生氣

tgtg 07/26 15:30習近平也是投票選出來的阿

q123212 07/26 15:30俄國到現在還是有鷹派跟鴿派 反觀烏克蘭

※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 07/26/2023 15:35:18

q123212 07/26 15:30鴿派的靈壓都消失了

cat5672 07/26 15:31美蘇兩強格局的年代 美國是講自由的

cat5672 07/26 15:31而民主是蘇聯在講的

cat5672 07/26 15:32自由大致上就是市場自由競爭的意思

www115ui8 07/26 15:32俄國有誰講要停戰的 請舉例

owo0204 07/26 15:32俄羅斯是民主國家?八卦世界觀真的很特

cat5672 07/26 15:33民主大致上是由工人階級主導的意思

owo0204 07/26 15:33

www115ui8 07/26 15:33被侵略國沒有鴿派不奇怪

fishhy 07/26 15:35講美國是近代戰爭主要發動國的,除了2003

fishhy 07/26 15:35年入侵伊拉克以外,還有哪場戰役是美國開

fishhy 07/26 15:36第一槍的?

www115ui8 07/26 15:36美國對抗蘇聯的時候宣傳主軸包含民主

www115ui8 07/26 15:37當時台灣法理上已經被割讓給日本……

nk 07/26 15:38不是有選舉就是民主國家...

nk 07/26 15:38不然中國同額競選的代表不就是代議制....

chosenone 07/26 15:41笑死,照某些人的高標準,那世界一堆國

chosenone 07/26 15:41家都只是"自稱"民主國家。

chosenone 07/26 15:42你可以說俄羅斯選舉有一堆問題,不過很

chosenone 07/26 15:42大一票中南美、非洲、亞洲甚至東歐都是

www115ui8 07/26 15:42俄羅斯只要舉白紙就會被抓去關……

chosenone 07/26 15:42選舉一堆問題。

chosenone 07/26 15:43普丁在俄烏戰前國內支持度才六成多,

www115ui8 07/26 15:43我想暗殺政敵並不只是有問題而已

chosenone 07/26 15:44所以國內三分之一的人不挺他。

chosenone 07/26 15:45民主是一個光譜,不是只有民主和不民主

www115ui8 07/26 15:45入侵後普丁就不演了全力壓制言論自由

chosenone 07/26 15:45這種二分法在看事情…

chosenone 07/26 15:46這世上一堆國家民主制度本就問題一堆,

nk 07/26 15:46笑死 那專制國家不就是民主國家中的不民主國家

chosenone 07/26 15:46更別說最老牌兩個國家美英這幾年的脫線

chosenone 07/26 15:47演出也搞出一堆事。

www115ui8 07/26 15:48問題是專制更多缺陷

chosenone 07/26 15:49英國脫歐以來一堆亂象,美國川普旋風,

suanruei 07/26 15:49俄羅斯的確算民主國家

nk 07/26 15:49你可以分為 完全民主部分民主 混和政權 專制

chosenone 07/26 15:49人家國外早就一堆分析在檢討,也有人崩

chosenone 07/26 15:49潰到發出民主怎麼變成這樣的言論…

nk 07/26 15:49並不是有投票就算民主 非洲一堆強權強人也都

nk 07/26 15:50是投票投出來的

chosenone 07/26 15:52是啊,不是有投票就民主國家。

chosenone 07/26 15:52不過你如果去看民主黨人看川普,或共和

chosenone 07/26 15:53黨看拜登,他們可未必服氣這個民主制度

www115ui8 07/26 15:53美國沒人會逼你投誰

chosenone 07/26 15:54選出來的川、拜兩人XDD

nk 07/26 15:54你去採訪川普跟拜登 他們同意你的意見你再代表

nk 07/26 15:54它們發言吧

www115ui8 07/26 15:54選輸了不爽跟民主制度無關

nk 07/26 15:55各有各的意見本來就是民主現象....你講的不服

nk 07/26 15:55氣 是在顯示自己只挺專制吧

cat5672 07/26 15:55台灣目前的一些觀念大致上還是冷戰後

cat5672 07/26 15:56美式自由民主有過一段顛峰時刻 目前這代

chosenone 07/26 15:56何必我去採訪,外電新聞早一堆外媒在登

cat5672 07/26 15:57也是在那種氛圍長大的 再加上兩岸對峙的

agedrain 07/26 15:57你可以跟習近平建議一下台海和平

chosenone 07/26 15:57他們兩人和民主、共和黨的意見XDD

nk 07/26 15:57你要有完整的詢問 完整的脈絡才能表達一個意見

nk 07/26 15:57不是一個斷章取義就拿來發揮

chosenone 07/26 15:57不要只看台灣新聞好嗎XD

nk 07/26 15:58民主本來就有各種意見 他們兩個人的意見也就是

cat5672 07/26 15:58因素 對於自由民主的期待 可以簡單說成

nk 07/26 15:58一種意見而已

www115ui8 07/26 15:58人家選輸了也是準備下一屆再來

cat5672 07/26 15:58收斂了世間一切美好的東西

nk 07/26 15:59不要只看自己同溫層好嗎 去看看民主指數

nk 07/26 15:59俄羅斯在哪個位置 再來說俄是不是民主國家

chosenone 07/26 15:59我跟你說,人家上過一堆大牌媒體專訪,

nk 07/26 16:00我跟你說 你就只是在唬爛而已

chosenone 07/26 16:00你如果只看台灣新聞摘錄當然會覺得不是

nk 07/26 16:00你沒有上過任何大牌媒體專訪

nk 07/26 16:00我跟你說 你就只是在唬爛而已

chosenone 07/26 16:00完整詢問和完整脈絡…

nk 07/26 16:00我跟你說 你就只是在唬爛而已

chosenone 07/26 16:02這些專訪並不難找,當然一點外語能力還

chosenone 07/26 16:02是要的啦XDD

nk 07/26 16:02我跟你說 你就只是在唬爛而已

sunnyyoung 07/26 16:02選民死光了 就能連任了

chosenone 07/26 16:02你如果真覺得我在唬爛,根本不會回這堆

nk 07/26 16:03你先去看看民主指數好嗎

nk 07/26 16:05不然的話你請亮出比經濟學人名頭還大的招牌來

nk 07/26 16:05不然 你就只是在唬爛而已

chosenone 07/26 16:07原來你是講經濟學人的民主指數XDD

nk 07/26 16:08不然的話你請亮出比經濟學人名頭還大的招牌來

nk 07/26 16:08我說真的 你就只是在唬爛而已

chosenone 07/26 16:08台灣比日本還高,亞洲第一,連英、美都

nk 07/26 16:09我已經預測了你的回答 直接複製都可以

chosenone 07/26 16:09排在台灣後面的那個XDD

nk 07/26 16:09 日本幾乎沒有政黨輪替過 獨大的政權本來就

nk 07/26 16:10對民主不利 英美本來就有很濃的代議制

nk 07/26 16:10確實不是完全的民主國家

nk 07/26 16:11如新加坡也不能算完全民主 因為只有一個大黨

nk 07/26 16:11小黨完全沒有競爭能力

nk 07/26 16:12這都還只是政治狀況而已

RachelMcAdam 07/26 16:23???

pupudice 07/26 16:37反串失敗