Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？

urban 01/07 15:40若以科學的數據來看，並不會

pxycho 01/07 15:40我就是害怕刑罰所以不敢犯罪

urban 01/07 15:40柯文哲也覺得鍾東錦吳健保可教化

pxycho 01/07 15:41如果殺人沒有刑罰，我就會把一樓宰了，可

pxycho 01/07 15:41惜刑罰很重，所以理性的我選擇放棄這種念

pxycho 01/07 15:41頭

dayend 01/07 15:42其實討論死刑也沒用 要真去立法修正才有用

Julian9x9x9 01/07 15:42可以 但不會阻止

dayend 01/07 15:42台灣仍存死刑 但不執行&未成年不判 也沒用

dayend 01/07 15:43死刑就跟中華民國憲法 有 但只是自嗨用啊

keepkef 01/07 15:43開放一天無刑罰，看看會死多少人

dayend 01/07 15:43為何會有廢死盟 就是因為死刑仍在啊 哈哈

hsnujuju 01/07 15:43未成年知道不可能判死 殺超爽的

arishina 01/07 15:44死刑也會激發想死不敢自殺的俗辣去殺人

hsnujuju 01/07 15:44廢死大多只會躲起來吠

colbert0626 01/07 15:45不是所有犯罪都會死刑，怕死的竊盜犯

colbert0626 01/07 15:45會因為怕死不偷嗎，死刑其實就回應應

colbert0626 01/07 15:45報期待而已

arishina 01/07 15:45正常人關到死就很有嚇阻效果了，講得好

hsnujuju 01/07 15:4514樓邏輯精神勝利

arishina 01/07 15:45像廢死了潛在的殺人犯就都會出來犯罪

mm58307533 01/07 15:45如果殺人一定死刑，那殺人的人會不會

mm58307533 01/07 15:45因此殺更多人==

dayend 01/07 15:46所以 在八卦討論 不如去灌爆各候選人平台

arishina 01/07 15:4620樓忘記鄭捷了，記憶力有點差

mm58307533 01/07 15:46我覺得關到死就夠了，如果判錯也有

mm58307533 01/07 15:47挽救機會，只是現行可能可以假釋?

hsnujuju 01/07 15:47正常人犯罪會衡量cp值，死刑確實有效

piggybill 01/07 15:47邏輯讚 那種數據看不出來的 是因為死

piggybill 01/07 15:47刑嚇阻犯罪的數據測量不到

arishina 01/07 15:47還犯罪會衡量cp值勒，做過受刑人統計嗎

arishina 01/07 15:47？笑死

colbert0626 01/07 15:48翻刑法典就知道少數犯罪才有死刑，要

colbert0626 01/07 15:48論死刑功能就要問無期徒刑者再犯相同

colbert0626 01/07 15:48犯罪的機率

proletariat 01/07 15:48犯罪的不是考慮刑罰多重而是被抓到的

proletariat 01/07 15:49可能高不高

hsnujuju 01/07 15:49關著抄佛經 還能早點放出來

peterwww 01/07 15:50老實說 廢死支持者提出這個真的很正確

peterwww 01/07 15:51死刑真的能遏止犯罪嗎?能?不能?到底?

peterwww 01/07 15:51多數人其實回答起來都怪怪的

peterwww 01/07 15:51反廢死回答會啊 好像自己也不太肯定

peterwww 01/07 15:52為何會這樣?

peterwww 01/07 15:52因為這個問題其實似曾相識

peterwww 01/07 15:52支持同婚合法化 能減少同志嗎?

peterwww 01/07 15:53支持同婚 能遏止同志被霸凌嗎?

peterwww 01/07 15:53支持同婚 會不會變相鼓勵同志現象?

peterwww 01/07 15:53很多事情 擺明了 答案就很明顯

peterwww 01/07 15:54但很多支持同婚 就是要用騙的

peterwww 01/07 15:54擺明就是要騙你 用一個所謂外國都開放

peterwww 01/07 15:54如果不是用騙的 你怎麼會覺得這是進步

colbert0626 01/07 15:55就老實承認死刑為了應報，如果死刑可

peterwww 01/07 15:55覺得這不會造成更多同志

colbert0626 01/07 15:55地圖砲降低犯罪，那就廣泛修法那入刑

colbert0626 01/07 15:55法，網路罵人也最高死刑，反正大家會

colbert0626 01/07 15:55怕死不敢駡

peterwww 01/07 15:55如果不是鼓勵同志現象 他們怎麼會慶祝

peterwww 01/07 15:55鼓勵同志現象會不會產生更多同志?

peterwww 01/07 15:56他們還嘲笑我們:當然不會 同志是天生的

peterwww 01/07 15:56絕對不會有後天 或者你是潛在同

peterwww 01/07 15:56像不像某立委影片一開口大家知道她說謊

hsnujuju 01/07 15:57扯到同志了 扯遠了

peterwww 01/07 15:57明明大家都知道的事情 卻產生疑惑了?

peterwww 01/07 15:57其實是類似的 死刑能遏止犯罪嗎

peterwww 01/07 15:57同婚政策會鼓勵同志現象蔓延嗎?

peterwww 01/07 15:58明明就是很清楚的 還會質疑 還提數據

peterwww 01/07 15:58說 你看過去有死刑還不是有刑案

peterwww 01/07 15:59而且還沒有減少 用數量來說死刑應廢

peterwww 01/07 15:59或者說 因為有死刑 所以加害者更嗜殺

colbert0626 01/07 15:59反廢死就反廢死，反同不要來亂扯，反

colbert0626 01/07 15:59同不要來磳反廢死

peterwww 01/07 15:59因為反正我必死 所以我當然要繼續殺

peterwww 01/07 16:00反同婚 跟反廢死 都是反同一件事情

peterwww 01/07 16:00西方偽正義 西方偽文明 西方偽進步

peterwww 01/07 16:01天經地義的事 結果產生疑惑了 美國屌大

peterwww 01/07 16:01西方人真進步 我哈洋 哈得合情理

peterwww 01/07 16:01讓我們一起COLOR RUN吧 外國都有

peterwww 01/07 16:02慢跑馬拉松 吸粉塵不是會致癌嗎?

colbert0626 01/07 16:02反同等於反廢死誰認同敢快支援一下，

colbert0626 01/07 16:02我可不在其中

peterwww 01/07 16:02哎呀不管啦 這很潮耶

peterwww 01/07 16:03以前有陣子 我想支持綠黨 我想說環保

peterwww 01/07 16:03結果看到綠黨政見有支持同婚云云

peterwww 01/07 16:03嚇到 這個環保政黨怎麼跟這個有關

peterwww 01/07 16:04劉邦:殺人者死 傷人及盜抵罪

peterwww 01/07 16:05這裡頭反映了一件事情:用應報來嚇阻犯罪

sismiku 01/07 16:05其實沒用

peterwww 01/07 16:05很多人遇到強盜壞蛋會不會反擊?

peterwww 01/07 16:05反擊壞人 是不是正當防衛?法律有沒有?

peterwww 01/07 16:06奇怪了 怎麼平時沒有疑問 突然有疑惑了

peterwww 01/07 16:06你做錯事 該不該被處罰?

peterwww 01/07 16:07該?不該?怎麼處罰?

peterwww 01/07 16:07可是 外國反廢死 很潮耶

peterwww 01/07 16:07台灣怎麼還有中華刑法思想 很殘酷耶

peterwww 01/07 16:07這是落後的國家文化

peterwww 01/07 16:08你最在乎的是什麼?財產 罰錢你會怕

peterwww 01/07 16:08自由? 把你關起來你更怕

peterwww 01/07 16:09還有一個是什麼 你肯定最清楚

peterwww 01/07 16:09美國憲法保衛生命自由追求幸福的權利

peterwww 01/07 16:09你犯了罪 我要把你最在乎的給剝奪

peterwww 01/07 16:10你難道會不怕 難道沒有嚇阻力?

peterwww 01/07 16:11還需要拿數字來證明?

peterwww 01/07 16:11美國憲政制定者怎麼沒有拿數字來證明?

peterwww 01/07 16:12生命 自由 追求幸福權利 需要證明一下

peterwww 01/07 16:12當你拿數字來證明 你就LOW了 就中計了

peterwww 01/07 16:15因為重點是 遏止犯罪只是其中一個理由

peterwww 01/07 16:16該不該有死刑 其實有一個重大意義宣示

peterwww 01/07 16:16死刑的存在 不只是遏止犯罪與否 那很LOW

peterwww 01/07 16:16凡是如果只是考慮遏止現象與否 層次太低

peterwww 01/07 16:17被害者家屬的悲鳴 能不能增減犯罪?

peterwww 01/07 16:18也因此有些人願意接受永久隔離取代死刑

peterwww 01/07 16:19不知廢死者是否支持美國警察防衛開槍

peterwww 01/07 16:21如果廢死支持者說 被害者當下正當反擊

peterwww 01/07 16:21結果造成加害者死亡 不對 大家覺得?

peterwww 01/07 16:24結論: 正法 就是死刑的理由!

kt040 01/07 16:47我就會怕死阿 現在是哪天無聊想進去也沒差

kt040 01/07 16:48反正殺一兩人不會死刑 呵呵呵

lee28119 01/07 20:49不會遏止犯罪 但能讓罪犯永遠離開社會

lee28119 01/07 20:49現在台灣就是沒有真正的無期徒刑做半套

lee28119 01/07 20:50還有 教化是在刑期間判斷的 呵呵