Re: [問卦] 美國爸爸幹嘛不偷塞核彈給臺灣啊？

※ 引述《KarlTowns (Karl)》之銘言：
: 871450又在幻想有核彈就不會打
: 韓戰美國有中共還沒有，不打嗎？
: 覺青外國人就是這麼愛幻想
: 這裡是of china趕快滾出去建國
: 整天以為有核彈就無敵，巴基斯坦印度
: 以色列跟周圍國家不打嗎？
: 真是可笑的邏輯
韓戰:

麥克阿瑟提議用原子彈轟炸鴨綠江鐵橋

杜魯門政府忌憚此舉會惹毛後面的北極熊

然後用一些理由把麥克阿瑟撤換

影響:

加速中國研製原子彈的決心

印度 巴基斯坦:

兩國都有核武器

但都知道這是最終手段 且後面都有美國當煞車皮

所以還是以傳統武器你來我往

以色列:

曾經跟南非與台灣有相同的處境(國際或區域孤立) 抱團在一起

台灣的防空 反艦飛彈 如果沒有以色列當時的幫助 雄一 天劍一根本生不出來

驅逐艦飛彈化(武進一型)至少推遲十年

當時還有昆吾反裝甲飛彈(仿製AT3 據說是南非繳獲後轉贈給台灣逆向工程)

以及曾經可能會來台灣的幼獅戰機

同一個時期 就是張憲義叛逃事件前

就曾經風傳 台灣原子彈是來自南非的鈾礦 以色列的濃縮技術

以及台灣自身的核子工程技術一同研發的

而以色列目前也是"可能"擁有核武的國家

而他對周邊國家可能擁核的動作也是極為敏感

比如1981年6月7日 巴比倫行動

空襲伊拉克的核子設施

話說回來

如果美國真的要違反核不擴散 給台灣"一枚"核彈

我能想到的幾個問題

A.台灣要以何種形式佈署?

B.台灣要以何種載台完成戰備?

C.台灣有多少的把握能夠維護佈署地區的安全?

另外國際地的反應

美國如果帶頭違反

是不是中國可以跟美國一樣 送核彈給其他不爽美國的國家?

你能送 我就不能送?

我們或許能克制 不到最後關頭不會使用

但跟美國有仇的國家克制力如何XD

--