Re: [新聞] 保母姊妹虐死剴剴裁定續押　竟哽咽「想

別忘了檢討一下兒福

1. 陳社工上面有督導 督導也裝死？
是說 陳社工固然混到不行 非常可惡
但是上面的人有連帶責任
社工的案子他們的督導是要看過的
所以連帶責任有檢討嗎？

2. 陳社工在很多方面便宜行事 有照兒福SOP嗎？
還是他們的SOP就是便宜行事

不去面訪 而是拿照片了事 難道面訪不需要存證嗎？

此外在送惡魔保母前 很疼剴剴的周保母想擔任兒福保母
這樣能繼續照顧
但卻被陳社工敷衍而沒有下文

周保母在小孩送去給惡魔保母前
按規定去給孩子做健檢 陳社工說健檢錢可以報銷（約數千元）
但事後卻不了了之 反而是剴剴從新北社會局交接給兒福時
之前負責的社會局社工 自掏腰包墊付

這筆錢是怎麼了？有人在追究嗎？
還是陳社工根本沒去申請？

3. 兒福在事後裝死 只給屍袋
保母是兒福找的 社工是兒福員工
整個就是兒福這單位的過失
卻可以像沒事人一樣
要不是媒體後來終於報導
不然兒福可不會出來道歉

業務過失這麼嚴重 受害者家屬能申請理賠嗎？

4. 以前兒福也有保母造成過失致死事件
需不需要一起挖出來檢討？
https://udn.com/news/story/123967/7838741
剴剴非首例 她爆：5年前有孩子疑遭兒盟媒合保母不當照顧

「陳情人說，弱勢家庭根本無力對抗一個機構」
兒福都是弱勢家庭小孩 這麼有錢這麼大的組織 真的沒在怕的

5. 兒福是否內部文化有問題 劣幣驅逐良幣？
之前有篇新聞：
繼剴剴案後「兒福聯盟出包再+1」疑非弱勢家庭濫用志工免費家教、
https://shorturl.at/gqDGY

裡面講道 有志工加入小太陽志工隊
負責輔導弱勢家庭小孩等等
卻拿資源給非弱勢家庭

後來他看不下去 去跟兒福講
卻被社工冷淡回應
好像理所當然一樣

這樣私相授受或便宜行事的問題
是不是很普遍？

--

--