PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用作者
a40494
(田埂牧者)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 目前看來烏克蘭是無力回天了 阿爸都說沒錢了
: 當初不是全世界都挺烏克蘭嗎 為什麼會越打輸越多
: 我還當過一刻的烏克蘭人
: 是俄羅斯太強大了 還是烏克蘭真的爛到有剩
: 有沒有掛
: 嘻嘻


這場戰爭雖然還沒有結束
但充分的詮釋那句經典名言

「決定戰爭關鍵的,是後勤」

烏克蘭從戰爭開打到現在
一直接收歐美武器、彈藥、資金等等輜重
說好聽點是援助
但從戰爭的觀點來說
說白點就是所有的戰爭能量全掌握在別人手上

所以你可以看到
2023的夏季反攻後
因為烏克蘭沒打出明顯戰果
所以歐美從這一刻開始的態度轉向不大力援助
因為從始至終
援助國只把它當成「外交上的投資」
而不是「戰爭上的投資」

這看起來很像
但本質上完全不一樣

戰爭上的投資
目的是為了打贏 為了戰勝
全國進入戰時產能 手段上可以完全不擇手段
但你看到的是如此嗎?

外交上的投資
目的僅是在國際政治中獲得主導權
跟網紅刷點存在感的道理雷同
一個話題 沒有出來蹭一下 很快就會被國際遺忘
這才符合目前歐美各國面對烏克蘭問題的真正態度

有人或許會說既然是外交問題
俄羅斯有盟友,烏克蘭不也有盟友?
沒錯
但既然牽扯到戰爭
外交的問題就得延伸至戰爭能力的問題
烏克蘭因為有盟友
獲得了軍事援助

俄羅斯?
中國、伊朗、北韓、印度(?

這問題就又回到我一開始說闡述的
「戰爭打的是後勤」
國防實力若掌握在別人手上
就打不起戰爭
尤其平民老百姓更是如此
臺灣有信心跟烏克蘭比較軍工實力?
如若沒有,請問台海若開戰,要如何自處?
台海開戰臺灣能在一個月內生出火炮海?

俄羅斯打完了1000架無人機
下一批2000架無人機料件已經準備好

你的歐美朋友給了你31台M1艾布蘭戰車
但下一批的31台呢?
你盟友的決心,能到什麼程度?
臺灣抵抗的能量,又能樂觀到什麼程度?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.46.229 (臺灣)
PTT 網址

LoveMakeLove 04/07 16:22台灣買的一堆戰車戰機還沒到貨

jma306 04/07 16:24 戰機 飛彈 戰車不重要

jma306 04/07 16:25 美國就要你拿步槍手榴彈 去打巷戰

jma306 04/07 16:25 去戰到一兵一卒

erisiss0 04/07 16:26不重要,媒體上面口嗨有贏就好了

jma306 04/07 16:26 https://i.imgur.com/EmvGPcR.jpg

q123212 04/07 16:26塔綠班:欸欸欸台灣跟烏不同齁,我美國爸

q123212 04/07 16:26爸肯定OOXX

jma306 04/07 16:27 烏克蘭以前也自認是掌上明珠 心肝寶貝

jma306 04/07 16:28 台灣也自認是全地球最重要的

jma306 04/07 16:29 https://i.imgur.com/cZAW2NO.jpg

tenka92417 04/07 16:32西歐美國都有個問題,就是二級產業空

tenka92417 04/07 16:32洞化

erisiss0 04/07 16:34怕啥,外包給中國就不空洞了呢

tenka92417 04/07 16:45蘇聯怎麼跨的,不就是當時美國成功拉

tenka92417 04/07 16:45攏到阿共讓蘇聯孤立無援經濟崩潰

tenka92417 04/07 16:47現在老美做法就是讓俄羅斯阿共伊朗三

tenka92417 04/07 16:47個國家靠在一起,想同時搞三個敵人怎

tenka92417 04/07 16:47麼會想不到這三個敵人會靠在一起咧

RozenMaidenI 04/07 16:48沒援助早滅國了 還能嫌給不夠啊

flybow 04/07 16:49覺青最喜歡拿邱吉爾的闢畫出來靠北

flybow 04/07 16:50現在這樣有比較不屈辱嗎?

lain2002 04/07 17:35邪不勝正, 烏克蘭必敗

ramun 04/07 18:17算了 綠營說了算 再說小心被打成中共同路人

jma306 04/07 18:21 為何要害怕民進黨網軍咧

rooo2012 04/08 10:32學北韓擁有核武