Re: [問卦] 為什麼我們台灣軟體業做不起來？

唔

其實真相是
軟體都是人事成本
而對台灣老闆來說
不像硬體原料是物料成本這種硬成本
看得見摸得著
人事成本虛無縹緲
給你基本工資勞基法交代的過去就罷了
多了都是賞你的
共體時艱嘛
人事成本就是costdown對象
毫無軟體工程概念
所以台灣老闆往往硬體為主
軟體就是bonus
是讓硬體為硬體提供附加價值
是讓硬體賣更好價錢的贈品罷了
當然就做不起來

※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言：
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: : 我們台灣硬體很強，有舉世聞名的台積電，人盡皆知。
: : 但軟體呢？人家美國都有“微軟、IBM、頻果、Google、亞馬遜、FB”等等很多很多。: : 甚至大陸還有什麼騰訊、百度、阿里巴巴。
: : 為什麼我們台灣都沒有知名的全球軟體公司，可以做出個像Windows或是Office之類的軟
: : 體賣翻全世界？
: : 我們有很強的台清交理工科學生，但為何沒有辦法建立強大的軟體業啊？
: : 為何我們台灣只有硬體強，但軟體業卻做不起來？有沒有八卦啊？
: 主因: 因為台灣軟體業的市場不夠大，英文不夠好
: 次因: 半導體和電子業吃掉軟體業的市場
: 如果台灣以中國大陸為腹地，軟體當然有辦法做
: 像返校就可以用小製作大賣，這就是一例，但是要舔就要完全舔
: 它不想舔誰還願就實際上滅了自己
: 英文不夠好，沒辦法和創業圈混熟，自然機會就少
: 這部份對岸說不定還做的比我們好
: 半導體和電子業就很簡單了，你要做軟體還是去電子業？
: 像最近海鮮店曬 300 萬繳稅單，誰不想去電子業啊？
: 台灣實際是有些還不錯的作品，但是沒有辦法形成生態圈
: 很多軟體也是在幫別人打工，但是也就這樣了
: 就像動畫一樣，台灣動畫技術不錯，但是在資本的時代
: 沒有生態圈也只是打工仔

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--