PTT推薦

[問卦] 大巨蛋設抽成天花板票價就會低嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 大巨蛋設抽成天花板票價就會低嗎?作者
a84452321
(Fang41)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:23

前幾天某台北市議長苦哈哈地說,大巨蛋辦演唱會
把抽成天花板735萬拿掉,業者就會把成本轉嫁給消費者
票價就會太貴影響大家權益
這邏輯,跟政府打炒房,房東就會把成本轉嫁給房客一樣
重點不改抽成條件不打炒房,你還是搶不到票、房價還是貴到買不起啊!
大咖來台灣開演唱會,本來票價就不會太低
當年席琳狄翁來台開唱,票價就被炒到好幾萬了
跟有沒有設抽成天花板,根本沒有關係!
結果某台北市議長不去找問題根源-黃牛,
還來幫演唱會主辦方講話,
這也太明顯了吧!
究竟是黃牛問題比較難解決到沒人想處理?水果挑軟的吃?
還是廠商這邊比較香?
有掛嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.42.171 (臺灣)
PTT 網址

hosen 04/24 15:18大巨蛋依會計師計算要先虧十年

hosen 04/24 15:19沒有利潤可以吸收成本,任何的成本增加當

hosen 04/24 15:19然只能轉嫁

edward4904 04/24 15:46討好廠商到太明顯,反而變成一種反串

ssd15c 04/24 15:47不設天花板:業者會把成本轉嫁民眾,設天

ssd15c 04/24 15:47花板:票價太貴是國際趨勢

diesel1845 04/24 18:45KMT的議長憂國憂民憂廠商,你不懂啦

unicorn1222 04/24 20:54這種市場機制的事政治人物下海喬,就

unicorn1222 04/24 20:54太詭異

kiddkenshin 04/24 21:22怎麼可以讓金主爸爸虧到錢哩!一定要

kiddkenshin 04/24 21:23出來仗義執言!

Bella25 04/24 22:11萬一最後連演唱會都要設天花板,我看遠

Bella25 04/24 22:11雄乾脆通通不給辦,沒人會做賠錢生意

puppyscat 04/24 22:13真的太貴沒人租就會降價了

puppyscat 04/24 22:14某人要求市府多抽 這人跟著要求降價

cksp7200 04/24 22:37之前大巨蛋的事都不見議長講話,這時候

cksp7200 04/24 22:37牽扯到廠商的事倒是跑得很快

the311150 04/24 23:54轉嫁是會差多少?能上大巨蛋的都是大

the311150 04/24 23:54咖一張票都至少5000,幾百元哪有差

minniebabe 04/25 00:22市場機制問題回歸市場吧,跟體育沒關

minniebabe 04/25 00:22係的東西就不要出來亂喬,只會讓人看

minniebabe 04/25 00:22破手腳

ashinsponge 04/25 00:34堂堂議長大人竟然變成打手

Kempner 04/25 00:56最喜歡看白藍內鬥了顆顆

cheeja 04/25 01:15想喬的心太明顯了吧議長

breek537 04/25 01:20第一次看到擔心主辦賺不到錢的

cym0730 04/25 07:29高雄世運一張票還不是5000起跳,票價根

cym0730 04/25 07:29本不會因為抽成差多少

Thermall 04/25 11:27735萬夠維護那麼大場館嗎?辦完一場就破

Thermall 04/25 11:28產?

bt00889966 04/25 11:56金主爸爸才是重點,消費者隨便啦

bzx12021 04/25 15:53真的要設天花板乾脆給票價設定封頂500如

bzx12021 04/25 15:54何?

※ 編輯: a84452321 (114.137.42.171 臺灣), 04/25/2024 21:18:50

c9047562 04/26 14:25怎麼可能是擔心消費者,當然是怕廠商賺

c9047562 04/26 14:25不到錢啊

ca09082001 04/27 04:01泰勒斯來台灣就算設抽成天花板,難道

ca09082001 04/27 04:01一張會少於一萬嗎?這樣算便宜嗎?

GULVBU00 04/27 04:08設不設天花板只跟主辦方賺多賺少有關,

GULVBU00 04/27 04:08跟票價一點關係也沒有